Köpråd till canon 60D
- Trådstartare Mingan
- Start datum
Mingan
Aktiv medlem
Jan af Lisö
Aktiv medlem
Jag har också nyss köpt 60D och funderar på ett bättre objektiv är Signa 17-70/2.8 - 4.5. Det objektivet jag funderar mest seriöst på är EF-S 15-85 IS USM. Skulle föredra 15-85 2.8 IS L men ett sådant obketiv finns inte. Av recensioner att döma ligger EF-S 15-85 IS USM inte långt under L objektiven vad gälller kvalité. Jag vill gärna ha ett objektiv som går ner till minst 17 mm och vill inte behöva byta till något annat objektiv om jag inte behöver ett riktigt tele. Vill ofta kunna ta med mig bara en kamera och ett objektiv.
Jag är rädd att om jag köper 17-40L eller 17-55 2.8 så blir det väldigt många objektivbyten.
Som gammal diafotograf beskär jag mycket ogärna mina bilder.
Synpunkter och reflexioner kring mina funderingar tas mycket tacksamt emot.
Jag är rädd att om jag köper 17-40L eller 17-55 2.8 så blir det väldigt många objektivbyten.
Som gammal diafotograf beskär jag mycket ogärna mina bilder.
Synpunkter och reflexioner kring mina funderingar tas mycket tacksamt emot.
apersson850
Aktiv medlem
De är objektiv som är tänkta för kameror för film, eller med sensor i storlek 24*36 mm. Alltså inte mest anpassade till en bildsensor på 15*22 mm, som du har. Där är det istället objektiv som exempelvis EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM som ligger i topp. Sen går naturligtvis de objektiv du nämner att använda på alla kameror, även en 60D, men det var ju just "mest anpassade" du frågade efter.
Jämfört med EF-S 17-55 kommer EF 17-40 mm f/4L USM till korta (på en 60D) i nästan alla avseenden.
Jämfört med EF-S 17-55 kommer EF 17-40 mm f/4L USM till korta (på en 60D) i nästan alla avseenden.
eroko
Aktiv medlem
så teoretiskt så kan man köpa en 17-40 i l serien om man ska välja något bra ?
Som Erland skrev så frågade du i första inlägget om objektiv som var anpassade för 60D. Alla L objektiv som finns är väl mer eller mindre anpassade till vad man benämner fullformat. Men det finns ju inget som hindrar att de används på en 60D. De som är anpassade för 60D och alltså APS-C är de objektiv som har benämningen EF-S. Eftersom de har en mindre sensor kan objektiven byggas "mindre" och billigare... typ
Det du ska överväga är vilka brännvidder du använder i ditt fotande. Det är ju lite komplicerat när man jämför FF och APS-C men din gamla 500D och din nya 60D har samma cropfaktor så använde du brännvidden 18 på din 500D och vill använda 18 på 60D så överensstämmer det. Köper du en 24-XX zoom tappar du brännvidden 18-24 och du kan alltså inte fota lika vidvinkligt. Använder du inte brännvidder under 24 så spelar det ju ingen roll.
Lite krångligt att förklara men enklast är som sagt att du bestämmer vilka brännvidder du vanligen fotar i och väljer objektiv efter det.
Mingan
Aktiv medlem
Som Erland skrev så frågade du i första inlägget om objektiv som var anpassade för 60D. Alla L objektiv som finns är väl mer eller mindre anpassade till vad man benämner fullformat. Men det finns ju inget som hindrar att de används på en 60D. De som är anpassade för 60D och alltså APS-C är de objektiv som har benämningen EF-S. Eftersom de har en mindre sensor kan objektiven byggas "mindre" och billigare... typ
Det du ska överväga är vilka brännvidder du använder i ditt fotande. Det är ju lite komplicerat när man jämför FF och APS-C men din gamla 500D och din nya 60D har samma cropfaktor så använde du brännvidden 18 på din 500D och vill använda 18 på 60D så överensstämmer det. Köper du en 24-XX zoom tappar du brännvidden 18-24 och du kan alltså inte fota lika vidvinkligt. Använder du inte brännvidder under 24 så spelar det ju ingen roll.
Lite krångligt att förklara men enklast är som sagt att du bestämmer vilka brännvidder du vanligen fotar i och väljer objektiv efter det.
Ja.. jag fotar mestadels bilar under sommaren då ajg både har en egen "stance" bil och jag åker bara till stance/tyskstuk träffar.. i mina ögon är resten rubbish.. plastbilar volvo är inget för mig så bilar på sommaren, under höst/vintertid så blir det nån enstaka natur bilder men lägger hellre ner mer tid på djur, men i de här fallet så tänkte jag mig ge mig in på mer på porträtt bilder.. utveckla mig mer på människor med. visst vem som kan ta ett kort på människor, men vill man utveckla sig mer så vill man ha lite bättre saker som man kan ha nytta av mer åren istället. kanske säljer min 60d framöver o köper mig en 7 d istället, då har man redan ett eller flera bra objektiv som man inte behöver jaga efter kamera byte. Så med andra ord, jag tänker oxå långsiktligt. 2 objektiv täntke jag mig.. ja som jag skrev innan 17-40, 24-70 eller en 24-105 och en 70-200 ligger närmast i mitt fall.. sen de där mde objektiv byte är inget problem.. den som inte orka byta ser jag bara som en lite lathet
hehe no effense till den som tar åt sig nu ne men jag hoppas ni förstår mitt sammanhangMingan
Aktiv medlem
Jag satt hela kvällen o kolalde på review på alal dessa objektiv jag har dragit upp och läst recensioner.. alla verkar vara helt underbara dessa L-serie. så vad jag än väljer så känns det som jag kan använda alla fast jag har en 60d, men sen kan ha dom kvar till nästa kamera jag köper som kanske är mer anpassad för dessa L-serie objektiven. visst som ni säger med crop etc tappar kanske en del av de, men det beror väl på vad jag fotar med eller ?
eroko
Aktiv medlem
Man tappar inte något men däremot utnyttjar man inte objektivets fulla potential och det är där vi vanliga dödliga väljer ett objektiv i en mer rimlig prisklass
Har du inget emot att byta objektiv så finns det ju fasta brännvidder som ger objektivet en till dimension zoom inte alltid kan ge.
PMD
Aktiv medlem
Enligt test i FOTO är det optiskt i klass med Nikons och Canons motsvarigheter.
apersson850
Aktiv medlem
Citerar från sidan:Hittade en bra sida
Men annars är den någorlunda vederhäftig.
Behöver jag påpeka att ett objektivs brännvidd ändras aldrig beroende på vilken kamera det sitter på? Brännvidden är en fysisk egenskap hos objektivet. Hade den ändrats beroende på kameran borde objektivet inte ha någon brännvidd alls, när man tar bort det från kameran, men det har det fortfarande.
