köpråd för nybörjare?

[kongratul]

Hej!

Blev idag erbjuden att köpa en Nikon D90 18-105 ED Vr + AF 50 / 1.8 D.
Ca 1 år gamal och sparsamt använd. Stativ medföljer.
Säljaren begär 6000:- är detta ett rimligt pris?
Vad bör man kika på vid ett begagnat köp?

Mvh//
Jonas

 

[Fredrik AVT]

Hej!

Blev idag erbjuden att köpa en Nikon D90 18-105 ED Vr + AF 50 / 1.8 D.
Ca 1 år gamal och sparsamt använd. Stativ medföljer.
Säljaren begär 6000:- är detta ett rimligt pris?
Vad bör man kika på vid ett begagnat köp?

Mvh//
Jonas

Nej, jag tycker det är lite för högt. D90 skulle jag inte värdera till över 2500:- (D300 kostar ju bara 4000, 18-105 ca 1500:- och 50/1,8 ca 750:- (om det inte är AF-S). Det skulle vara om stativet skulle vara ett mycket gediget dyrt stativ med proffshuvud som väger upp priset - men tvivlar på att så är fallet.

Återigen, tänker du på sportfoto/actionfoto bör du fundera på optiksidan också innan köp, ffa om du vill ha ett bra 300. Eftersom det är 300mm som är den mest avgörande och begränsande faktorn i ditt val bör du fundera igenom noga varför du vill ha 300mm. Varför inte 200mm? Vilken sorts sport/action och hur viktigt är det.

Är det viktigt med sport och action bör du ha flera korsformade AF punkter och detta innebär: Nikon D5200/7000/300/300s/D3/3s/4 (skippade D2 serien då D300 i prestanda är lika bra eller bättre (även om D2x/xs/h/hs är bättre byggda och har bättre batteritid). Hos Canon blir det: 650D/40D/50D/60D/7D/1DII/1DIII/1DIV/1DX. Andra kamerahus från dessa tillverkare saknar flera korsformade AF punkter som är väldigt värdefulla för följande AF på rörliga motiv.

 

[Fredrik AVT]

Skall lägga till att är 300mm med hög prestanda viktigt så finns ett beg ex av senaste modell med bildstab (finns inget till Nikon) till ett bra pris i Göteborg på blocket idag: Canon 300/4,0 L IS USM för 6900:-. Detta är en tusenlapp eller så under normalt begpris. En 650D+18-55IS kostar sedan 5400:- nytt. Eller också kan man hålla budgeten med att köpa en beg Canon 40D för max 2000:- och en billiga 18-135/18-55 t ex för att klara almänna behov. Då är tyngden lagd på 300mm prestanda.

Som jag sagt förr: fundera noga över 300mm. Kan du kompromissa med kvaliteten på skärpa och fokushastighet vid 300mm eller skippa 300mm helt öppnas en massa möjligheter. Om sportfoto vid 300mm är viktigt då är Canon helt enkelt billigast för denna prestanda.

 

[Fredrik AVT]

Har tittat runt lite på alternativen. För sport/action är originaloptik bra att ha p g a snabbare och säkrare autofokus. För Nikon, vad jag kan se är det bästa alternativet att hålla sig under 300mm:

Nikon AF-S 80-200/2,8 finns på swefo för 6900:- men med hänsyn till skick skulle jag ge motbud på 6000:-. Sedan skulle jag köpa en begagnad D300 för 4000:- möjligen med någon kitglugg 18-55 VR/18-105VR/18-70 för max 500:-/1500:-/1000:- extra då du sannolikt inte behöver fota sport med normalzoomen. Annars en Sigma 18-50/2,8 (utan OS) eller Tamron 17-50/2,8 (utan VC) för max 2000:-. På det här sättet får du sporttelen och ett sportkamerahus för 10.000:-

Annars för sportfoto i fint dagsljus med allt över 200mm som nödläge kan du fundera på antingen kameran ovan med normalzoomarna som ovan eller D7000+18-105 ny (8000 och en beg Nikon 70-300/4,5-5,6VR (max 3000.

Det finns även en Canon 7D+Sigma 17-70+canon 70-200/4,0 L USM + blixt i Uppsala för 13.800:- som bör kunna prutas till 13.000:-. Här får du en fin kamera med en fin, om än lite ljussvag, telezoom.

 

[Marie_1]

antal experneringar

Hej!

Blev idag erbjuden att köpa en Nikon D90 18-105 ED Vr + AF 50 / 1.8 D.
Ca 1 år gamal och sparsamt använd. Stativ medföljer.
Säljaren begär 6000:- är detta ett rimligt pris?
Vad bör man kika på vid ett begagnat köp?

Mvh//
Jonas

Det är bra att kolla upp antalet av exponeringar när man köper en begagnad kamera.
http://www.camerashuttercount.com
mvh/marie

 

[beorn_83]

ett dumt förslag!

Hej! Relativt ny på området foto, så kanske inte har erfarenhet att rekommendera. Köpte för ungefär två veckor sedan en pentax k5 II vilken gällandes hastighet ska kunna ta upp till 7 bilder per sekund. Köpte denna med kit optik 18-55 och 50-200 via mediamarkt för 9990:-. Av vad jag testat bildvis ger den rätt trevliga bilder, ganska bra brusprestanda vid rätt höga isovärden. Funderade mellan nikon d5200, och d7000 samt pentaxen det blev. Haft möjlighet att titta på d3200, d5000 och en d7000 (nikon allihop) vilket gjorde mig fundersam, men såhär kort efter så ångrar jag mig inte än. Dessutom är huset och optiken vädertätad vilket med är trevligt. Lycka till hoppas du blir nöjd vad du än köper.

 

[Fredrik AVT]

Pentax K-5 och K-5II är riktigt trevliga kameror. Problemet dyker upp vid sportfoto då det finns begränsat med prisvärda begagnade snabbfokuserande teleobjektiv med inbyggd fokusmotor i det egna märket. Pentax 50-135/2,8 SDM är dyr, svår att få tag i beg, når bara 135mm och är samma optiskt som den mycket billigare Tokina 50-135/2,8 som finns utan SDM motor till andra märken. Likaså är Pentax XX-250 dyr i nyköp och svår att få tag i beg. Som allmän kamera är den väldigt bra, men till sport blir det ett dyrt alternativ med originaloptik och tredjepartsobjektiv brukar inte ge lika snabb och säker AF som original, åtminstone inte i de två märken jag kan mer om - Nikon och Canon.

 

[Mrs C]

Ny Nikon D90 + 18-105, om du tänkt köpa D90 begagnad så får du den för samma pris här med kitibjektivet till.
http://www.pixmania.se/se/se/1549231/art/nikon/d90-objektiv-af-s-dx-nikk.html?srcid=85&CodePromo=oui