bahlenberg
Ny medlem
Köp det. Montera det du har köpt på kameran. släng kartongen. då är det svårt att bevisa att du inte tog med dig det från Sverige ditt och sen hem
Köpa objektiv i USA
- Trådstartare Jesper33
- Start datum
iSolen.se
Guest
Erland berättar bara om hur olagligt det är, dvs ingen gråzon.
Personligen tycker jag det är en onödig risk att ta för att tjäna några procent mot en sämre garanti samtidigt som man gör sitt eget land och dess fotohandlare en rejäl otjänst. Det finns bara förlorare i den affären från ett svenskt perspektiv, köparen inkluderad.
Har du hört talas om serienummer?
ErlandH
Aktiv medlem
Dessutom är det ju inte tullen som behöver bevisa något, utan den som ska föra in objektivet (eller vad det nu är) som måste kunna visa att det är köpt och skattat i Sverige (eller iaf i EU).
Goran.P
Aktiv medlem
Så man behöver kvitto på allt man tar med sej utomlands.Mobil kamera mm ?
iSolen.se
Guest
När du korsar en gräns, nåja, typ USA, förväntas du redovisa kapitalvaror som du tar ut.
Så om du inte har gjort det på utresan kan de, vid returen, med viss fog utgå från att du köpt varan under vistelsen.
(det finns massa äpplen och päron här, det är olika länder, tullar och kontroller, jag vet)
PMD
Aktiv medlem
"I det närmaste obefintlig" skrev jag, vilket inte är samma sak som obefintlig. Att du råkade ut för ett stickprov betyder inte att risken är speciellt stor. Jag har, t.ex., aldrig stoppats i tullen i EU eller i Sverige.
runohm
Aktiv medlem
Möjligen en ren okunskapsfråga, men Nederländerna är ju ett Eu land, och jag förutsätter att du skulle till Sverige. Vad är det dom ska kolla då? Det är ju helt lagligt att handla fotoutrustning i ett Eu land och ta med varan till Sverige som också är ett Eu land...eller har jag missat något här?
flossy666
Aktiv medlem
du är min idol.
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Jag har kopt flera Canon objektiv efter augusti 2010 med varldsgaranti. Har aven lamnat in ett av dem och fatt det servat i en annan varldsdel
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Jag skulle man skall räkna noga på vad man tjänar. I regel är det dyrare proffsobjektiv som ffa lönar sig, både i % och kronor. Detta hänger sannolikt ihop med den större USA marknaden där konkurrensen även på dessa dyrare grejer är stor.
Avseende resor har jag rest hundratals gånger och ingen har någonsin (f u i säkerhetskontrollen) velat titta på min fotoutrustning så har man köpt och inte förtullat torde risken att åka fast vara väldigt liten.
Skall man nu ändå köpa och inte förtulla bör man slänga emballage och posta hem garantilappar och kvitton till sig själv (eller någon annan man känner).
Det skadar nog inte heller om man tejpar för delar av utrustningen så den ser sliten ut eller köper kamoflageskydd och rufflar till den för då ser grejerna mer slitna ut.
All min utrustning idag är köpt beg i Sverige då det finns en väldigt konkurrenskraftig beg marknad här där beg proffsutrustning är förhållandevis billig. Skattereglerna i Sverige subventionerar yrkesutövare jft med amatörer tämligen mycket vilket säkert bidrar till högt inköpspris och lågt begvärde (avskrivet, moms inte betald från början, köpt för icke skattade pengar). Objektivet som kostar en amatör 50.000:- med utebliven moms och 50% marginalskatt har ju bara kostat 40.000:- x 50% vilket blir alltså 20.000:- motsv. Detta kan ju sedan återföras till lågt begpris.
Avseende resor har jag rest hundratals gånger och ingen har någonsin (f u i säkerhetskontrollen) velat titta på min fotoutrustning så har man köpt och inte förtullat torde risken att åka fast vara väldigt liten.
Skall man nu ändå köpa och inte förtulla bör man slänga emballage och posta hem garantilappar och kvitton till sig själv (eller någon annan man känner).
Det skadar nog inte heller om man tejpar för delar av utrustningen så den ser sliten ut eller köper kamoflageskydd och rufflar till den för då ser grejerna mer slitna ut.
All min utrustning idag är köpt beg i Sverige då det finns en väldigt konkurrenskraftig beg marknad här där beg proffsutrustning är förhållandevis billig. Skattereglerna i Sverige subventionerar yrkesutövare jft med amatörer tämligen mycket vilket säkert bidrar till högt inköpspris och lågt begvärde (avskrivet, moms inte betald från början, köpt för icke skattade pengar). Objektivet som kostar en amatör 50.000:- med utebliven moms och 50% marginalskatt har ju bara kostat 40.000:- x 50% vilket blir alltså 20.000:- motsv. Detta kan ju sedan återföras till lågt begpris.
iSolen.se
Guest
Jag var på väg hem från amerika och hade som vanligt alla kameragrejer i handbagaget. Flyger man med KLM mellanlandar man på Schiphol.
ErlandH
Aktiv medlem
Fast för de flesta av oss är det nog inte risken att åka fast som avgör om vi ska begå brott eller inte.
millhouse
Aktiv medlem
Hej Lars.
Som du ser av det jag skriver så är dom uppgifter jag lämnar från Canon (i detta fall Sverige). Dom har lämnat uppgifterna samma dag som jag lämnade mitt inlägg.
Något annat har jag inte att förhålla mig till.
iSolen.se
Guest
Jag har blivit stoppad i tullen två-tre gånger på arlanda under 25 år, en gång i nyköping, ingen gång i London trots över hundra (!) flygresor, tre gånger i USA på kanske åtta resor, plus lite ströstopp i europa.
Då räknar jag inte säkerhetskontrollens extracheck av bagage utan just tullen.
Antingen ser jag väldigt skum ut eller så flyger jag för mycket alternativt kan det vara mitt konstant stora handbagage.
Scratchen
Aktiv medlem
Jag har varit i kontakt med Canon och dom har ingen världsgaranti sen 2010. Ibland finns det dock möjlighet att köpa till det vid inköpstillfället.
Har du servat hos Intervision? Jag har nämligen pratat med dom också, och dom hade inte fått någon som helst information från Canon om att världsgarantin var borttagen, så det är bara att gratulera. Lär vara slut på service och reparation hos Intervision på utomregionsinköpta objektiv snart...
Fredrik AVT
Aktiv medlem
Har du gjort en statistisk sammanställning?
Lars Johnsson
Aktiv medlem
Har servat det hos Canon sjalv. Jag ar i Bangkok just nu dar jag bor en stor del av aret. Koper de mesta av mina objektiv dar. Man far 2 ars garanti varav det forsta aret ar varldsgaranti. Och sa har det alltid varit har. Och det fungerar ocksa.
Har aven servat objektiv har hos Canon Bangkok som jag kopt i Europa (Nederlanderna)
PMD
Aktiv medlem
Det var nog en förhoppning. Jag hoppas samma sak, men om det inte är på det viset så är det nog dags att avskaffa tullavgifter. Ett land kan inte i längden ha lagar som inte stämmer överens med det allmänna rättsmedvetandet.
Fredrik AVT
Aktiv medlem
"allmänna rättsmedvetandet" är en statistisk utsago. Det kräver att det är gängse uppfattning. Av de moraliskt rättvisande inslagen på FS står du för en stor andel varför det saknas stöd för att det är en allmän uppfattning på FS - om samhället i övrigt har jag för begränsad kunskap. Jag kritiserar inte din uppfattning och själv är jag neutral men jag tycker det är olyckligt att presentera inläggen som att man har den normativa uppfattningen utan stöd i sak.
