Köpa nytt motljusskydd Sigma till 30 mm f/1,4

[Siberica]

I vinterkylan lyckades jag med att tappa och kliva på motljusskyddet till mitt Sigma 30mm f/1.4 som såklart gick i tusen bitar.

SIGMA LH715-01 heter det och finns på Cyberphoto för 695:- och på Kaffebrus (ej orignal) för ~150:-.
Lockar ju att köpa från Kaffebrus eftersom detta hänt förr men då måste jag veta storleken i millimeter.

Nu är det bara så att mitt motljusskydd är så trasigt att jag inte kan mäta storleken i mm & jag hittar inte heller den infon på nätet... Någon som kan hjälpa att leta info alt. mäta på ett eget?

Tack på förhand!

 

[gatsu]

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=9918790
Är det den? Men det var ju fasen inget humant pris på en plastbit!!!

 

[Siberica]

Men det var ju fasen inget humant pris på en plastbit!!!

Precis min mening. Speciellt som det inte är första gången den ramlat av... Med -20 och tjocka tumvantar är man ju fingerfärdig som en pingvin ungefär. Men visst är det den.

Och här är det på Kaffebrus http://www.kaffebrus.com/motljusskydd-507.html

 

[gatsu]

Billigare, men inte billigt: http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LH715-01

Sanslöst ju!

 

[Bladegunnar]

http://cgi.ebay.com/LIMS-SAH-SE62S1...ccessories?hash=item27ae1501a1#ht_6724wt_1165

Verkar bra, snygg också

 

[KristianV3]

Rätt kört på kaffebrus med, då deras inte verkar finnas i 62mm filtergänga.
Kollade precis filtret på mitt 30mm f/1,4a 62mm filtergänga alltså.

 

[Siberica]

Rätt kört på kaffebrus med, då deras inte verkar finnas i 62mm filtergänga.
Kollade precis filtret på mitt 30mm f/1,4a 62mm filtergänga alltså.

Men är filtergängans storlek densamma som motljusskyddets? Jag tror dig om du säger det men det känns som om filtret sitter "inuti" och motljusskyddet "utanpå" om du förstår vad jag menar...

 

[KristianV3]

Men är filtergängans storlek densamma som motljusskyddets? Jag tror dig om du säger det men det känns som om filtret sitter "inuti" och motljusskyddet "utanpå" om du förstår vad jag menar...

Det står att deras universal motljusskydd sätts på filtergängan. Jag bara antar att den fästs som ett filter. (Gängas på.) så upfattar jag det. Bäst att posta och fråga.

Rackarns dyr plastbit. Hade ingen aning om att plastbiten längst ut, kostar 1/5 av objektivets inköpspris.

Om du inte har bråttom, kolla tradera med jämna mellanrum. Jag hittade ett motljusskydd till min gamla Nikkor 80-200 där.

 

[fredriklindstrom]

Ar det bara jag som skulle vilja ha ett 300 mm f/1.4 som rubriken sager att det galler? (forlat, OT)

 

[bull]

Motljusskydd finns även här.

 

[Don Ricardo]

Man bör inte glömma att original motljusskydd till fasta objektiv är optimerade för just det objektivet...
Att köpa ett universalt kan i sämsta hand inkräkta på bilden eller inte ge tillräckligt skydd.

 

[Andreas S Eriksson]

Ar det bara jag som skulle vilja ha ett 300 mm f/1.4 som rubriken sager att det galler? (forlat, OT)

Jag vill ha (förlåt, ännu mer OT)

 

[KristianV3]

Motljusskydd finns även här.

Den hör ser "rätt ut". Men står inget om hur den fästs på objektivet.
Lite humanare pris. 99:-
http://www.tvspelsweb.se/motljusskydd-o62-p-1932.html

 

[Siberica]

Ar det bara jag som skulle vilja ha ett 300 mm f/1.4 som rubriken sager att det galler? (forlat, OT)

Hahaha! Nä jag också. Tyvärr ändrades inte rubriken även om den är redigerad i inläggen. Sorry.

 

[Siberica]

Om du inte har bråttom, kolla tradera med jämna mellanrum.

Nä, inte såå bråttom. Finns inget som inte lite Karlssons klister och gaffatejp kan fixa.
Motljusskyddet sitter på plats igen men det är verkligen med nöd och näppe så det skulle kännas skönt att få hem ett nytt om några veckor åtminstone. Tack för tipset!

 

[Curt L]

De billigare "universalmotljusskydden" monteras (skruvas) oftast i filtergängan, till skillnad från original, som oftast har någon bajonettfattning eller liknande. Att använda filtergängan för motljusskyddet är ju väldigt opraktiskt, om man ofta byter filter på objektivet.
Tur att du inte behöver detta skyddet http://www.cyberphoto.se/info.php?article=et-155

 

[Siberica]

Tur att du inte behöver detta skyddet http://www.cyberphoto.se/info.php?article=et-155

Ja det var väl tur. Hade väl hamnat i den prisklassen om objektivet hade varit ett 300 mm f/1.4 som rubriken först (felaktigt förståss) angav. ; )

Nu blir det ett orignal; passform går före pris åtminstone denna gång. Tills det nya kommer får mitt ihoplimmade & tejpade duga.

Tack för alla svar!

/Jenny