Jag behöver era goda råd ang skärpa - tack!

[Willi]

Hej alla,

Bakgrund
--------
Jag är en jätteglad amatör som snart tyvärr håller på att bli en jättedeppig amatör. Detta p.g.a att jag helt enkelt inte riktigt förstår vad jag sysslar med antar jag. Saken är den, att bilderna jag tar, inte blir skarpa nog. Dom blir alldeles för "pixliga" anser jag. Även ljuset i bilderna blir lite matt & blekt (säkert för dåligt bara), men det är skärpan som jag inte får ordning på. Jag vet att min kamera klarar bättre skärpa, jag har sett bilder med skärpa som får mig att förstå att jag har mycket mer att lära ang bländare & slutare. Om någon undrar, så ska bilderna tryckas i bok med 300 dpi...

Mina kamera
-----------
Jag använder min nya Fuji FinePix S7000, med följande inställningar:

Program A: Tidsautomatik
Bländare: F2,8
EV (+-): +4 snäpp på ratten
Kvalitet: 12M (Fine) = högsta med 6,3 MP
ISO: 200
Color: Standard
AF-Mode: Center i S-AF läget
Photmetry: Multi
Sharpness: Normal
Flash: +0,6

Jag har även kalibrerat vitbalansen mot den vita fond jag använder bakom modellen.

Ljussättning
------------
2 st 500W halogen mot vit fond (modell lyx-lakan, haha...), som slår diagonalt från 3 meters håll från fonden, på 2 meters höjd.

Jag har lagt upp två bilder, ett original direkt från kameran, och samma bild som jag fixat till i Adobe CS:

http://www.playback.nu/testbilder/original.jpg
http://www.playback.nu/testbilder/manipulerad.jpg

Exempel på bilder med min kamera med grym skärpa, kolla bild nr 2:

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/page17.asp

Snälla, hur ska jag göra för att få bättre skärpa på modellen/bilden?

Mvh
En tacksam amatör - fortfarande glad oxo

 

[Guero]

Hej

Jag har ingen koll på Fuji men varför använder du ISO 200? Varför inte ISO 50? Jag brukar se stor skillnad mellan dessa.

mvh

H

 

[JanOlofHärnström]

Jag skulle nog variera ljuset först och främst.
Det ser lite platt ut nu. Prova med att skifta avståndet mellan de olika ljuskällorna och motivet, så att den ena källan blir dominant. Prova även med att rikta ljuset mer från sidorna, nästan i jämhöjd med motivet.
Kamerans inställning tror jag inte är något större problem.

// J O

 

[andm31]

Bara en tanke, är inte bländare 2.8 i lite största laget (minsta, jag kommer aldrig ihåg om jag ska använda minsta eller störsa *ler*).

mvh Anders

 

[eatfrog]

Mindre ISO, mindre bländare (dvs större f-tal)

/Henri

 

[Jeppe]

Bländare 2.8 på en Fuji S7000 är ju en ganska liten bländare, så skärpedjupet blir nog tillräckligt ändå...

Betänk att f2.8 på den brännvidden inte är så stor öppning.

 

[RolandM]

Bländare 5,6 eller 8 och så flytta modellen längre från bakgrunden.

Stäng av blixten (flash +0,6) om du kör bygglampor för de har olika färgtemperatur jämfört med blixten som är nära solljus. Din gula bakgrund skvallrar sannolikt om att kameran väljer att köra med dagljus/blixt när du använder blixt och kalibreringen tar därför inte hänsyn till bygglamporna. Ersätt blixtljuset med en bygglampa istället.

Om du frihandhåller behöver du en slutartid som integer skakningsoskärpa. Satstar på 1/100 s eller så. Använd stativ annars. Tänk på att både du och modellen skakar lite vilket ger dubbel effekt om ni skakar åt var sitt håll.

Lys ordentligt på bakgrunden om du vill ge den highscore i ljus, så du kan frilägga och mät ljuset efter modellen.

Prova om möjligt att fotografera i RAW för bästa möjliga efterbehandling av färgkorrigering och ljuskorrigering, mättad etc.


Pixlatrna i kameran räcker lungt till att trycka en A4 sida.

 

[Willi]

Tack alla, för era svar! Jo jag glömde ju att nämna att jag kör med stativ och timer-utlösare, för så stabil kamera som möjligt. Ang ISO 200, så tror jag faktiskt inte att det finns lägre som 50 som någon föreslog, skalan går mellan 200,400 & 800 bara. Bländarens skala är 2,8 till 8.0 i 13 steg vill jag minnas dessutom. Jag kommer att skaffa en till bygglampa och köra utan blixt, laborera med ljuset helt enkelt som både Roland och Jan-Olof föreslår. Jag återkommer med resultatet här om några dagar.

Tack igen, nu har jag definitivt lite tips att bita i för att komma framåt,

/ Än jätteglad amatör

 

[netjens]

Tjena..

Nu ska vi ser här var vi ska börja....
Jag hade en liten studio innan med blixtar, innan dess hade jag just halogenlampor. Nå, till att börja med ska du inte använda blixt som en annan sa i forumet. Det ser ut som du ska ha en kritvit bakrund du ska ha. Jag skulle kolla dina inställningar på ang färgbalansen i kameran, kör man vanligt så man knallgult, det ser vitt ut när man tittar fast det är gult när man fotograferar.

Du ska ha längre avstånd mellan modellen och bakrunden. Om du tittar på dina bilder får du en slagskugga längs hennes konturer.

Pröva och lek lite med ljuset, tex lägg en lampa på bakrunden så att den tex täcker halva lakanet, och andra lampan på henne, blir lite snyggare ljussättning, tänk på att fotografering bygger på ljus och komposition.

Lycka till med dig
Jens

 

[PerFogelberg]

Kollade på bilderna i bifogade länkar.

Jag tycker inte det är något fel på skärpan. Kanske kan man lägga på lite oskarp mask för att plocka fram den lite mer.

Det som får bilden att se suddig ut är ljussättningen. Som några skriver ovan, så är det olika färgtemperatur på ljuskällorna. Detta gör att det blir konstiga effekter som tar ner skärpeintrycket.

Det ser ut som om du använder två lika starka halogenlampor på sidorna samtidigt med den inbyggda blixten. Blixten är är bra för skärpan eftersom den fryser rörelserna.

Det enklaste sättet att balansera ljuset borde vara att sätta ett filter framför kamerablixten så att den får samma färgtemperatur som lamporna. Du bör även försöka mjuka upp ljuset från halogenlamporna så att det inte blir skuggor av näsan i ansiktet.

Det finns många trådar om hur man gör ljuset mjukare. Sök på "soft box"

 

[Willi]

Okej, så här blev det till slut

Hej alla,

Nu har jag knäppt ca 450 bilder på ett antal modeller, för en bok som skall ges ut.

Belysning
---------

Jag gjorde precis som majoriteten av råden från er angav, d.v.s stängde av blixten och köpte in en till 500W bygglampa och labbade med ljuset. Jag har alltså fotat med 3 st 500W lampor, varav 2 st lampor stod nästan i jämnhöjd med modellen ca 1.5 meter på vardera sidan om modellen - samt riktade mest mot fonden. Den 3:e lampan stod 0,5 meter till vänster om kamerastativet, riktad mot modellen. Samtliga lampor var ca 2 m upp i luften, och slog ljuset en aning neråt neråt.

Kamera
------

Jag ställde in vitbalansen på nytt för varje modell som användes, och jag gjorde det med modellen i bild dessutom. Jag körde konstant på bländare F5,6, och EV (+-) +5 snäpp på ratten. Givetvis använde jag stativ och tog varje bild med självutlösare, för maximal skärpa. Bilderna är dessutom tagna med 6 mp upplösning, samt förminskade med 50% i Photoshop - vilket har gett Tiff-bilder för tryck på ca 8 mb i 16 x 12 cm i 300 dpi.

Resultat innan
--------------

Testbild med 2 st bygglampor + inbyggd kamerablixt: http://www.playback.nu/testbilder/manipulerad.jpg

Slutresultat med ovan inställningar
-----------------------------------

Testbild med 3 st bygglampor utan inbyggd kamerablixt: http://www.playback.nu/testbilder/klar.jpg


Stort tack till er alla, jag är nu självgående tack vare er! En sak har jag speciellt lärt mig av detta, att fota, handlar mer om att ställa in ljuset - än att trycka på avtryckaren bara