ISO verdier på D80

[Thumper]

Er det noen som vet på hvilken ISO et D80 har best dynamikk og oppløsning? Hvilken ISO gir det gjennomgående beste resultatet?

 

[j2^]

Er det noen som vet på hvilken ISO et D80 har best dynamikk og oppløsning? Hvilken ISO gir det gjennomgående beste resultatet?

Bäst resultat fås ju alltid vid "bas-ISO" vilket är 200 för D80.

 

[Makten]

Bäst resultat fås ju alltid vid "bas-ISO" vilket är 200 för D80.

Nä, bas-ISO är vid 100 på D80.

 

[j2^]

Nä, bas-ISO är vid 100 på D80.

Ja jävlar ja. Det borde jag kommit ihåg, jag har ju ägt en D80 en gång i tiden.

 

[Thumper]

Hva menes med "bas-ISO"? Er det lavest mulig ISO instilling kameraet har?

 

[Vikkar]

Bäst resultat fås ju alltid vid "bas-ISO" vilket är 200 för D80.

Nja, inte alltid. Jag har för mig att D300 har bättre dynamik på något högre ISO, åtminstone utifrån testet på dpreview.

 

[AndyK]

Det behöver inte vara det lägsta. D300 har tex bas-ISO 200, men det går att sänka till 100, men då kallas det L1 och det är ett läge med sämre kvalitet i högdagrarna.

 

[j2^]

Hva menes med "bas-ISO"? Er det lavest mulig ISO instilling kameraet har?

På Nikon-DSLR så är "Bas-ISO" alltid det lägsta ISO-tal som visas som ett heltal, alltså 100, 200, 400 osv osv.

De som visas som L0,3 L0,7 och liknande är pressade värden.

 

[j2^]

På Nikon-DSLR så är "Bas-ISO"

..men som andra sagt så är det tydligen inte säkert att det är just det värdet som genererar bäst resultat... även om jag personligen tycker att det verkar så.

 

[Makten]

Vad som är "bäst" beror antagligen på vad det är man mäter, och hur. Bas-ISO motsvarar lägsta möjliga förstärkning av signalen. Detta innebär att om man använder ett lägre ISO-tal, så förstärker man fortfarande signalen lika mycket. Därmed "klipper" man av högdagrarna eftersom de hamnar utanför det dynamiska omfånget, och bildkvaliteten blir i de flesta fall sämre. Emellertid kan "low"-lägena vara bra att ha om man fotograferar i JPG, eftersom det oftast finns ytterligare ett stegs omfång i råfilen. Alltså har man råd att klippa bort ett steg eftersom JPG-filen ändå gör det, jämfört med råfilen. Det motsvarar att man backar exponeringen vid råkonvertering.