iso 1600

[jonas.l]

hittade dessa kort tagna med E-500 på iso 1600..

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=15473786

varför är det så stor skillnad mot E-1:an som jag upplever mycket brusigare, är det hårdvara eller mjukvaran det sitter i?

mvh..

 

[lamotte]

Många visningar, men inga svar

Jag vet faktiskt inte riktigt. Men vad jag har hört så ska E-500 ha ett bättre inbyggd brusreducering (dvs mjukvaran) än E-300. Men i jämförelse med E-1 vet jag inte hur det står sig. Alla tre kamerorna har ju samma storlek på sensorn så ser man det så borde E-1 ha minst brus. Men det är väl kanske den senaste tekniken som gör kamerorna mer brusfria.

 

[jonas.l]

trasiga tangentbord kanske...

skämt åsido...så hade jag samma funderingar som du om sensorstorlek, om det är mjukvara så borde ju det gå att ordna med en firmware uppdatering om Olympus vill...men då kanske ingen byter upp sig heller/ trevlig helg!

 

[lamotte]

Det är nog mycket möjligt att de hellre vill att folk köper nya kameror istället för att bara uppgradera sina gamla. Men samtidigt kanske det inte går att fixa fullt ut med bara en firmware uppdatering utan det kanske är mer utvecklade sensorer osv.

 

[lukin]

Så ingen missar det. Han skriver att han använt Noise Ninja, men det är definitivt imponerande!

 

[Scratchen]

lukin[SvartVitt] skrev:
Så ingen missar det. Han skriver att han använt Noise Ninja, men det är definitivt imponerande!

på bild 2 ja, inte på bild 1