Inställningar på Nikon D90

[webertord]

<Hej!

Jag har ett Nikon D90 hus som jag framförallt använder tillsammans med Nikkor 300mm/4 eller Sigma 150mm. Motivet är oftast fåglar eller insekter.

Något som jag inte blivit klok på dock är inställningarna för autofokusen. Båda objektiven anses väl vara hyggligt snabba men ibland förstår jag mig inte på hur de beter sig. Jag brukar oftast köra med Inställning för AF-område a1 på:
Specifik punkt men ser ibland att andra kör med Inställning för AF-område på Dynamiskt område eller Automatisk AF eller 3D-följning (11 punkter).

Jag har själv inte lyckats komma fram till vad som är bäst om man vill fota fåglar och insekter. Kanske är det skillnad om det är flygande motiv eller stillasittande?

Man ska också välja Vid zon eller Normal zon som mittenfokuspunkt men även där är jag osäker på vad som är bäst.

Det skulle vara intressant och höra vad andra på fotosidan har för erfarenheter. Våren är snart här och det är dags att finslipa tekniken.

Vänliga Hälsningar

tordistehag

 

[senga]

Samma problem!

Hej,
Inte mycket till hjälp kanske men du är inte ensam om att känna osäkerhet kring hur detta ska ställas in...hoppas ngn vill ta sej tid att svara!
Mvh
Fredrik

 

[Mikael Wikner]

Själv så gillar jag bäst att bestämma själv vilken punkt som ska väljas. Vid rörliga motiv använder jag mig av följning på den valda fokuspunkten, och vid fasta motiv kör jag oftast utan följning. Jag kan tänka mig att 3d-följningen med alla punkter är mest användbar när det är lite längre avstånd till objektet.

Om man vill ha kort skärpedjup antar jag att det är bäst att välja just en specifik punkt då kameran bör ha svårt att gissa precis var du vill lägga skärpan. Vid eller normal zon har jag inte funderat så mycket på. Jag kör med normal.

Rätta mig om jag har fel, men så kör jag i alla fall.
Det handlar nog mer om att hitta det som känns bäst och naturligast för en själv. Det finns säkert mängder av olika argument angående dessa inställningar.

Mvh Micke

 

[webertord]

Själv så gillar jag bäst att bestämma själv vilken punkt som ska väljas. Vid rörliga motiv använder jag mig av följning på den valda fokuspunkten, och vid fasta motiv kör jag oftast utan följning. Jag kan tänka mig att 3d-följningen med alla punkter är mest användbar när det är lite längre avstånd till objektet.

Om man vill ha kort skärpedjup antar jag att det är bäst att välja just en specifik punkt då kameran bör ha svårt att gissa precis var du vill lägga skärpan. Vid eller normal zon har jag inte funderat så mycket på. Jag kör med normal.

Rätta mig om jag har fel, men så kör jag i alla fall.
Det handlar nog mer om att hitta det som känns bäst och naturligast för en själv. Det finns säkert mängder av olika argument angående dessa inställningar.

Mvh Micke

Hej Mikael!

Jag vet inte vad du har för kamera men jag förstår inte riktigt vad du menar med "följning". På Nikon D90 tror jag att det bara går att ha "3D-följning " på 11 fokuspunkter. Jag tror Inte det går att "bara" välja en punkt vid följning. Rätt eller fel? Vid fotografering av stillasittande fåglar eller småkryp borde det väl vara bäst med "specifik punkt" men frågan är vad som är bäst på flygande fän?

/Tord

 

[Mikael Wikner]

Hej Mikael!

Jag vet inte vad du har för kamera men jag förstår inte riktigt vad du menar med "följning". På Nikon D90 tror jag att det bara går att ha "3D-följning " på 11 fokuspunkter. Jag tror Inte det går att "bara" välja en punkt vid följning. Rätt eller fel? Vid fotografering av stillasittande fåglar eller småkryp borde det väl vara bäst med "specifik punkt" men frågan är vad som är bäst på flygande fän?

/Tord

Det går alldeles utmärkt att låta en fokuspunkt följa motivet. Det är det läget som heter AF-c (continious). Jag har också en D90. Jag har testat 3D följning på just fåglar bara för att testa hur effektivt det är. Och det funkar bra. Jag provocerade genom att se till så att fågeln hamnade utanför de tillfälligt valda fokuspunkterna, och snabbt så hittade övriga punkter rätt igen och tog över.