Inställningar för fyrverkerier?
- Trådstartare JonasM.
- Start datum
Poteta
Aktiv medlem
Hehe, det gäller att vara ute i god tid!
Jag brukar köra med slutaren i bulb-läge, alltså slutaren öppen så länge den är intryckt. Fast då har jag en sladd med fjärrutlösning så det inte blir skak i kameran. Brännvidden beror på hur nära eller långt ifrån du står. 30 mm kan bli lagom om du står nära skulle jag tro. Bländaren brukar hamna på f11 men jag har ingen aning om det är optimalt...
Ett hett tips är stativ. Skulle inte tro att det funkar speciellt bra utan. Här ser du en bild jag tog på nyår när G-P hade kul:
Slutare 10 sek.
Bländare f11.
Brännvidd 38 mm.
Bilden är beskuren rätt hårt.
http://stjernstrom.nu/mg2/index.php?id=36
Jag brukar köra med slutaren i bulb-läge, alltså slutaren öppen så länge den är intryckt. Fast då har jag en sladd med fjärrutlösning så det inte blir skak i kameran. Brännvidden beror på hur nära eller långt ifrån du står. 30 mm kan bli lagom om du står nära skulle jag tro. Bländaren brukar hamna på f11 men jag har ingen aning om det är optimalt...
Ett hett tips är stativ. Skulle inte tro att det funkar speciellt bra utan. Här ser du en bild jag tog på nyår när G-P hade kul:
Slutare 10 sek.
Bländare f11.
Brännvidd 38 mm.
Bilden är beskuren rätt hårt.
http://stjernstrom.nu/mg2/index.php?id=36
andreasc89
Avslutat medlemskap
JohanK84
Aktiv medlem
Läste någonstans där dom rekomenderade bländare = roten ur ISO. brukar hamna runt f11 under ISO 100.
Vad gäller avstånd har det blivit några gånger att man stått för nära. Beroende på hur stora efekter som används så skiljer ju avståndet. En ganska bra metod är att gå så pass långt ifrån du tror är nödvändigt. Efter det går du en bit till.
Jag brukar anvnända 20mm dom gånger jag har varit ute och fotat fyverkeri. men det är väll ganska beroende på hur långt bort du kan gå och storleken på fyverkeriet.
/johan
Vad gäller avstånd har det blivit några gånger att man stått för nära. Beroende på hur stora efekter som används så skiljer ju avståndet. En ganska bra metod är att gå så pass långt ifrån du tror är nödvändigt. Efter det går du en bit till.
Jag brukar anvnända 20mm dom gånger jag har varit ute och fotat fyverkeri. men det är väll ganska beroende på hur långt bort du kan gå och storleken på fyverkeriet.
/johan
Lasse C
Aktiv medlem
Hej!
Jag har själv undrat lite över detta och hittade den här tråden. Jag tycker att alla bilder i tråden är bra. Lite extra imponerad är jag av Andreas Carlssons bild, eftersom du fått med utomhusmiljön runtomkring så fint. Det var svårare än jag hade trott, fick jag erfara på Julaftons natt.
Nu är jag ny på foto, så jag kanske har missförstått era tips, för det är en sak som förbryllar mig. Det har nämnts slutartider på 6, 10 och till och med 30 sekunder här i tråden. Inte kan det väl gå att fotografera fyrverkerier med så långa slutartider, eftersom de rör sig så pass hastigt?
Har jag missförstått vilka slutartider ni menar, kanske pga av fototerminologi jag inte är van vid, och i så fall vilka slutartider menar ni?
Vänliga hälsningar.
Lasse C
Jag har själv undrat lite över detta och hittade den här tråden. Jag tycker att alla bilder i tråden är bra. Lite extra imponerad är jag av Andreas Carlssons bild, eftersom du fått med utomhusmiljön runtomkring så fint. Det var svårare än jag hade trott, fick jag erfara på Julaftons natt.
Nu är jag ny på foto, så jag kanske har missförstått era tips, för det är en sak som förbryllar mig. Det har nämnts slutartider på 6, 10 och till och med 30 sekunder här i tråden. Inte kan det väl gå att fotografera fyrverkerier med så långa slutartider, eftersom de rör sig så pass hastigt?
Har jag missförstått vilka slutartider ni menar, kanske pga av fototerminologi jag inte är van vid, och i så fall vilka slutartider menar ni?
Vänliga hälsningar.
Lasse C
BIF-BigFoot
Aktiv medlem
Jag har varit ute och fotograferat lokala återförsäljares demoskjutningar nu två dagar i rad är inget proffs utan försöker lära mig så se endast nedanstående som tips...
http://photo.bohansson.se/mg/index.php?list=92
http://photo.bohansson.se/mg/index.php?list=93
Dessa är tagna med brännvidder från 10-50 mm (med en 30D (1,6 brännviddsförlängning) )
ISO = 100
Bländare = 8 - 22
Slutartid = 1 - 20 sek
det mesta är taget med 24mm f8 runt 3 sek
men kolla Exif infon på bilderna för exakt info
http://photo.bohansson.se/mg/index.php?list=92
http://photo.bohansson.se/mg/index.php?list=93
Dessa är tagna med brännvidder från 10-50 mm (med en 30D (1,6 brännviddsförlängning) )
ISO = 100
Bländare = 8 - 22
Slutartid = 1 - 20 sek
det mesta är taget med 24mm f8 runt 3 sek
men kolla Exif infon på bilderna för exakt info
Filleokus
Ny medlem
Hej!
Jag är en riktig nybörjare vad det gäller foto, har ju inte ens en ordentlig kamera, men har i alla fall uppfattat det här med slutartider och fyrverkerier så här: När du har en slutartid på säg 15 sekunder så får ju kameran med hela raket förloppet. Det är därför du som på Andreas Carlsson's bild kan se hela rakten, du får som en bra rörelseoskärpa, som är fin och passar in.
Kan som sagt inte förklara bra då jag verkligen inte kan detta, so just my two cents.
oskard
Avslutat medlemskap
man måste ha långa slutartider om man vill ha med hela uppskjutningen, annrs får man bara med en del.
Så vill man ha raketen som stiger och när den exploderar, då krävs det lång slutartid. Vill man bara ha själva explosionen så får man ha kortare slutartid.
Jag hade lång slutartid (30 s) och täckte för objektivet när det inte hände något (det blev några tomma bilder) så att det inte skulle komma in alltför mycket stadsljus.
Så vill man ha raketen som stiger och när den exploderar, då krävs det lång slutartid. Vill man bara ha själva explosionen så får man ha kortare slutartid.
Jag hade lång slutartid (30 s) och täckte för objektivet när det inte hände något (det blev några tomma bilder) så att det inte skulle komma in alltför mycket stadsljus.
Lasse C
Aktiv medlem
Hej!
Tack för era svar. Jag kom på någon gång efter jag ställt frågan just detta att man genom att använda långa slutartider får med hela uppskjutningen, som Oskar skrev. Annars får man ju bara med en liten del, och det ger ju säkert ofta inte de här magnifika fyrverkeribilderna.
Ögat ser ju hela förloppet och vår hjärna minns bilden av hur en explosion utvecklas medan den pågår, och sätter samman detta till ett synintryck, medans en kamera inställd på kort slutartid bara fångar en liten del av förloppet, vilket kanske inte alls ger en bra återgivning av det man själv upplevde.
Vänliga hälsningar.
Lasse C
Tack för era svar. Jag kom på någon gång efter jag ställt frågan just detta att man genom att använda långa slutartider får med hela uppskjutningen, som Oskar skrev. Annars får man ju bara med en liten del, och det ger ju säkert ofta inte de här magnifika fyrverkeribilderna.
Ögat ser ju hela förloppet och vår hjärna minns bilden av hur en explosion utvecklas medan den pågår, och sätter samman detta till ett synintryck, medans en kamera inställd på kort slutartid bara fångar en liten del av förloppet, vilket kanske inte alls ger en bra återgivning av det man själv upplevde.
Vänliga hälsningar.
Lasse C
E.Ljunggren
Medlem
satt och läste lite här och bestämde mig för o gå ut o knäppa några kort på små smatterkulor, här har ni resultaten:
kommentera gärna
kommentera gärna
Lasse C
Aktiv medlem
Hej, Emil!
Den första är riktigt häftig, tycker jag. Den fick mig att undra över en helt annan sak än fyrverkerierna.
Är det ett naturligt dis eller tunn molnighet runt månen? Det verkar lite konstigt om den skulle vara ur fokus när inte horisonten är det? Eller är det kanske månens kraftiga ljusstyrka som skapar ett slags aura runt den?
Jag försökte själv knäppa lite bilder på just månen tidigare ikväll, och jag lyckades inte autofokusera på den. Jag vet inte varför, det har gått förr. Men vi hade ett visst dis runt månen här i Stockholmstrakten. Kanske var det det som gjorde att kameran inte hittade något att fokusera på. Det gick däremot bra att autofokusera på andra avlägsna ljuskällor och ljuspunkter, lyktstolpar och liknande.
Vänliga hälsningar.
Lasse C
Den första är riktigt häftig, tycker jag. Den fick mig att undra över en helt annan sak än fyrverkerierna.
Är det ett naturligt dis eller tunn molnighet runt månen? Det verkar lite konstigt om den skulle vara ur fokus när inte horisonten är det? Eller är det kanske månens kraftiga ljusstyrka som skapar ett slags aura runt den?
Jag försökte själv knäppa lite bilder på just månen tidigare ikväll, och jag lyckades inte autofokusera på den. Jag vet inte varför, det har gått förr. Men vi hade ett visst dis runt månen här i Stockholmstrakten. Kanske var det det som gjorde att kameran inte hittade något att fokusera på. Det gick däremot bra att autofokusera på andra avlägsna ljuskällor och ljuspunkter, lyktstolpar och liknande.
Vänliga hälsningar.
Lasse C
E.Ljunggren
Medlem
Hej, det där har jag inte riktigt tänkt på, men ikväll var det inte helt klart så det är dis som du säger som är ivägen 
