Inköp av nya objektiv

[StatusX6]

Har nu D90 plus Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 f/3.5-5.6G ED VR och tänkte inköpa ett par objektiv på min semester i USA och Japan.

Har titta på dessa objektiv:

Reseobjektiv:

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200/3,5-5,6 VR II http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17477

VIll byta ut mitt gamla 18-105 mot detta och på det viset få ett bättre reseobjektiv.

Macro:

Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8340

Har läst och hört mycket gott om detta men finns det zoomobjektiv med macro så jag kan kombinera reseobjektiv och macro i ett?

Fast objektiv:

Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=18543

För porträtt och inomhusfotografering.

Och till sist ett bra objektiv för foto av konsert. Nikon 35mm funkar med all säkerhet utmärkt om jag står nära scenen men på lite längre avstånd behövs ett zoom möjligtvis med ljuskänslighet på 2,8. Några förslag?

Om ni har några andra råd utöver mina val av objekt är jag tacksam för svar.

 

[WildBoar]

Har nu D90 plus Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 f/3.5-5.6G ED VR och tänkte inköpa ett par objektiv på min semester i USA och Japan.

Har titta på dessa objektiv:

Reseobjektiv:

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200/3,5-5,6 VR II http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17477

VIll byta ut mitt gamla 18-105 mot detta och på det viset få ett bättre reseobjektiv.

Macro:

Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=8340

Har läst och hört mycket gott om detta men finns det zoomobjektiv med macro så jag kan kombinera reseobjektiv och macro i ett?

Fast objektiv:

Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=18543

För porträtt och inomhusfotografering.

Och till sist ett bra objektiv för foto av konsert. Nikon 35mm funkar med all säkerhet utmärkt om jag står nära scenen men på lite längre avstånd behövs ett zoom möjligtvis med ljuskänslighet på 2,8. Några förslag?

Om ni har några andra råd utöver mina val av objekt är jag tacksam för svar.

Det ser väl helt ok ut tycker jag. 18-200 brukar få en del negativ kritik men åtminstone jag tycker att det är ett alldeles utmärkt allround-objektiv.

När det gäller sport, konsert etc så har ju Nikon sitt 70-2000/2.8 som dom flesta Nikon-ägare verkar tråna efter men det kostar också en bra slant. Sigma har sin variant av 70-200/2.8 för halva priset.

 

[F.Eliasson]

När det gäller sport, konsert etc så har ju Nikon sitt 70-2000/2.8 som dom flesta Nikon-ägare verkar tråna efter men det kostar också en bra slant.

Som Pentaxägare kan jag meddela att jag skulle gå över till Nikon direkt för ett sådan objektiv

Förlåt, men det var öppet mål

 

[WildBoar]

Som Pentaxägare kan jag meddela att jag skulle gå över till Nikon direkt för ett sådan objektiv

Förlåt, men det var öppet mål

Ja det objektivet skulle säkert knäcka både rygg och ekonomi

Antar att Nikons 70-200/2.8 inte har samma lockelse på dig.

 

[Eric Hale]

Fast objektiv:

Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=18543

För porträtt och inomhusfotografering.

35 mm är kanske på gränsen när det gäller porträttfoto, även för DX. Risken är att du tvingas gå för nära och får konstiga proportioner på dina porträtt. Själv fotar jag porträtt med antingen 50 eller 85 mm.

Å andra sidan är 35:an säkert nyttig i andra sammanhang, t.ex. i trånga utrymmen.

/Eric

 

[StatusX6]

Det ser väl helt ok ut tycker jag. 18-200 brukar få en del negativ kritik men åtminstone jag tycker att det är ett alldeles utmärkt allround-objektiv.

När det gäller sport, konsert etc så har ju Nikon sitt 70-2000/2.8 som dom flesta Nikon-ägare verkar tråna efter men det kostar också en bra slant. Sigma har sin variant av 70-200/2.8 för halva priset.

Är det denna du tänker på http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=16653 ?
Den har fått fina recensioner men den har ej bildstabilisator och vad innebär HSM?

 

[StatusX6]

35 mm är kanske på gränsen när det gäller porträttfoto, även för DX. Risken är att du tvingas gå för nära och får konstiga proportioner på dina porträtt. Själv fotar jag porträtt med antingen 50 eller 85 mm.

Å andra sidan är 35:an säkert nyttig i andra sammanhang, t.ex. i trånga utrymmen.

/Eric

Största anledning för 35mm är mitt fotande av min brors 1-åriga dotter. Jag har tittat tillbaka på mina foton och ser att jag ligger runt 30mm när jag fotar henne, därav mitt val av 35mm.

 

[Erik Schalin]

skippa 18-200, behåll 18-105
köp ett 70-200/2,8, använd det som porträttglugg

 

[StatusX6]

skippa 18-200, behåll 18-105
köp ett 70-200/2,8, använd det som porträttglugg

Ja det är åt det hållet som känns rätt. Tack.

Dock vet jag inte hur det är utan bildstabilisator eftersom jag alltid kört med.

 

[WildBoar]

Är det denna du tänker på http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=16653 ?
Den har fått fina recensioner men den har ej bildstabilisator och vad innebär HSM?

Snarare denna http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=21363

HSM = Hyper Sonic Motor , fokusmotorn som sköter autofokus.

 

[WildBoar]

skippa 18-200, behåll 18-105
köp ett 70-200/2,8, använd det som porträttglugg

Självklart ett klokt val om det står mellan ett 18-200 och ett 70-200/2.8 eller om man fotograferar på ett sätt som gör att man ytterst sällan behöver brännvidden mellan 105-200 mm.

Men vill man vara beredd på det mesta i fotoväg, slippa släpa med sig flera objektiv, slippa behöva byta objektiv titt som tätt och dessutom inte har maximal teknisk bildkvalitet som krav så tycker jag att Nikons18-200 är ett ganska självklart val.

 

[StatusX6]

Snarare denna http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=21363

HSM = Hyper Sonic Motor , fokusmotorn som sköter autofokus.

Var inne på Mediamarkt igår och kände på detta objektiv med ett gott resultat.
Har också sneglat lite på Nikon 80-200 http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=310 som flera här på fotosidan är nöjd över. Dock hittar jag den ej på prisjakt.