Köp den!
Det finns en parameter som du nämner, förmågan att återge låg och högdagar som du efterlyser. Är det det du behöver så tveka inte.
Hasselblad säljer X5 och den kostar ny ca 180KSEK ( minus rabatt) Då har den en Dmax på 4.9 vilket motsvarar 30 bitar per kanal eller 90 för RGB.
Du får med imacon 848 en Dmax som är 4.8. Jag har länge sökt förstå vad som menas med Dmax och har äntligen (idag) kommit på det.
Dmax på 4.8 betyder att då trumscannern kan scanna ett negativ med
28 bitar per kanal, dvs 84 bitar per RGB. Så RAW på 14 bitar är inte mycket att hänga i julgranen. Dock komprimeras utdatat till 16 bitar/kanal (48 bitar RGB).
Jag har en Minolta Scan Elit 5400 och en Nikon Super Coolscan 9000
och där är det är en extrem skillnad. Nikon HAR en Dmax på 4.0 vilket motsvarar alla 16 bitar per färgkanal eller 48 bitar RGB. Och tro mig, alla mina negativ har ett tonomfång på mer än RGB 48 bitar.
Jag har scannat åtskilliga 1000 tals bilder och jag ser att negativen har betydligt mer att ge. Flatbäddscanner har jag även provat, men jag blir bara ledsen, det är att gå mer än 100 år tillbaks i tiden.
En flatbäddscanner för negativ/positiv har en Dmax på 3.6 i bästa fall och det motsvarar 12 bitar, dvs vad digitalkamerorna återger i RAW. Dom flesta flatbäddsscanners har en Dmax på 2.6 som motsvarar 6 bitar / kanal (18 bitar RGB), dvs lite bättre än de flesta skärmar kalar att återge.
Nu finns det de som säger att negativ film inte kan återge mer än 11 bitar per kanal, men den är betydligt bättre än så. Har du bra optik så blir resultatet betydligt bättre. Scannade neg som jag tog 1968 i julas och det fanns betydligt mer att återge an vad jag har lyckas åstadkomma i mörkrummet med allt vad plattar och hål i kartonger kunde återge. Även negativ som jag inte såg med blåtta ögat, dvs nsäatn kolsvarta blev förvånadsvärt bra, Men scannertiden 10 dubblades.
Som jämförelse kan jag nämna att en papperskopia från neg/dia har en Dmax på 2.0 och tidningstryck en Dmax på 1.1, bestruket papper 1.9
Så att skanna papperskopior brukar aldrig vara några problem.
Formeln för Dmax är ln (bitar RGB / 3) / ln 2
för dyn range är log10 ( 2 ^ ( bitar RGB / 3))
En Dmax på 4.8 motsvarar en Dyn. område på 8.4 som motsvarar 28 bitar per kanal som motsvarar 84 bitar RGB.
Nu är det inte siffrorna som avgör utan resultatet. Lär du dig behärska trumscannen så kommer du inte att ångra dig.
Än en gång. köp den innan någon annan gör det. Se till att du får med programvara och feeders mm. På hasselbldshemsida kostar programvaran ca 40KSEK.
Kolla dock upp hur bra dammbortagningen är. Jag nyttjar sen flera år HW dammbortagning med ICE3/4 och det ger en besparing på ca 1h per negativ.Och den fungerar utmärkt utan förstörelse av skärpa mm.
Be även att få prova och du, prova med ett mycket tunnt negativ. Jag häpnas på hur bra coolscan 5000/9000 är med Nikons originalscannerprogramvara. Om man ska testa en skanner ska man testa om tiden varierar för skanning, detta för att avgöra att den klarar tunna/tjocka negativ.Om motsvarande tid varierar för trumscanner vet jag inte.
Är intresserad hur nöjd du blev. Är även intresserad att prova.
Maila mig om du vill ha mer hjälp.
rna jag sett har varit dyrare.
