tormig skrev:
Skall jag skicka ut 190 miljoner exemplar av någonting skulle jag också fokusera på kostnaden.
Det är inte bara ytvikten som spelar roll, den som levererar papper till IKEA måste ha koll på vilket sorts träd det är och var trädet har fällts, allt för att få optimal kontroll över papperskvaliten. Jag tippar på att det är tall från norra Sverige eller Finland (andelen höstved är större än andelen vårved). Då kan man få till tunna men slitstarka papper, som exempelvis omslagspapper till julkappar.
Den jämna och blanka ytan har papperet inte fått med hjälp av bestrykning, då sådant skulle höja papperets ytvikt. Istället kalandreras ("manglas") papperet med en viss teknik för att få fram den glatta ytan och att man samtidigt kan behålla den låga ytvikten. Problemet blir dock att opaciteten sjunker och det finns risk för svartglättning.
När jag tittar i årets IKEA-katalog så ser den ut att ha en mycket speciell form av svartglättning. Normalt är svartglättning något som inträffar när en knippe av träfibrer hamnar mellan valsarna under kalandreringen. Då pressas luften ur knippet och det innebär att opaciteten sjunker, alltså blir papperet mer genomskinligt just där fiberknippet finns. Pappersytan ser då ut att vara något mörkare där (svartglättning).
Har man inga fiberknippen, utan de är utbredda jämnt och fint över ytan, så slipper man normalt svartglättning under kalandreringen. Men nu tycker jag mig se något som man normalt inte ser i färdiga trycksaker. Fibrerna ligger iaf jämnt utbredda över pappersytan, inga fiberknippen här inte som riskerar att bilda svartglättning. Men det konstiga är att runt varje
enskild fiber verkar det ha bildats svartglättning! Papperet är alltså så tunt att fastän fibrerna inte ligger i knippen så svartglättas papperet! Detta är verkligen inget som normalt borde ske, då man "inte" kalandrerar så pass tunna papper där det finns risk för detta. Men IKEA gör bevisligen det.
Denna speciella effekt som finns på papersytan, vilket jag misstänker är svartglättning på fibernivå, den syns tydligt över otryckta (vita) ytor som en mörk hinna av damm eller korta hårstån. Även utan lupp kan man se detta. Det resulterar i att på tryckta ytor ser det ut som om man i PS skulle ha lagt på en filter som heter "lägg till damm och ludd".
De planscher som trycks till butikerna, med samma bilder som i katalogen, lider säkerligen inte av samma problem. Detta eftersom papperet som används för dem behöver inte vara så tunt, då de inte postas separat till varje konsument. Alltså borde bildkvaliten vara väsentligen bättre i de bilder som syns i butiken. Någon som har en IKEA-butik i närheten kan bekräfta detta?
Detta innebär i sin tur att det är trycket (eller närmare bestämt pappersvalet), som orsakat det som vissa upplevt som dassig bildkvalitet.
