Hur tålig..

[dahlgren]

...Är Lowepro Mini Trekker Classic för regn. Med tanke på hur sommer är just nu vore det skoj att veta hur rädd man ska vara om grjorna när man släpar runt väskan i regnet. Är det någon som vet?

 

[downtown]

Jag vet inte hur bra just den modellen tål regn, men jag har precis kommit till jobbet efter en timmes cykelfärd ute i regnet med min Lowepro Micro trekker 200. När jag sedan öppnade väskan (som var dyblöt utanpå) fanns där inte ett spår av fukt inuti! Så vi får väl hoppas att den modellen Du pratar om är lika tålig.

 

[peter_wahlström]

Jag har ingen ryggsäck själv, men jag har förstått det som att "classic" inte har något direkt regnskydd, men den klarar säkert mindre väta under en kort tid (som de flesta ryggsäckar?!)

Däremot den som heter "AW" vilket står för All-Weather ska stå emot väta mycket bättre... Den kostar ju lite mer, så nån skillnad måste det ju vara... =o)

Jag skulle faktiskt satsa på AW-versionen om jag visste att jag skulle ha med mig kameran ut i skog o mark. Den kostar 990:- på cyberphoto.

mvh //Peter

 

[milansfoto]

Använder en Lowepro MT classic, tycker att den funkar rätt bra i regn, så länge det inte är totalt ösregn. Har inte haft några problem än så länge! Sitter dock och kollar på en AW-väska, vore skönt att ha den "säkerheten" med allvädersöverdraget!

 

[dahlgren]

Är medveten om att det hade varit bättre med en AW modell men det blev ett lite hastigt inköp av väskan. Bra att höra att den tål viss väta som så många andra rycksäckar.

 

[Highweiss]

AW-modellerna har ett regnskydd som man kan dra ut. Om det finns fler skillnader mellan AW och icke-AW vet jag inte, har har aldrig pillat på en icke-AW modell, bara på min LowePro Nova 5 AW.

Regnkåpan är rätt så klumpig att använda. För folk som rör sig i skog och mark är den säkert bra - men i stan har jag märkt att jag oftast väljer att slinka in i nån portgång eller butik istället för att krångla ut kåpan...