Lill Ozzy
Aktiv medlem
Hej
Jag har fått mycket givande svar angående Nikons Nikkor AF 80-200 2.8 och jag har pratat med säljare av både de nyare modellerna och den gamla med skjutzoom.
Vissa säger då att modellen med skjutzoom för oljud och det kan vara svårt att precisera om det alltid har låtit så eller om det har blivit värre med åren med tanke på att denna modell har några år på nacken
.
Min fråga som kanske är lite konstig är vilken typ av mekansikt "oljud" skall jag vara "rädd" för.
Är det vanligt med fel på zoom mekaniken?
Jag skall inte fotografera fåglar och annat vilt och jag får väl ta ett annat objektiv om det blir aktuellt att fotografera i kyrkan, så normalt mekaniskt ljud kan jag leva med.
Men finns det något jag kan hålla koll på ljudmässigt som säger att "å fan, låter det så där så är det bara att backa ur".
Ja, det blev kanske luddigt det här och jag förstår att man får acceptera slitage när saker har många år på nacken men jag vill ju helst undvika direkta fel.
Mvh
Tomas Eriksson
Jag har fått mycket givande svar angående Nikons Nikkor AF 80-200 2.8 och jag har pratat med säljare av både de nyare modellerna och den gamla med skjutzoom.
Vissa säger då att modellen med skjutzoom för oljud och det kan vara svårt att precisera om det alltid har låtit så eller om det har blivit värre med åren med tanke på att denna modell har några år på nacken
.Min fråga som kanske är lite konstig är vilken typ av mekansikt "oljud" skall jag vara "rädd" för.
Är det vanligt med fel på zoom mekaniken?
Jag skall inte fotografera fåglar och annat vilt och jag får väl ta ett annat objektiv om det blir aktuellt att fotografera i kyrkan
, så normalt mekaniskt ljud kan jag leva med.Men finns det något jag kan hålla koll på ljudmässigt som säger att "å fan, låter det så där så är det bara att backa ur"
.Ja, det blev kanske luddigt det här och jag förstår att man får acceptera slitage när saker har många år på nacken men jag vill ju helst undvika direkta fel.
Mvh
Tomas Eriksson
