Hur mycket användning ska man tillåta gratis?

[Hundblues]

Jag fick en kommentar på en bild jag lagt upp på instagram, jag hade använt taggen "grännacamping". Då hade kontot "svenskacampingpärlor" som äger Gränna Camping frågat om dom fick använda bilden i sina digitala kanaler, mot att de uppgav mig som fotograf. Om det var OK skulle jag tagga bilden med #yessvenskacampingpärlor. Vidare fanns det en referens till deras hemsida där det mer utförligt beskrevs vad man går med på genom att använda den taggen. Jag har aldrig sålt en bild och all bekräftelse på att jag tar bra bilder tas tacksamt emot, men när jag läste texten kändes det inte OK. Digitala medier är OK, men vill dom använda bilden i tryckt material vill jag ha ersättning. Vidare läste jag, trots att det inte var aktuellt i detta fallet, att jag som fotograf, genom att svara med taggen #yessvenskacampingpärlor också hade försäkrat mig om identifierbara personer i bilden givit sitt medgivande till att bilden används i marknadsföringssyfte. Och nu till min fråga. Så kan man väl inte göra. Det måste väl den som använder bilden själv försäkra sig om. Varje gång den används, annars kan dom liksom åka dit. Eller???? Och så undrar jag rent allmänt om deras villkor är OK, rent moraliskt. Vad säger ni fotografer som tar betalt för era bilder? Här är en länk till deras text

#yes

#yes

gronklittsgruppen.se

 

[PeterWem]

480 miljoner i tillgångar och 400 miljoner i omsättning per år men 0 kr att betala fotografer för? En tusenlapp är väl det minsta man kan begära.

Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB - Företagsinformation

Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB,556098-7462 - På allabolag.se hittar du , bokslut, nyckeltal, koncern, koncernträd, styrelse, Status, varumärken, adress mm för Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB

www.allabolag.se

 

[fotobollfoto]

Ha ha, jag får lust att tagga alla mina instagrambilder med #yessvenskacampingpärlor så att de får jobba hårt med att filtrera bort eländet. Jag har inte en enda campingbild. Bara fotboll. Ingen av spelarna har skrivit på någon modellrelease för en enda av bilderna.


Kort sagt, deras ”avtal” är ohemult.

 

[SusanH]

Det här känns ju väldigt märkligt. Nu var ju taggen man skulle använda väldigt ”speciell” men rent tekniskt skulle du ju kunnat komma på den taggen själv och taggat dina bilder utan att någonsin hört talas om Svenska campingpärlor. Då blir det ju väldigt konstigt om du samtidigt ger bort en massa rättigheter och att då också dessutom garantera att personer på bilden givit sitt medgivande blir ju absurt. (Sen tycker jag själv att det är ok för mig att ge bort bilder till de ideella organisationer jag är med i tex min lokala brukshundklubb, men här tycker jag att man gått över gränsen även om jag också skulle blivit glad över att få frågan.)

 

[Sten-Åke Sändh]

Jag fick en kommentar på en bild jag lagt upp på instagram, jag hade använt taggen "grännacamping". Då hade kontot "svenskacampingpärlor" som äger Gränna Camping frågat om dom fick använda bilden i sina digitala kanaler, mot att de uppgav mig som fotograf. Om det var OK skulle jag tagga bilden med #yessvenskacampingpärlor. Vidare fanns det en referens till deras hemsida där det mer utförligt beskrevs vad man går med på genom att använda den taggen. Jag har aldrig sålt en bild och all bekräftelse på att jag tar bra bilder tas tacksamt emot, men när jag läste texten kändes det inte OK. Digitala medier är OK, men vill dom använda bilden i tryckt material vill jag ha ersättning. Vidare läste jag, trots att det inte var aktuellt i detta fallet, att jag som fotograf, genom att svara med taggen #yessvenskacampingpärlor också hade försäkrat mig om identifierbara personer i bilden givit sitt medgivande till att bilden används i marknadsföringssyfte. Och nu till min fråga. Så kan man väl inte göra. Det måste väl den som använder bilden själv försäkra sig om. Varje gång den används, annars kan dom liksom åka dit. Eller???? Och så undrar jag rent allmänt om deras villkor är OK, rent moraliskt. Vad säger ni fotografer som tar betalt för era bilder? Här är en länk till deras text

#yes

#yes

gronklittsgruppen.se

Per, ta betalt och svälj stoltheten och glädjen över att du tagit någon bild som någon annan tycker är så bra att de vill använda den kommersiellt. Ge generellt inte bort bilder som används kommersiellt. Det göder bara den kommersiella snyltarkulturen. Vill de inte betala ett rimligt pris så övervaka att de inte snor bilden. Jag är glad att jag inte är yrkesfotograf idag. Var har respekten för andras arbete tagit vägen? Du får väl bara fråga varför de tror att just du skulle arbeta gratis när de själva uppenbarligen inte gör det. Varför inte kontra med en fråga om du kan få en gratisvecka på deras camping?

 

[jonas18z]

Håller helt med ge ej bort.

 

[Bessel]

I princip är det väl så här all (ja, all) affärsverksamhet går till?
De ger dig ett bud, du svarar med ett motbud, och så kommer ni till sist överens.

Eller inte.

(Gränna och Visingsö är jättefint. Begär lite boende för bilden så har du kanske en trevlig semestertur.)

 

[törnan]

Aldrig i livet att ett företag av den storleken skulle få använda mina bilder gratis. En liten ideell förening eller liknande kan absolut få göra det men ska någon tjäna pengar på mitt arbete ska jag också göra det.

 

[fotobollfoto]

Aldrig i livet att ett företag av den storleken skulle få använda mina bilder gratis. En liten ideell förening eller liknande kan absolut få göra det men ska någon tjäna pengar på mitt arbete ska jag också göra det.

Förstår och stöttar dig till 100%, men för trådskaparen var det inget arbete att göra bilden.
Jag hade, som föregående inlägg föreslår, troligen kunna byta bildanvändning mot några nätter i stuga. Jag arbetar inte när jag fotograferar.
Men jag skulle aldrig gå med på de konstiga villkor och avtalsformer de tillämpar.

 

[törnan]

Förstår och stöttar dig till 100%, men för trådskaparen var det inget arbete att göra bilden.
Jag hade, som föregående inlägg föreslår, troligen kunna byta bildanvändning mot några nätter i stuga. Jag arbetar inte när jag fotograferar.
Men jag skulle aldrig gå med på de konstiga villkor och avtalsformer de tillämpar.

Även om han inte tagit bilden på uppdrag så går det att se som en form av arbete. TS har tagit sig till en plats, tagit en bild, redigerat och publicerat sagda bild, även om man inte har det som jobb så har arbete lagts ner.

 

[fotobollfoto]

Även om han inte tagit bilden på uppdrag så går det att se som en form av arbete. TS har tagit sig till en plats, tagit en bild, redigerat och publicerat sagda bild, även om man inte har det som jobb så har arbete lagts ner.

Ja såklart, men för oss amatörer så är ju allt det där något som vi gör för nöjes skull. Vi betalar för att få göra det arbetet.

PS - ändå är jag väldigt noga med att ingen ska kunna profitera gratis på bilder som jag skapar. Jag delar glatt med mig till ideella föreningar och privatpersoner.

 

[Hundblues]

480 miljoner i tillgångar och 400 miljoner i omsättning per år men 0 kr att betala fotografer för? En tusenlapp är väl det minsta man kan begära.

Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB - Företagsinformation

Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB,556098-7462 - På allabolag.se hittar du , bokslut, nyckeltal, koncern, koncernträd, styrelse, Status, varumärken, adress mm för Orsa Grönklitt Friluftsanläggning AB

www.allabolag.se

Point taken

 

[Hundblues]

Det här känns ju väldigt märkligt. Nu var ju taggen man skulle använda väldigt ”speciell” men rent tekniskt skulle du ju kunnat komma på den taggen själv och taggat dina bilder utan att någonsin hört talas om Svenska campingpärlor. Då blir det ju väldigt konstigt om du samtidigt ger bort en massa rättigheter och att då också dessutom garantera att personer på bilden givit sitt medgivande blir ju absurt. (Sen tycker jag själv att det är ok för mig att ge bort bilder till de ideella organisationer jag är med i tex min lokala brukshundklubb, men här tycker jag att man gått över gränsen även om jag också skulle blivit glad över att få frågan.)

Ideella organisationer är en helt annan sak, precis som du säger. Mina bilder finns i massor av sådana.

 

[Hundblues]

Tack för alla kommentarer och svar. De säger alla samma sak, samma som min magkänsla. Ge inte bort bilder till de som kan betala för dem, både för din egen skull och för yrkesverksamma fotografers skull.