Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?

[Bengf]

Sverige har ju tagit emot 2-3ggr fler invandrare än Danmark, Finland och Norge tillsammans, relativt stora grupper av dessa har också besökt sina hemländer, när Libanon hade stora oroligheter för ett antal år sedan, så var ca. 5000 libanesiska Svenskar där på semester och ville få flyghjälp hem. Sverige har haft mycket svårt med bostäder åt alla. Givet måste den snabba ökningen av folkmängd orsaka ett ännu högre tryck på våran sjukvård, en sjukvård som var i bekymmer redan före dess, debatterna om allt för lång väntan till ortopeder höftoperationer osv, personalens eviga kamp mot bättre arbetsvillkor, och bättre löner. Karolinska som i fjol skulle banta personalen med 350 personer, sparbeting, på sparbeting ar drabbat våra sjukhus sedan mer än 20 år tillbaka, år 2000 fick jag galet problem med en fot, köerna till ortopeden var hopplöst långa, sökte privatsjukhus och fick hjälp inom 14 dagar med ortoped, kostade då en 1000-lapp, nya gipsavtryck av fot samma dag.

 

[snap01]

Nej, tvärtom. Det är uppmuntrande. Antalet personer i intensivvård minskar stadigt. Det är en och en halv månad sen de var lika få som nu.

Vad har du fått det ifrån? (Att man tydligen eftersträvar flockimmunitet, alltså).

Intressant! Kan vi få se dina tärningkast jämförda med Brittons prognoser?

Vore det inte trevligare om vi kunde låta bli att förolämpa varandra i den här tråden?

Det tror jag vi alla ser. Vi är nog också rätt många som är mycket, mycket oroliga för hur det ska få för våra gamla släktingar.

minnet är kort?
Tegnell gick ut o sade att flock immunitet var målet tills imperial college sågade Storbritannien strategi o kom fram till att dom skulle 1/2 miljon döda,
Då ändrades sig tegnell o sa att det inte var målet utan det är en bieffekt nu
Nu kan ni skrota tanken på flock immunitet. För att uppnå det måste troligen 5-6 milj människor smittas i Sverige. En lättare sjukdom ger inte antikroppar som testerna visar. Andelen som haft antikroppar var bara 7%. Deras matte professorn hade räknat med minst 18% o han ska kolla sin formel vilket fel som uppståt

så vad innebär det? Att viruset är betydligt dödligare troligen minst 0,5%.
Nu har 5 miljoner bekräftat smittade i världen o det har dött 330000.
Så det ser väl jättebra ut att smitta ner 5-6 milj svenskar med en sjukdom som ger dig så låg syresättning så du kan få hjärnskador samt bli förlamad om du inte dör.
Dom länder som bekämpar viruset har få nya fall o få döda o dom har inte ens använt lockdown. Hongkong hade sitt sista dödsfall 18 mars o dom har hela 4 st döda.
Vad gjorde asiatiska länderna ?
Stängde gränsen införde karantän på alla återvändande medborgare. Statlig i 14 dagar .
Sedan massa testning o smart mobilspårning o isolering av smittade.
Dom har typ ingen smitta i landet o kontroll på det. O dom har sitt land öppet inom det men kontroll på flyg/gräns.
Jag tror ni kan släppa drömmen om öppna gränser inom överskådlig tid. Det som kommer ske är att du kommer testas vid gränsen om du är frisk sedan så kommer du vara tvungen att ha en app eller liknande så dom kan spåra dom du varit nära om du insjuknar senare på resan.

sverige kommer självklart inte göra det. Få länder kommer ta emot oss.

 

[snap01]

Du behöver inte vara raket forskare för att förstå att många smittade=många döda.
Det visar all statistik.
Samma sak med hur ska du få smittspridning om du inte har många smittade i landet o koll på gränsen/flyg?
Vad säger historien om pandemier förut? Spanska sjukan slog helt olika i tex olika delstater i usa. Dom som bommade tidigt hade knappt hälfter så många döda som dom som inte stoppad smittan i början.
Om vi går tillbaka till pestens tid så dog 40% av Stockholms befolkning medans Norge som bommade gränsen hade få döda. Samma som nu alltså
När ska Norge få sina 40% döda av pesten?
Så släpp gieseckes o tegnell fantasier om att alla länder kommer ha samma utfall på slutet. Det stämmer inte nu o inte i historien heller.

 

[ztenlund]

minnet är kort?
Tegnell gick ut o sade att flock immunitet var målet tills imperial college sågade Storbritannien strategi o kom fram till att dom skulle 1/2 miljon döda,

Jaså? När sade han det? Du kan ju förstås belägga det eftersom du har så bra minne och medierapporteringen har varit omfattande.

Då ändrades sig tegnell o sa att det inte var målet utan det är en bieffekt nu
Nu kan ni skrota tanken på flock immunitet. För att uppnå det måste troligen 5-6 milj människor smittas i Sverige. En lättare sjukdom ger inte antikroppar som testerna visar. Andelen som haft antikroppar var bara 7%. Deras matte professorn hade räknat med minst 18% o han ska kolla sin formel vilket fel som uppståt

Avsaknad av mätbara antikroppar är inte detsamma som att hel eller delvis immunitet saknas. Träffsäkerheten i dessa tester är okänd, liksom representativiteten i underlaget. Oavsett vilket speglar de tester du refererar till bara de som blivit smittade fram till för ungefär 1,5 månad sedan, eftersom det tar tid att utveckla antikroppar från smittotillfället, liksom att testerna är gjorda för flera veckor sedan.

så vad innebär det? Att viruset är betydligt dödligare troligen minst 0,5%.

Går inte att bedöma på det underlaget.

Nu har 5 miljoner bekräftat smittade i världen o det har dött 330000.

Konstaterat och inrapporterade som smittade är inte samma sak som faktiskt antal smittade.

Så det ser väl jättebra ut att smitta ner 5-6 milj svenskar med en sjukdom som ger dig så låg syresättning så du kan få hjärnskador samt bli förlamad om du inte dör.

Det finns ingen sådan strategi och det du skriver om är trots allt ovanligt, sett till antalet sjukdomsfall, undantaget det som redan är i väldigt dåligt skick från början.

Dom länder som bekämpar viruset har få nya fall o få döda o dom har inte ens använt lockdown. Hongkong hade sitt sista dödsfall 18 mars o dom har hela 4 st döda.
Vad gjorde asiatiska länderna ?
Stängde gränsen införde karantän på alla återvändande medborgare. Statlig i 14 dagar .
Sedan massa testning o smart mobilspårning o isolering av smittade.
Dom har typ ingen smitta i landet o kontroll på det. O dom har sitt land öppet inom det men kontroll på flyg/gräns.
Jag tror ni kan släppa drömmen om öppna gränser inom överskådlig tid. Det som kommer ske är att du kommer testas vid gränsen om du är frisk sedan så kommer du vara tvungen att ha en app eller liknande så dom kan spåra dom du varit nära om du insjuknar senare på resan.

Du får väl anmäla dig som frivillig övervakad kines... Och jag drömmer inte särskilt om öppna gränser överhuvudtaget. Jag har svårt att se att andra än några slags extremister vill åka någonstans under rådande förhållanden när ingen vet vad nästa nyck är från politiker i olika länder. Många har tydligt visat att det inte går att lita på någonting.

sverige kommer självklart inte göra det. Få länder kommer ta emot oss.

Som Tegnell har sagt: de borde i så fall vara mer oroliga för att deras egna invånare åker till Sverige och tar med sig smittan hem, snarare än för svenskar som åker dit. Landets egna invånare är mycket effektivare smittspridare i detta sammanhang.

 

[snap01]

Fantastiskt du drömmer fortfarande om flock immunitet o bryr dig inte ett smack om att det kommer kosta massa människor livet för något som inte ens kommer fungera. Du har svalt folkhälsomyndigheten svammel med hull o hår.
Du kanske trodde på tegnell när han sa att smittan skulle klinga av 5 mars? Men det minns du inte heller antar jag

Ingen kommentar till att asiatiska länderna fått stop på det ?
Ingen kommentar om hur dom ska få en smittspridning med få smittade ?
Ingen kommentar till att många smittade= många döda ?

Du tror kanske att alla länder kommer drabbas lika hårt som giesecke o tegnell påstår ?
Trots att det uppenbarligen är stop i flera andra länder som kör en helt annan strategi en Sverige.

Titta på historien när kommer Norge få sina 40% döda i pesten som Stockholm hade?

 

[snap01]

Här är några röster som kanske har lite mer på fötterna än lite random googling och sunt förnuft:

Johan von Schreeb är professor vid Karolinska institutet där han leder Kunskapscentrum för katastrofmedicin.

”– Det är svårt att på det här stadiet jämföra dödstal mellan olika länder. Därför måste vi vara väldigt försiktiga med att dra slutsatser av den ojämna smittspridning så som den återspeglas i den nuvarande statistiken, säger von Schreeb.”

Carolina Stoltenberg, Norska folkhälsoinstitutets direktör:
” – Ni har haft en betydligt större smittspridning i Sverige. Det återstår att se vad som är orsaken till det. Det vill jag inte ha några synpunkter om nu. Det kan skyllas på att Sverige var sent ute, men också på att fler smittade kom in i landet vid en tidigare tidpunkt. ”

Och citat till:
” Innehållet i det man gjort är inte så olikt, utom med skolor och förskolor. Särskilt inte nu när Norge öppnar samhället igen. Då liknar åtgärderna de man haft i Sverige hela tiden, säger Camilla Stoltenberg. ”


Här angående att jämföra dödstal mellan länder i nuläget:

Anna Mia Ekström, professor i global infektionsepidemologi vid Karolinska institutet.

Hon börjar med att säga att vi måste vara ”väldigt skeptiska”.

– Det finns flera faktorer som inte syns i de här staplarna och cirkeldiagrammen, men som är oerhört väsentliga när man ska analysera smittspridningen. Vi måste bedöma antalet fall i relation till befolkningens storlek. Och när smittan kom in i landet. Vi måste fråga oss om det införts restriktioner, och i så fall vilka. Hur har dödsfallen registrerats? Hur stor del av befolkningen har testats?
[/QUOTE
Björn Olsen gick ut o sade 20 januari att det skulle bli en pandemi men hånades utan general direktören Johan Carlson för folkhälsomyndigheten. Ni som är intresserade kan lyssna på intervjun i ekot av just Johan Carlson vid den tidpunkten.
Man kan stapla alla fel han säger i intervjun o det går fort att inse att folkhälsomyndigheten har aldrig tagit c19 på allvar förrens det är försent o inte ens då.
Nu väljer dom att smitta ner Sveriges befolkning i långsam takt för sjukvården ska hinna med.
Tegnell fick frågan på en presskonferens för ett par veckor sedan om dom inte skulle försöka hindra spridningen i landet? Han såg helt oförstående ut o sa att smittspridning var redan utbredd.

Vad som gäller för virus är att vara snabb i början. Få stop på det innan det får fäste. Vad hade hänt om man inte stoppat kusin virusen sars o mers?
Sveriges strategi att låta det sprida sig i långsam takt kommer kosta massa människor livet helt i onödan.

Sveriges dödsfall per Capita är en ren katastrof det går inte att förklara bort. Media vill utge att usa är en ren katastrof men dom har betydligt bättre siffror än Sverige.

Ska du inte ta upp massa tok citat från tegnell
Som att viruset aldrig skulle ta sig ut från kina.
Att det är osannolikt att Sverige skulle få en allmän smittspridning.
Att det aldrig skulle bli en pandemi. Minns ni intervjun i aktuellt med tegnell o Björn Olsen ?
När Björn sade att det redan var en pandemi medans tegnell sade att det inte var det

 

[PMD]

minnet är kort?
Tegnell gick ut o sade att flock immunitet var målet tills imperial college sågade Storbritannien strategi o kom fram till att dom skulle 1/2 miljon döda,
Då ändrades sig tegnell o sa att det inte var målet utan det är en bieffekt nu

När sa Tegnell dessa saker? Är ditt minne långt nog för att visa på ett exakt citat?

 

[snap01]

Sverige har högst dödlighet i hela världen sedan en vecka. Bra jobbat folkhälsomyndigheten med Löfgren vid rodret.

 

[PMD]

Som Tegnell har sagt: de borde i så fall vara mer oroliga för att deras egna invånare åker till Sverige och tar med sig smittan hem, snarare än för svenskar som åker dit. Landets egna invånare är mycket effektivare smittspridare i detta sammanhang.

Enligt en artikel i Omni är smittspridningen större på Själland än i Skåne, så det är nog skåningarna som borde undvika att åka till Danmark för att undvika att sprida smittan mer i Skåne.

 

[PMD]

Fantastiskt du drömmer fortfarande om flock immunitet o bryr dig inte ett smack om att det kommer kosta massa människor livet för något som inte ens kommer fungera.

Flockimmunitet är det enda som kan stoppa smittan att göra många människor sjuka för överskådlig framtid, men det är inte någon myndighet i Sverige som förespråkar en strategi för att uppnå flockimmunitet genom att heja på virusets spridning.

En viss flockimmunitet kommer vi att få förr eller senare oavsett hur fort smittan sprids. Sen kan vi förhoppningsvis öka flockimmuniteten med ett vaccin, men det återstår att se hur bra det kommer att lyckas.

 

[PMD]

Du kanske trodde på tegnell när han sa att smittan skulle klinga av 5 mars?

Oavsett om han sa så eller inte så var det förstås en bedömning som gällde då. Alla bedömningar av det slaget gäller tills de inte gäller.
Absolut ingen är något orakel i den här frågan.

 

[PMD]

Bland alla som har uttalat sig tidigare går det förstås nästan alltid att hitta någon som har spått rätt om framtiden, men man bör kolla upp om det uttalandet hade något bättre underlag än ett tärningskast. Slår man tärning tillräckligt ofta så får man förmodligen två sexor förr eller senare.

 

[PMD]

Deras matte professorn hade räknat med minst 18% o han ska kolla sin formel vilket fel som uppståt

Det är precis så vetenskapligt arbete går till.

"Felräkningar" av det slaget beror på felaktiga antaganden. När man inte känner till alla variabler så måste man ansätta värden på dem med hjälp av bedömningar. Ju bättre bedömning desto bättre resultat, men finns givetvis inte några garantier att alla bedömningar är korrekta.

Om resultatet stämmer dåligt med verkligheten så får man analysera sin metod och se hur man kan göra den bättre.

 

[PMD]

Sverige har högst dödlighet i hela världen sedan en vecka. Bra jobbat folkhälsomyndigheten med Löfgren vid rodret.

Den stora dödligheten beror på väl gamla synder i hur åldringsvården sköts i Sverige? Det har föga med den nuvarande smittskyddsstrategin att göra.

Antalet personer som vårdas i intensivvården pga covid-19 (och som vårdas på vanlig avdelning) går sakta men säkert neråt. Det tyder på att strategin fungerar.

 

[ztenlund]

Fantastiskt du drömmer fortfarande om flock immunitet o bryr dig inte ett smack om att det kommer kosta massa människor livet för något som inte ens kommer fungera. Du har svalt folkhälsomyndigheten svammel med hull o hår.

Du svarade inte på frågan.

Du kanske trodde på tegnell när han sa att smittan skulle klinga av 5 mars? Men det minns du inte heller antar jag

Huruvida han sade just det minns jag inte, men jag vet att han sade saker baserat på bristfällig information som sedan inte visade sig vara korrekta. Så blir det ofta när man saknar vederhäftig information, men jag antar att du slår börsindex med hästlängder med din förmåga att se in i framtiden.

(Och den här frågan har redan diskuterats i tråden...)

Ingen kommentar till att asiatiska länderna fått stop på det ?
Ingen kommentar om hur dom ska få en smittspridning med få smittade ?

Jag ska svara på precis allt i dina inlägg, medan du själv struntar i direkta frågor om sådant som du lätt borde kunna verifiera om det som du påstår är sant?

Oavsett vilket så hade den strategi som t ex Sydkorea tillämpat inte varit genomförbar i Sverige. Och problemet är ingalunda löst permanent vare sig där eller någon annanstans. Från KIna kommer det ut små smittspridningspuffar och att döma av att deras pomperipossanäsa sträckar sig ned till Australien så kan man nog räkna med att det förekommer mer än vad som framgår. Detta i en diktatur som kan göra nästan vad den vill.

Ingen kommentar till att många smittade= många döda ?

Sambandet är inte så direkt, utan många olika variabler påverkar utfallet. Oavsett kan man då göra sådana uttalanden om allt möjligt. Mer trafik innebär fler omkomna, allt annat lika. Alltså borde Sverige ha förbjudit vägtrafik för flera årtionden sedan och sparat massor med liv. Så har man inte gjort och det beror förstås på att det finns negativa bieffekter av åtgärder som vidtas, vare sig det är att förbjuda vägtrafik eller låsa in folk på obestämd tid i deras hem.

Du tror kanske att alla länder kommer drabbas lika hårt som giesecke o tegnell påstår ?

Vad som avses med hårt är oklart, men när det gäller den del av befolkningen som reder sig själv kan det nog misstänkas inte vara alltför långt från sanningen, men ingen vet. Det kommer också bero på hur det går med mediciner och vaccin, om vilket ingen vet något med säkerhet heller.

Den svenska oförmågan med särskilda boenden och hemtjänst är en annan historia. Där kan de säkert lyckas bättre, men ansvaret för dessa brister ska med rätta lämpas av i ett annat knä än FHM:s.

Trots att det uppenbarligen är stop i flera andra länder som kör en helt annan strategi en Sverige.

Saken är inte löst för all framtid, om du inbillar dig det.

Titta på historien när kommer Norge få sina 40% döda i pesten som Stockholm hade?

Relevansen ter sig minst sagt oklar.

 

[snap01]

Den stora dödligheten beror på väl gamla synder i hur åldringsvården sköts i Sverige? Det har föga med den nuvarande smittskyddsstrategin att göra.

Antalet personer som vårdas i intensivvården pga covid-19 (och som vårdas på vanlig avdelning) går sakta men säkert neråt. Det tyder på att strategin fungerar.

Strategin fungerar
Om den går ut på att ha flest döda per capita i hela världen så är det lyckat.
Är det inte bättre att ha 4 döda totalt o ingen sedan 13 mars som tex Hongkong.
När ska dom få en smittspridning när dom testar o har koll på gränsen/flyg?
Du har gått på gieseckes o tegnells prat om att det inte går att stoppa?
Skulle världen låtit mers o sars sprida sig fritt oxå ?
Samma med ebola ?

 

[snap01]

Du svarade inte på frågan.
Här är svaret på bla flock immunitet. Bara goggla.
Ang när det skulle klinga av var 3 mars. Stämde väldigt bra
Så frågan igen. När får dom asiatiska länderna massa döda ?
Och hur ska det gå till när dom har koll på gränsen/flyg?
Dom flesta länder kommer kolla turister etc som ska in i landet med ett test som tar Max 1 timme. Sedan kommer dom ha koll på hur du rest om du skulle insjukna senare.
Det enda sättet att få stop på det är tester,isolering av smittade o smart smittspårning som asiatiska länderna gjort.

Att du går på tegnells varning för Sydkorea visar bara att du inte tänker själv.
Sydkorea 264 döda o 11122 smittade
Singapore 23 döda o 29800 smittade.
Sverige 3871 döda o 32172 smittade.
Taiwan 7 döda o 441 smittade
Hongkong 4 döda o 1064 smittade.
Japan 771 döda o 16385 smittade.

Tror du fortfarande på att alla länder kommer ha samma capita av döda i slutänden som giesecke o tegnell påstår?
Det måste vara helt unikt för ingen pandemi genom tiderna har varit så.



Huruvida han sade just det minns jag inte, men jag vet att han sade saker baserat på bristfällig information som sedan inte visade sig vara korrekta. Så blir det ofta när man saknar vederhäftig information, men jag antar att du slår börsindex med hästlängder med din förmåga att se in i framtiden.

(Och den här frågan har redan diskuterats i tråden...)



Jag ska svara på precis allt i dina inlägg, medan du själv struntar i direkta frågor om sådant som du lätt borde kunna verifiera om det som du påstår är sant?

Oavsett vilket så hade den strategi som t ex Sydkorea tillämpat inte varit genomförbar i Sverige. Och problemet är ingalunda löst permanent vare sig där eller någon annanstans. Från KIna kommer det ut små smittspridningspuffar och att döma av att deras pomperipossanäsa sträckar sig ned till Australien så kan man nog räkna med att det förekommer mer än vad som framgår. Detta i en diktatur som kan göra nästan vad den vill.



Sambandet är inte så direkt, utan många olika variabler påverkar utfallet. Oavsett kan man då göra sådana uttalanden om allt möjligt. Mer trafik innebär fler omkomna, allt annat lika. Alltså borde Sverige ha förbjudit vägtrafik för flera årtionden sedan och sparat massor med liv. Så har man inte gjort och det beror förstås på att det finns negativa bieffekter av åtgärder som vidtas, vare sig det är att förbjuda vägtrafik eller låsa in folk på obestämd tid i deras hem.



Vad som avses med hårt är oklart, men när det gäller den del av befolkningen som reder sig själv kan det nog misstänkas inte vara alltför långt från sanningen, men ingen vet. Det kommer också bero på hur det går med mediciner och vaccin, om vilket ingen vet något med säkerhet heller.

Den svenska oförmågan med särskilda boenden och hemtjänst är en annan historia. Där kan de säkert lyckas bättre, men ansvaret för dessa brister ska med rätta lämpas av i ett annat knä än FHM:s.



Saken är inte löst för all framtid, om du inbillar dig det.



Relevansen ter sig minst sagt oklar.

 

[ztenlund]

Nu var det ju inte riktigt så han sade, om man inte kör en sensationalistisk tolkning:

Anders Tegnell hyllar brittisk tanke kring flockimmunitet: ”Dit vi behöver komma”

LONDON. Storbritannien vill stoppa coronaviruset med hjälp av flockimmunitet. Att en majoritet av invånarna smittas och skapar ett kollektivt skydd kan även bli

www.aftonbladet.se

"Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.

– Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell.

– Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt."

Flockimmunitet kan även uppnås genom vaccination, om man får fram ett sådant före tillräckligt många blivit smittade av själva viruset. Det förutsätter dock att man faktiskt lyckas få fram ett säkert och fungerande vaccin.

I samma veva sade han så här i SvD:

"Enligt den tidigare statsepidemiologen Annika Linde så skulle det vara positivt om Sverige trots detta kunde uppnå en flockimmunitet till hösten, då det spekuleras att viruset kan komma tillbaka efter att ha försvagats under den kommande sommaren:

– Skulle 60 procent av svenskarna ha blivit smittade till hösten skulle vi få väldigt liten spridning jämfört med de länder som stängt ner hela sina samhällen, säger hon till TT.

Den nuvarande statsepidemiologen har dock inget till övers för att eventuellt experimentera med smittspridning i samhället i stort, för att exempelvis snabbare uppnå flockimmunitet:

– Att experimentera med smittspridning är en tveksam metod, säger Anders Tegnell."

Tegnell: Flockimmunitet inte huvudtaktiken

Tre personer har nu dött i covid-19 i Sverige och över 1 000 personer har testats positivt för corona. Samtidigt har begreppet ”flockimmunitet” som metod för att minska virusets påverkan på samhället seglat upp i debatten. Men enligt Anders Tegnell, statsepidemiolog, ligger något sådant långt...

www.svd.se

 

[snap01]

Den stora dödligheten beror på väl gamla synder i hur åldringsvården sköts i Sverige? Det har föga med den nuvarande smittskyddsstrategin att göra.

Antalet personer som vårdas i intensivvården pga covid-19 (och som vårdas på vanlig avdelning) går sakta men säkert neråt. Det tyder på att strategin fungerar.

Du går på allt som folkhälsomyndigheten säger?
Alla virus går ner förr eller senare det gjorde även influensan spanskasjukan i första vågen. Sedan kom den tillbaka betydligt dödligare i en andra våg o slog mest mot ålderspannet 20-40 år bland män.
Om c19 kommer tillbaka i en andra våg i höst (högst troligt pga sveriges utbredda smittspridning) o den slår mot ett bredare ålderspann (även unga) då kommer antal sjukvårdskrävande öka med ca 4x

Då kommer vi inte känna igen sverige när det är klart.
Ingen vet om det blir så, därför gör dom asiatiska länderna allt för att stoppa viruset.
Folkhälsomyndigheten med regering gjorde en felbedömning o jämförde detta med en simpel influensa som har en dödlighet på ca 0,1-0,2% o dödar en normal säsong 500 personer. En svår influensasäsong när vaccinet Inte blir tillräckligt bra dör max 2000.

Skillnaden mot viruset är att c19 kan döda vem som helst frisk som gammal i en betydligt större utsträckning än vanlig influensa.

Varför tror du att kina byggde 3 sjukhus på kort tid?
för att dom tycker det är kul att bygga lite?
Att smittspridningen går ner nu är troligen för att vi har lärt oss att distansera oss samt man är mer ute nu.
Har vi en otrolig tur så kan viruset upphöra tvärt det händer ibland. Nu försöker media få oss att hoppas på vaccin men det finns flera saker som inte är så enkelt med det.
Vaccin fungerar alltid sämre på dom äldre.
Dessutom dom har inte lyckats få fram vaccin till något kusin virus till covid 19 trots alla år. Det beror på att det är svårt att få till vaccin mot virus.
Det man kan hoppas mest på är oral medicin som hjälper dom svårast sjuka.
Läs mellan raderna ang vaccin. Normal tid är 10 år att få fram ett. Dom lyckades till svininfluensan o det gick inte sådär jättebra. Sverige tog 4 miljoner doser utav totalt 10 milj i hela världen. Gissa vem som stod där o tryckte på om vaccin då?
Favoriten Anders Tegnell.
Historien upprepar sig alltid.

 

[snap01]

Nu var det ju inte riktigt så han sade, om man inte kör en sensationalistisk tolkning:

Anders Tegnell hyllar brittisk tanke kring flockimmunitet: ”Dit vi behöver komma”

LONDON. Storbritannien vill stoppa coronaviruset med hjälp av flockimmunitet. Att en majoritet av invånarna smittas och skapar ett kollektivt skydd kan även bli

www.aftonbladet.se

"Flockimmunitet skulle därmed även kunna bli aktuellt i Sverige.

– Vi har varit lite försiktiga med att använda det ordet för det andas ju lite att man har gett upp och det är ju inte alls det som det är frågan om, säger Anders Tegnell.

– Men grundtanken börjar nog bli mer och mer relevant ju mer vi ser av det här viruset, att det är dit vi behöver komma. Vi kommer inte att få kontroll på det på något annat sätt."

Flockimmunitet kan även uppnås genom vaccination, om man får fram ett sådant före tillräckligt många blivit smittade av själva viruset. Det förutsätter dock att man faktiskt lyckas få fram ett säkert och fungerande vaccin.

I samma veva sade han så här i SvD:

"Enligt den tidigare statsepidemiologen Annika Linde så skulle det vara positivt om Sverige trots detta kunde uppnå en flockimmunitet till hösten, då det spekuleras att viruset kan komma tillbaka efter att ha försvagats under den kommande sommaren:

– Skulle 60 procent av svenskarna ha blivit smittade till hösten skulle vi få väldigt liten spridning jämfört med de länder som stängt ner hela sina samhällen, säger hon till TT.

Den nuvarande statsepidemiologen har dock inget till övers för att eventuellt experimentera med smittspridning i samhället i stort, för att exempelvis snabbare uppnå flockimmunitet:

– Att experimentera med smittspridning är en tveksam metod, säger Anders Tegnell."

Tegnell: Flockimmunitet inte huvudtaktiken

Tre personer har nu dött i covid-19 i Sverige och över 1 000 personer har testats positivt för corona. Samtidigt har begreppet ”flockimmunitet” som metod för att minska virusets påverkan på samhället seglat upp i debatten. Men enligt Anders Tegnell, statsepidemiolog, ligger något sådant långt...

www.svd.se

Jadu tegenll o giesecke står alltid o pratar om flock immunitet eller har du missat det? En bieffekt heter det nu.
Vad är det som går bra i sveriges strategi?
Tycker du det är bra med att ha högst dödstal i capita?