Hur fixar man sin braiga hemsida på enklaste sätt? Kan detta funka?
- Trådstartare Arleklint
- Start datum
Uffe_Nordholm
Aktiv medlem
Mina synpunkter:
En sida så som Peter Dahls skulle fungera, jag skulle inte sluta surfa bara för att det tar för lång tid att ladda sidan. Yvonne Rydings sida är i detta avseende et lysande exempel på hur det inte borde vara. Dessutom fungerar YR's sida inte med Mozilla under Linux.
Jag är lite undrande vem som egentligen gör vad i detta sammanhang. På referenser.com framgår (om än dåligt) att det är Yrkesregistret som gör sidorna. Fast på en del av de sidor som de länkat till från referenser.com står uttryckligen det att det är WCP som gjort sidorna. Ven har gjort vad?
En person jag träffat i samband med en hemsidekurs har haft kontakt med Yrkesregistret/Comitnet (de uppträder tydligen under två namn) och har under en tid haft sitt företags hemsida på deras server. Nu vill han flytta till en annan server och peka om domänen. Det kan han få göra, för cirka 4000 kronor. Min gissning är att det inte är han som äger domänen utan Yrkesregistret/Comitnet. Om det skall vara så borde det framgå klart och tydligt i papprena.
En sak jag tyckte var irriterande med två av sidorna som det länkats till från referenser.com är att de slösar bort min skärm: YR och Helene Schmits sidor använder bara en liten del av skärmen. Varför? Om jag vill surfa med en frimärksstor använd skärmyta så väljer jag att använda min mobiltelefon. Om jag vill ha en stor skärm använder jag datorn. Varför skall då sidan bara använda en liten del av skärmens yta till något 'produktivt'?
En sida så som Peter Dahls skulle fungera, jag skulle inte sluta surfa bara för att det tar för lång tid att ladda sidan. Yvonne Rydings sida är i detta avseende et lysande exempel på hur det inte borde vara. Dessutom fungerar YR's sida inte med Mozilla under Linux.
Jag är lite undrande vem som egentligen gör vad i detta sammanhang. På referenser.com framgår (om än dåligt) att det är Yrkesregistret som gör sidorna. Fast på en del av de sidor som de länkat till från referenser.com står uttryckligen det att det är WCP som gjort sidorna. Ven har gjort vad?
En person jag träffat i samband med en hemsidekurs har haft kontakt med Yrkesregistret/Comitnet (de uppträder tydligen under två namn) och har under en tid haft sitt företags hemsida på deras server. Nu vill han flytta till en annan server och peka om domänen. Det kan han få göra, för cirka 4000 kronor. Min gissning är att det inte är han som äger domänen utan Yrkesregistret/Comitnet. Om det skall vara så borde det framgå klart och tydligt i papprena.
En sak jag tyckte var irriterande med två av sidorna som det länkats till från referenser.com är att de slösar bort min skärm: YR och Helene Schmits sidor använder bara en liten del av skärmen. Varför? Om jag vill surfa med en frimärksstor använd skärmyta så väljer jag att använda min mobiltelefon. Om jag vill ha en stor skärm använder jag datorn. Varför skall då sidan bara använda en liten del av skärmens yta till något 'produktivt'?
Arleklint
Aktiv medlem
Om jag ger yrkesregistret i uppdrag att fixa en sida åt mig. Som funkar i stil med Peter Dahls utan popup.... och med speciellt direktiv från mig att den skall vara snabb!
Kan ni sen då testa att köra den hos er i era olika datorer, operativ, och browsrar och kolla att det funkar innan jag godkänner det?
Kan ni sen då testa att köra den hos er i era olika datorer, operativ, och browsrar och kolla att det funkar innan jag godkänner det?
lammet
Medlem
Läs detta...
Se artikel i Computer Sweden...
http://computersweden.idg.se/Articl...1101124430_CS565/20041101124430_CS565.dbp.asp
Se artikel i Computer Sweden...
http://computersweden.idg.se/Articl...1101124430_CS565/20041101124430_CS565.dbp.asp
murdoc
Aktiv medlem
Har man inte tid, ork eller kunskap om att bygga hemsidor så finns det många färdiga s.k."Templates". De är betydligt billigare än proffsbyggda sådana.
Visst...den tar kanske lite mer tid att få personlig än en specialdesignad dito men om man inte är beredd att lägga ut en massa kosing så är det ett bra alternativ.
Kolla tex in:
www.4layouts.com
www.4templates.com
www.templatesmonster.com
Kolla även in:
www.dahlin.info
Billig kille med mycket kunskaper om design.
Hoppas något av det kan hjälpa dig...eller kanske försvåra
Tommy
Visst...den tar kanske lite mer tid att få personlig än en specialdesignad dito men om man inte är beredd att lägga ut en massa kosing så är det ett bra alternativ.
Kolla tex in:
www.4layouts.com
www.4templates.com
www.templatesmonster.com
Kolla även in:
www.dahlin.info
Billig kille med mycket kunskaper om design.
Hoppas något av det kan hjälpa dig...eller kanske försvåra
Tommy
Arleklint
Aktiv medlem
Re: Läs detta...
Jag kommer oavsett hur jag gör maila till yrkesregistret för att ge besked. Jag kommer flika in länken du gav och be om en kommentar.
Man var mycket noga med att påpeka när jag talade med dom att jag kunde ta min domän och gå, så kanske har det skett en förändring, men jag är vaksam.
Jag kommer oavsett hur jag gör maila till yrkesregistret för att ge besked. Jag kommer flika in länken du gav och be om en kommentar.
Man var mycket noga med att påpeka när jag talade med dom att jag kunde ta min domän och gå, så kanske har det skett en förändring, men jag är vaksam.
Damocles
Aktiv medlem
Janne - tycker du det ser bra ut själv och är värt priset. Kör på. Sen finns det ju några saker som alltid är bra att tänka på.
Snabb laddningstid - inte för tunggrodd.
Grafiskt snygg och att den reflekterar något du medvetet valt och vill stå för. Less is more funkar oftast bäst.
XHTML/CSS - relativt framtidssäkert, finns färdiga standarder så det ska fungera likadant i olika webläsare. Kanske inte alltid det bästa ur kodningssynpunkt för grafiska sidor.
Popup-fönster - INTE
Uppdatering av bilder - lätthanterligt för dig, du bör kunna ändra antal och gallerier själv på något sätt. Helst genom att bara slänga upp i en katalog.
Läs den finstilta texten i eventuella kontrakt noga.
Det var väl lite tankar från mig. Lycka till.
http://www.damocles.nu/portfolio/index.asp
Snabb laddningstid - inte för tunggrodd.
Grafiskt snygg och att den reflekterar något du medvetet valt och vill stå för. Less is more funkar oftast bäst.
XHTML/CSS - relativt framtidssäkert, finns färdiga standarder så det ska fungera likadant i olika webläsare. Kanske inte alltid det bästa ur kodningssynpunkt för grafiska sidor.
Popup-fönster - INTE
Uppdatering av bilder - lätthanterligt för dig, du bör kunna ändra antal och gallerier själv på något sätt. Helst genom att bara slänga upp i en katalog.
Läs den finstilta texten i eventuella kontrakt noga.
Det var väl lite tankar från mig. Lycka till.
Jag gjorde precis samma sak när jag skulle bygga mitt första galleri för snart ett år sedan. Nu håller jag på att bygger om igen, den duger som personlig hemsida men inte för något annat, men layouten är ju lätt att ändra då det är xhtml 1.1 och Css2 rakt igenom, inklusive det photoshop spottar ur sig numera. hex edit i pluginen och ändring av mallen bara. Designen på sidan är dock en första omgång. Ska slänga upp lite vettiga gallerier och bygga en helt ny portfolio på sin egen site.
http://www.damocles.nu/portfolio/index.asp
dJb
Aktiv medlem
När jag läste om Yrkesregistret så fick jag genast kalla vibbar utan att riktigt kunna sätta fingret på det. Sen kom jag på att det nog var dom som var i hetluften i plus för ett tag sedan pga att dom kontaktat företag och debiterat dom tusentals kronor för att vara med i deras företagsregister. Nu är jag inte helt säker på att det var just yrkesregistret det handlade om men en snabb sökning på nätet besannade några farhågor om yrkesregistret som tydligen även går under namnet comitnet.
Läs t.ex.
http://idg.se/globalincludes/applik...&soktext=yrkesregistret&kalla=IDG&image=S%D6K
http://idg.se/tjanster/artikelforum/default.asp?art=20041027153734_CS
http://www2.cint.se/webbbs/nyansl/config.pl?read=13014
http://www2.cint.se/webbbs/nyansl/config.pl?read=13177
http://www.idg.se/ArticlePages/200402/20/20040220165927_CS/20040220165927_CS.dbp.asp
Efter att ha ögnat igenom dessa diskussioner och artiklar skulle jag inte ta i yrkesregistret med tång.
mvh
David
Läs t.ex.
http://idg.se/globalincludes/applik...&soktext=yrkesregistret&kalla=IDG&image=S%D6K
http://idg.se/tjanster/artikelforum/default.asp?art=20041027153734_CS
http://www2.cint.se/webbbs/nyansl/config.pl?read=13014
http://www2.cint.se/webbbs/nyansl/config.pl?read=13177
http://www.idg.se/ArticlePages/200402/20/20040220165927_CS/20040220165927_CS.dbp.asp
Efter att ha ögnat igenom dessa diskussioner och artiklar skulle jag inte ta i yrkesregistret med tång.
mvh
David
Senast ändrad:
fhe
Aktiv medlem
Jag skulle inte ta i dem med tång, de jag tittat på är fulla med fel (Yvonne Rydings sida blir t.ex helt blank här) och de flesta validerar inte alls i http://validator.w3.org/
Det här är ju inte så imponerande för någon som vill visa referenser: http://www.shorl.com/jastoletiropru
Edit: Handlar det dessutom om bluff-företaget är det ju inget snack om saken.
davidvpt
Aktiv medlem
Jag skulle inte heller anlita det här företaget.
Man har dessutom har denna texten i sin källkod på alla sidor "<!-- All copyright till hemsida och undersidor tillkommer www.comitnet.se-->" vilket nog borde göra att de flesta här på fotosidan skulle ha några väl valda ord att yttra...
När det gäller designen på bla YRs sida så är den inte alls bra. Popups som blockas och när man väl kommer in så fladdrar fönsterna runt och ändrar storlek, ska man förstora en bild så är det ytterligare popup som hoppar runt. Jag blev inte alls speciellt imponerad.
Man har dessutom har denna texten i sin källkod på alla sidor "<!-- All copyright till hemsida och undersidor tillkommer www.comitnet.se-->" vilket nog borde göra att de flesta här på fotosidan skulle ha några väl valda ord att yttra...
När det gäller designen på bla YRs sida så är den inte alls bra. Popups som blockas och när man väl kommer in så fladdrar fönsterna runt och ändrar storlek, ska man förstora en bild så är det ytterligare popup som hoppar runt. Jag blev inte alls speciellt imponerad.
wiwi
Aktiv medlem
Hej alla.
Jag gick ju på detta innan jag läst allt - så jag tänkte att jag får försöka göra det bästa av situationen.
Alla som vill får väldigt gärna ge kommentarer om detta första utkast från yrkesregistret. Det finns en del som jag vill ändra på och som inte blev som tänkt. Men eftersom jag inte kan någonting om det här med hemsidor så kanske ni känner för att hjälpa till.
Bildvalen är preliminära för att se exempel men det kan jag senare byta själv.
Men tyck till om allt ni känner för.
Tack så jättemycket. Är ju ny på området och har mycket att lära och bygga upp - är ännu på mitt första år.
fotografwiwi.com
Häls w.
Jag gick ju på detta innan jag läst allt - så jag tänkte att jag får försöka göra det bästa av situationen.
Alla som vill får väldigt gärna ge kommentarer om detta första utkast från yrkesregistret. Det finns en del som jag vill ändra på och som inte blev som tänkt. Men eftersom jag inte kan någonting om det här med hemsidor så kanske ni känner för att hjälpa till.
Bildvalen är preliminära för att se exempel men det kan jag senare byta själv.
Men tyck till om allt ni känner för.
Tack så jättemycket. Är ju ny på området och har mycket att lära och bygga upp - är ännu på mitt första år.
fotografwiwi.com
Häls w.
