Hjälp! Någon duktig fysiker?

[stoltz]

hehe, den här tråden börjar likna flygets barndom!

Hur fixar du så ballongen inte rör vid glödtrådarna? Annars finns det ju en stor risk att ballongen tar fyr. Fläkt och glödtrådar - Allt tillför vikt till konstruktionen vilket gör det svårare att göra den luftburen, kameran väger ju också.

Mitt förslag: Ta ett certifikat för segelflyg, sen kan du flyga dit där du vill fotografera (om vädret tillåter det vill säga).

 

[Teed]

Kul tankar och funderingar.
Om du vill ha mycket värme fort och för en billig penning så borde ett par 1000w alogenlampor göra susen.
Tänk bara på att med valig 220v o 10amp säkring kan du bara köra två stycken. 2000/220= ca 9 amp men du har nug flera grupper eller 3fas så skall du nog kunna stoppa in 5-6 stycket och då blir det varmt fort vill jag låva, sedan om du hoppar armaturen och bara har fästet för lamporna så borde tet inte väga allt för mycket.

men jag tror på helium..........

//tobbe

 

[Krille]

Köp ett gäng billiga begagnade kameror samt en riktigt lång trådutlösare, exempelvis en sådan som sköts med tryckluft. Tejpa ordentligt runt hela kamerahuset med silvertejp. Släng sedan helt enkelt upp kameran i luften, tryck av och låt den landa med dunder och brak. Har du tur kan du ta ett par bilder med samma kamera innan den är helt död. Bilderna blir naturligtvis lite slumpartade men det är ju det som är spänningen!

 

[Jago Svensson]

Hehe.
Kanske man kan få det ännu högre mha ett basebollträ.
Fast då lär antalet foton med samma kamera minimeras.

//jago

 

[andgi]

Annars så kan man ju bygga en slunga, då borde kameran överleva iaf starten om än kanske inte landningen men man kan ju ha en bromsskärm.

/Anders - som får många bra(?) ideer från 'Scrap heap' på discovery..

 

[Bjelkengren]

Skicka upp kameran i en modellraket. Se bara till att du har fäst kameran i raketens fallskärm. Tryck på avfyrning, vänta tills fallskärmen löst ut och sen är det bara att plåta på.

Galna ideer är alltid roligt.

Ha en bra kväll

//Uffe

 

[quarc]

andgi skrev:
Annars så kan man ju bygga en slunga, då borde kameran överleva iaf starten om än kanske inte landningen men man kan ju ha en bromsskärm.

/Anders - som får många bra(?) ideer från 'Scrap heap' på discovery..

En riktigt galen idé som helt klart borde fungera. Slunga, armborst, eller raket. Måste ju tåla lite G-krafter, och om fallskärmen inte utvecklas så kan man ju skada någon. Men i obefolkade områden..t.ex. Nazca-öknen vore det ju toppen. Tål att fundera på. Annars så funderar jag på att använda drake.

/Peter A

 

[quarc]

En rejäl drake lyfter lätt många kilo. Har inte testat detta själv ännu, men har planer. En rejäl låddraka har bra lyft och stabil flykt. Anars så finns det ju pinnfria drakar, ofta styrbara, men det blir inte lika stabilt. Som jag tänker mig det så börjar man med att skicka upp draken. Sedan har man antingen en lina med ett block uppe vid draken så att man kan hissa upp kameran efter det man förankrat draken, eller så bygger man en liten radiostyrd vagn som kan klättra upp för linan. Detta kräver ju utrymme, samt vind förstås....

En snållösning läste jag om i någon fototidning för många år sedan om en kille som had ett kamerafäste han hissade upp i flaggstänger. Blev fina bilder....men det kryllar ju inte av flaggstänger förstås.

/Peter A

Jago Svensson skrev:
Hej.
Det är så att jag har länge funderat på att börja ta flygbilder.
Många ideér har expriemterats med, t.ex RC-Plan, drakar, långa stänger, mm. Men det ultimata tycks vara en luftbalong.

Jag har självklart inte råd att köpa en egen och de är också dyra att hyra. Så jag beställde genom kontakter en väderbalong från SMHI. Ca 3½ meter i diameter i någon form av gummi (ca 1mm otöjt).

Helium eller vätgas till denna balong är tyvärr också okristligt dyrt, räknat med ett par tusen för helium vis varje uppstigning.


Det billigaste alternativet är antagligen varmluft. Men problemet att fylla över 30m2 varmluft utan att det hinner svalna är oöverkomligt. Så då tänkte jag att man borde ju kunna värma luften inne i balongen.
Rentav bygga världens största glödlampa.
Att mha glödtråd och ev en fläkt kunna värma upp luften inne i balongen till ca 90/100c. SEdan bara plugga ur sladden och släppa iväg.

Skulle detta vara möjligt??

jag har tänkt att lyfta ca 500-1000gram tot (med balong / marklina)

 

[PrinsValium]

http://www.trebuchet.com/

Jag tror stenhårt på slunga och fallskärm. Fällskärmen löses ut i högsta läget och drar i snöret så att bilden trycks av.

 

[Uffeadventure]

Hejsan allesamman

Kul med denna för fotosidan något ovanliga tråden. Då jag pysslat en del med både modellflyg , drakar och luftballonger så är min erfarenhet att det enklaste och billigaste alternativet är att fota från drake. Glöm allt vad modellflygplan och helikoptrar heter om du inte från början har ett genuint intresse av att hålla på med detta, det krävs inte bara grejer utan ochså någonstans att starta och landa samt en hel del träning. Ballongalternativet är då mer realistiskt men efter som en kubikmeter endast lyfter ca 1N (1 hg) så blir volymen snabbt större än man tänkt sig, lägger man därtill att det kostar en slant med ballongduk (var ett tag inne på kasserade spinnakrar, men hittade inga gratis sådana då jag inte pysslar med segling) så kan man förkasta även detta alternativ. Så återstår då drakalternativet. Drakar finns i de flesta färger och former. När jag höll på och exprimenterade med detta så var det en vanlig 3kantig drake med ca 2 m spännvid vi körde med, denna var inköpt i en leksaksaffär för några hundringar. Draken medför inget buller, den är lätt att kontrollera (ett modellflygplan kan ställa till med mer skada än man tror), kostar inget utöver inköpskostnaden och den vibrerar inte. Utlösningen av slutare kan man fixa med en enkel radiostyrning så slipper man fixa med långa sladdar.

Lycka till och skriv gärna en tråd när du lyckats så vi kan ta del av dina erfarenheter.

//Uffe

 

[Kanadabalsam]

Här är wn sida i ämnet med diverse länkar: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/7376/

 

[Lärfars]

Kolla denna! Draganflyer

Den är ju gyrostabiliserad så den borde vara enkel att flyga, men om den lyfter ett kilo vet jag inte, kanske lite saftigt dyr också, men den har en föregångare som går på strax under 1000-lappen.

 

[forry4U]

HEj alla "Galningar" detta var en kul tråd.

Jag hör också till dom som pysslat med RC-Flyg och helikopter. Kan bara instämma med andra här..att flyga modellplan är inge lek och är en hobby i sej som kräver en del i både pengar o tid...

Varför inte kontakta någon modellflygklubbo se om du kan hitta någon intresserad bra "chaufför" och göra ett Teamwork...
Många radioflygare är intresserade av flygfoto och då slipper du både "smörgåsar" och trebuchets med mera..

ett alternativ är att kolla några gamla filmer med Roadrunner & Coyote, han har många ideer hur man fångar en middag..

Happy flying
Göran

 

[JJ.]

En tanke, bara!

Om du tänker utveckla din teori om invändig glödtråd?!
Använd inte vätgas!*big smile*

Varför inte använda nå´t som redan finns på marknaden?
En radiostyrd helikopter el. ett flygplan?
Eller, varför inte, ragga upp nå´n amatörpilot som ändå behöver flygtimmar och betala för hyran av planet, bara?*idé*
(Amatörpiloterna behöver ett visst antal flygtimmar/år för att behålla certifikatet!)
Ring runt till några flygklubbar i grannskapet!

 

[forry4U]

Kom just på at nu så här starx innan nyår så finns det ju saftiga raketer att köpa. linda in kameran i skumgummi o asbest, tejpa fast ett dussin rejäla raketer.
8 sekunder stubin
10 sek självutlösare, helst kontinuerlig motordrift o fisheye..
Kalasbra ide

GF

 

[Linmajon]

Inte så dum ide' men kameran måste anigen vara osanollikt lätt alternativt raketen ganska stor... Jag har sett bilder nån tagit med en superlätt kamera monterad i en raket.
Å andra sidan har man ju sett helt grymma videos tagna från raketstarter med sikt nedåt. Nu finns det ju billiga videokameror med flashminnen...
Logitech

 

[Daniel Ahlin]

Vad är det för fel på vanliga flygplan?

 

[Jago Svensson]

Har du cert å kan ta upp mig så tackar jag inte nej
//jago

 

[forry4U]

Linmajon skrev:
Inte så dum ide' men kameran måste anigen vara osanollikt lätt alternativt raketen ganska stor... Jag har sett bilder nån tagit med en superlätt kamera monterad i en raket.
Å andra sidan har man ju sett helt grymma videos tagna från raketstarter med sikt nedåt. Nu finns det ju billiga videokameror med flashminnen...
Logitech

Min Grymma sida såg för sej ett lass såna raketer som ger härlig explosion på slutet..men jag antar att det är lite overkill..
Å andra sidan så kan du ju få lite fýrverkeribilder på samma gång..
From the Inside

Göran "the terrible"

 

[Walle]

det där med att värma upp luften i ballongen tror jag inte på.
En kompressor för att komprimera helium från ballongen kostar mellan 50 till 100 tusen riksdaler...

Tror mer på att använda en drake eller helikopter.

Själv satsar jag på radiostyrd helikopter. Nackdelen är att du behöver en stor (läs: dyr) helikopter för att lyfta en medeltung systemkamera. Jag har inte än skickat upp en systemkamera i nån av mina helikoptrar, däremot en liten videokamera med radiolänk. Har testat att sätta videokameran framför sökaren på min 10D, och det funkar utmärkt! Man kan till och med se sifforna i sökaren! När jag har försäkrat kameran ska jag montera den på en av mina stora helikoptrar. Planerar även att införskaffa "autopilot" till helin..Den känner av horizonten och håller helikoptern något sånär stabil...så man inte behöver koncentrera sig 100% på flygningen.

Den där Draganflyer är inte så enkel att flyga bara för att den är gyrostabiliserad...mina helikoptrar har också gyron, och dom är inte så enkla att flyga. Dessutom är den eldriven, så jag tvivlar på att den lyfter mer än 100 gram.