Det kanske inte är till någon hjälp, men jag har aldrig sett en övertygande behandling av ett foto så att det verkligen ser ut som en teckning eller målning. En teckning är nämligen ingen ren avbildning utan även en tolkning av motivet, och streck och skuggningar är alla olika på olika ställen av motivet. Ett datoromvandlat foto är för homogent, för enkelspårigt och saknar tolkningen av motivet som alltid finns i en teckning. Svårt att förklara, men så upplever jag det. Ett foto är bättre än en teckning på att vara ett foto, en teckning är bättre än ett foto på att vara en teckning.
Däremot kan man skapa relativt bra tuschliknande bildbehandlingar i bildbehandlingsprogram, men inte tekniker som bygger på valörer.
Det enklaste och mest trovärdiga sättet är faktiskt att vässa några blyertspennor och ta fram skissblocket. Men det var nog inte det svaret du villa ha.
