Hjälp med Neat Image

[Mattias Lundkvist]

ssilva skrev:
Det är lite nytt för mig. Lägger du skarpning efter brus reducering? Alltså på Photoshop, eller?

/Sofia

Hej igen!
På den här länken beskriver jag kortfattat hur jag brukar redigera bilderna, och i vilken ordning:
http://www.fotografiska.org/digitaltarbetsflode.html
mvh Mattias

 

[ssilva]

janc skrev:
Mitt tips är att gå till http://www.neatimage.com/profiles.html och ladda ner en profil för den egna kameran.

Missade det, så klart. Ska prova. Tack!

/Sofia

 

[ssilva]

Mattias Lundkvist skrev:
Hej igen!
På den här länken beskriver jag kortfattat hur jag brukar redigera bilderna, och i vilken ordning:
http://www.fotografiska.org/digitaltarbetsflode.html
mvh Mattias

Kort och rent. Tack för all hjälp Mattias!
Ska prova mera, men det ska nog inte göra en stor grej av detta. Det är inte värt att slössa tid på det om det finns alternativ.

/Sofia

 

[freka586]

Jag har upptäckt precis samma problem, med samma typ av artefakter vid max. jpeg kvalité.
Min lösning fick bli att ta ut bilderna från NI som 16bit TIFF.
Verkar funka.

 

[ssilva]

freka586 skrev:
Jag har upptäckt precis samma problem, med samma typ av artefakter vid max. jpeg kvalité.
Min lösning fick bli att ta ut bilderna från NI som 16bit TIFF.
Verkar funka.

Jag läste genom Neat Image forum och det verkar vara en "bug" med själva program när man sparar 24-bit bilder vilket inte finns i versionen 4.0.

/Sofia

 

[Numeric]

ssilva skrev:
Jag läste genom Neat Image forum och det verkar vara en "bug" med själva program när man sparar 24-bit bilder vilket inte finns i versionen 4.0.

/Sofia

Ja! Det skulle ju förklara saken... Själv tycker jag nog att det mer ser ut som ett fel som uppkommer vid fotograferigen och kanske syns först efter att bruset skalats bort?

Så nu undrar jag: Hade du polarisationsfilter på kameran när du tog bilden?

//Eric

 

[ssilva]

Numeric skrev:

Så nu undrar jag: Hade du polarisationsfilter på kameran när du tog bilden?

//Eric

Nej, det hade jag inte.
Jag gjorde som Fredrik föreslog och sparade bilderna i TIFF format istället för i JPEG. Man får 40Mb per bild, men fungerar utmärkt nu. Jag kan inte säga "problem solved" men åtminstone kan jag bearbeta dem.

/Sofia