Annons

Hjälp med köp av objektiv

Produkter
(logga in för att koppla)

AndersP69

Aktiv medlem
Canon EF 24-105/4L IS USM eller
Canon EF 24-70/2,8 L USM
Läste att Canon EF 24-105 är ett zoomobjektiv med autofokus men vad menas med autofokus, sitter inte det i kameran som jag har
(canon eos 450)
 
Har man inte autofokus så måste man ställa in skärpan manuellt, helt riktigt.

Om autofokus är bättre finns det delade åsikter om, men de flesta kan nog hålla med om att autofokus är att föredra på ett kamerahus med så dålig sökare som EOS 450D har.
 
Båda objektiven du nämner är anpassade till Canons autofokussystem. Så där finns ingen skillnad.
Båda är dessutom zoom-objektiv dvs med varierbar brännvidd.
24-70/2,8 L USM ett ljusstarkt och skarpt objektiv som fått många positiva omdömen.
24-105/4 L IS USM är ett bländarsteg mindre ljusstarkt men har i gengäld bildstabilisering (IS). Det här objektivet är oxå bra och lite lättare än 24-70 och lite större zoomomfång.

Så vilket som passar bäst beror lite på. Behöver du ljusstyrkan hos 24-70 t ex för att få korta slutartider inomhus (fotografera barnen eller hunden som leker) eller behöver du bildstabilisering (is) för att kunna fotografera på frihand i dåligtljus av saker som står still eller rör sig långsamt.
Kanske är det porträtt och kortare skärpedjup som lockar (24-70).

Så det du behöver fundera på är vad du behöver mest:
Hög ljusstyra/kortare skärpedjup - lekande barn/ Porträtt = 24-70
Bildstabilisering/större zoom omfång - handhållet utan blixt/lite mer allround

OBS bildstabiliseringen hjälper bara mot din darrhänthet så om motivet rör sig hjälper det inte.
 
Båda objektiven du nämner är anpassade till Canons autofokussystem. Så där finns ingen skillnad.
Båda är dessutom zoom-objektiv dvs med varierbar brännvidd.
24-70/2,8 L USM ett ljusstarkt och skarpt objektiv som fått många positiva omdömen.
24-105/4 L IS USM är ett bländarsteg mindre ljusstarkt men har i gengäld bildstabilisering (IS). Det här objektivet är oxå bra och lite lättare än 24-70 och lite större zoomomfång.

Så vilket som passar bäst beror lite på. Behöver du ljusstyrkan hos 24-70 t ex för att få korta slutartider inomhus (fotografera barnen eller hunden som leker) eller behöver du bildstabilisering (is) för att kunna fotografera på frihand i dåligtljus av saker som står still eller rör sig långsamt.
Kanske är det porträtt och kortare skärpedjup som lockar (24-70).

Så det du behöver fundera på är vad du behöver mest:
Hög ljusstyra/kortare skärpedjup - lekande barn/ Porträtt = 24-70
Bildstabilisering/större zoom omfång - handhållet utan blixt/lite mer allround

OBS bildstabiliseringen hjälper bara mot din darrhänthet så om motivet rör sig hjälper det inte.


Bra att du påpekade det med bildstabiliseringen. Det är uppenbart att många tror att IS löser alla problem och räknar ut vad dessa tex 3 stegs längre slutar tid hamnar på och så blir dom besvikna på sina suddiga inomhus bilder på grabben på 1/20 sek. "Men det motsvarar ju 1/160 utan IS " (3 steg) Ja men vad hinner inte grabben åstakomma under 1/20 dels sekund.

mvh
Mikael
 
Canon EF 24-105/4L IS USM eller
Canon EF 24-70/2,8 L USM
Läste att Canon EF 24-105 är ett zoomobjektiv med autofokus men vad menas med autofokus, sitter inte det i kameran som jag har
(canon eos 450)

Kul skämt! Enligt din Profilsida har du plåtat digitalt i snart 10 år, äger 2 st Canon EOS-hus varav ett sedan 2004. Du har minst fyra objektiv, varav tre zoomar med autofokus. Du funderar på att köpa ett till i 10-15-tusenkronorsklassen. Har jag missat något?
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.