HD PENTAX DA AF 1.4X AW Rear Converter
- Trådstartare x-country
- Start datum
quarc
Aktiv medlem
Hämtade igår. Har bara hunnit testa lite snabbt, och jag tog det som stod närmast, nämligen 60-250. Satte på 2 st konvertrar, och med dålig belysning får den kämpa för att fokusera, men hamnar ofta rätt. Bilderna ser skarpa och fina ut, dock ISO 6400 så lite svårt bedöma exakt.
Med en konverter räknar kameran rätt vad gäller bländare och brännvidd, men med två verkar den fortfarande bara se en av dem...men det behöver ju inte vara katastrofalt, bara lite synd. Jag hoppas hinna göra lite mer seriösa tester i eftermiddag med både en och två konvertrar monterade på DA300 och i bättre belysning utomhus. Återkommer med fullständigare rapport så snart jag kan.
Fotokungen fick en hel drös igår, så de borde fortfarande ha några på hyllan.
Med en konverter räknar kameran rätt vad gäller bländare och brännvidd, men med två verkar den fortfarande bara se en av dem...men det behöver ju inte vara katastrofalt, bara lite synd. Jag hoppas hinna göra lite mer seriösa tester i eftermiddag med både en och två konvertrar monterade på DA300 och i bättre belysning utomhus. Återkommer med fullständigare rapport så snart jag kan.
Fotokungen fick en hel drös igår, så de borde fortfarande ha några på hyllan.
quarc
Aktiv medlem
Jag har inte hunnit testa så mycket som det var tänkt i eftermiddag. Har blivit några testskott med DA300, men en och med två konvertrar. Helt klart är en konverter det som funkar bäst. AF är rask och säker och sökaren ljus och trevlig. En än så länge väldigt subjektiv kommentar är att bilderna är MYCKET skarpa. Men två konvertrar (vilket det ju inte är tänkt att man skall använda) så blir AF väldigt långsam och osäker. Den hittar fokus ibland, men kräver mycket hög kontrast och bra ljus. Skärpan är heller inte lika suverän som innan, men jag måste eliminera parametrar som skak och ISO innan jag kan säga något definitivt.
Jag hade också glömt att uppgradera till nya FW, men när jag gjort det så märkte jag ingen skillnad mot innan. Jag hade en liten förhoppning att kamran skulle fatta att det satt två konvertrar på och att förlängingen blir 2 istället för 1.4, men tyvärr. Jag tänkte också testa med ett optiskt sämre objektiv som Sigma 150-500, och se hur illa det ser ut på den långa änden, men där nöjer jag mig med en konverter.
Jag hade också glömt att uppgradera till nya FW, men när jag gjort det så märkte jag ingen skillnad mot innan. Jag hade en liten förhoppning att kamran skulle fatta att det satt två konvertrar på och att förlängingen blir 2 istället för 1.4, men tyvärr. Jag tänkte också testa med ett optiskt sämre objektiv som Sigma 150-500, och se hur illa det ser ut på den långa änden, men där nöjer jag mig med en konverter.
tjompen
Aktiv medlem
Jag har nu testat lite med Pentax 1.4x och min Kenko 1.5x tillsammans med K-3 och DA*300.
Kenkon gör att fokusen inte träffar vilket den nya Pentaxen inte har några problem med. Bilderna med Kenkon, vid fokus, ger bättre bildkvalitet än Pentaxen vid full öppning men stänger jag ner ett steg ligger de lika. Med båda på, oavsett vilken som sitter på huset, blir fokusen lika knäpp som med bara Kenkon. Med ett steg stängd bländare ser bildkvaliteten bra ut. Dock blir det väldans mörkt i sökaren.
Kenkon gör att fokusen inte träffar vilket den nya Pentaxen inte har några problem med. Bilderna med Kenkon, vid fokus, ger bättre bildkvalitet än Pentaxen vid full öppning men stänger jag ner ett steg ligger de lika. Med båda på, oavsett vilken som sitter på huset, blir fokusen lika knäpp som med bara Kenkon. Med ett steg stängd bländare ser bildkvaliteten bra ut. Dock blir det väldans mörkt i sökaren.
quarc
Aktiv medlem
DA300 med DUBBLA 1.4, alltså motsvarande 600mm. frihand 1/500 ISO 1600.
Skärpan ok, om än inte lika blixtrande som med bara en konverter. AF funkar mycket sällan (vilket den ju inte heller ska). Här fick jag den till slut att låsa med AF
OBS, ingen brusreducering gjord.
Notera också att kameran inte fattar att det sitter dubbla konvertrar på huset. Den tror alltså att jag har 420mm vilket innebär att SR får fel info. Så dubbla konvertrar är inte att rekommendera utom i extremfall när man måste ha brännvidden och inte känner för att köpa nya 560 mm
Hel bild samt 100% crop
Skärpan ok, om än inte lika blixtrande som med bara en konverter. AF funkar mycket sällan (vilket den ju inte heller ska). Här fick jag den till slut att låsa med AF
OBS, ingen brusreducering gjord.
Notera också att kameran inte fattar att det sitter dubbla konvertrar på huset. Den tror alltså att jag har 420mm vilket innebär att SR får fel info. Så dubbla konvertrar är inte att rekommendera utom i extremfall när man måste ha brännvidden och inte känner för att köpa nya 560 mm
Hel bild samt 100% crop
Bilagor
uffes
Aktiv medlem
Pentax converter DA AF 1,4
Hej Peter! Vill gärna höra dina erfarenheter hur convertern Da AF 1,4 lirar ihop med Da200* respektive Da300* Vilket team tycker du håller bästa kvaliteten?
Mvh Uffe
En låååång väntan har det varit. Låt oss hoppas den lever upp till förväntningarna. Jag står givetvis i kö för att få tag på en. Personligen hade jag hellre sett en riktigt bra 2.0x (tillsammans med mina DA200, DA300 och DA60-240), men kanske kanske är den tillräckligt bra för att tåla stackning?
Hej Peter! Vill gärna höra dina erfarenheter hur convertern Da AF 1,4 lirar ihop med Da200* respektive Da300* Vilket team tycker du håller bästa kvaliteten?
Mvh Uffe
