Har jag fokusfel?

[Fredrik Åkesson]

Hej

Jag har ett Sigma 28-70/2.8 EX som jag misstänker felfokuserar.
Det har aldrig blivit riktigt skarpa bilder med det.
Jag tänkte sälja det men jag gillar bränvidden och skulle helst ha det kvar om det går att få det skarpt.
Nu har jag tagit kontakt med Tura för att kolla vad det skulle kosta att ev få det justerat och det går på 1400kr inkl byte av kort. Originalkortet går tydligen inte att justera då det är en Rom på det som inte är programerbar.
Är det lönt att kosta på objektivet 1400kr + frakt ?
Igår riggade jag ett stativ och en tumstock på köksön hemma och testade.
Fokus ska vara på siffran 50.
Bilderna är tagna med bländare 2,8 och vid 28,35,52 och 70mm
Avståndet från frontlinsen och tumstocken var ca 30cm
Har jag gjort testet korrekt ? Ligger fokus rätt eller fel?
Länk till bilderna: http://s257.photobucket.com/albums/hh201/fredrikakesson/Fokustest Sigma 28-70/

 

[Karl R]

Hej

Jag har ett Sigma 28-70/2.8 EX som jag misstänker felfokuserar.
Det har aldrig blivit riktigt skarpa bilder med det.
Jag tänkte sälja det men jag gillar bränvidden och skulle helst ha det kvar om det går att få det skarpt.
Nu har jag tagit kontakt med Tura för att kolla vad det skulle kosta att ev få det justerat och det går på 1400kr inkl byte av kort. Originalkortet går tydligen inte att justera då det är en Rom på det som inte är programerbar.
Igår riggade jag ett stativ och en tumstock på köksön hemma och testade.
Fokus ska vara på siffran 50.
Bilderna är tagna med bländare 2,8 och vid 28,35,52 och 70mm
Avståndet från frontlinsen och tumstocken var ca 30cm
Har jag gjort testet korrekt ? Ligger fokus rätt eller fel?
Länk till bilderna: http://s257.photobucket.com/albums/hh201/fredrikakesson/Fokustest Sigma 28-70/

Världen är tredimensionell så därför borde det bli "skarpt" någonstans i bilden. Det som frågan gäller är väl om det skarpa området hamnar på rätt ställe. Annars är inte objektivet bättre än så. Vid en hastig koll på en av bilderna ser ju skärpan ut att ligga vid 50 cm. Nu är väl det inte det bästa sättet att kolla detta på, fotografera en plan yta, parallell med sensorplanet, med tydligt och skarpt mönster på. Då ska den ytan vara skarpt avbildad.//K

 

[Fredrik Åkesson]

Precis det var det frågan gällde.
Hur ska jag göra för att kolla att fokus ligger rätt ?

 

[Scratchen]

Även fast dina bilder är tagna i dunkelt ljus så tycker jag att fokus verkar ligga helt rätt. På de bilderna är det ingen fram- eller bakfokusering.

Kan det va ett du har ett kasst filter, eller skitigt filter monterat på kamera som gör att bilderna ser suddigare ut vid exempelvis solljus?

 

[Fredrik Åkesson]

Filtret var det första jag tog bort å kastade i soporna.Det var ett skräpfilter.
Funderar på om jag ska göra om testet och rigga min halogen bygglampa så ljuset blir bättre.
Saken är den att jag tyckte inte att det var så dunkelt som bilderna ger sken av...
Fredrik

 

[JazzBass]

Gör så här:

Googla focus21.pdf eller focus test chart och printa ut näst sista sidan. Lägg på ett bord (tejpa gärna fast pappret så det ligger helt plant) och följ anvisningarna i dokumentet.

Att fokusera på en linjal funkar uselt - man kan inte veta exakt vad fokussensorn tar fasta på då man gör det. Därför är ovanstående test att föredra.

Sen är det bra att kolla fokuseringen också på olika avstånd, inte bara nära närgränsen. Rigga upp nånting tydligt på några meters avstånd och placera nånting vid sidan om, som gör att du kan avgöra var skärpan sitter bäst, om den är rätt eller lite framför eller bakom. Använd stativ vid alla tester och gärna också blixt, då blixtljuset underlättar att få skarpt resultat.

 

[MattiasBredberg]

Hej

Jag har ett Sigma 28-70/2.8 EX som jag misstänker felfokuserar.
Det har aldrig blivit riktigt skarpa bilder med det.
Jag tänkte sälja det men jag gillar bränvidden och skulle helst ha det kvar om det går att få det skarpt.
Nu har jag tagit kontakt med Tura för att kolla vad det skulle kosta att ev få det justerat och det går på 1400kr inkl byte av kort. Originalkortet går tydligen inte att justera då det är en Rom på det som inte är programerbar.
Är det lönt att kosta på objektivet 1400kr + frakt ?
Igår riggade jag ett stativ och en tumstock på köksön hemma och testade.
Fokus ska vara på siffran 50.
Bilderna är tagna med bländare 2,8 och vid 28,35,52 och 70mm
Avståndet från frontlinsen och tumstocken var ca 30cm
Har jag gjort testet korrekt ? Ligger fokus rätt eller fel?
Länk till bilderna: http://s257.photobucket.com/albums/hh201/fredrikakesson/Fokustest Sigma 28-70/

Hur ser det ut med större bländare? Jag har också ett 28-70 också som blir avsevärt bättre med bländare 4, och rejält skarpt med bländare 5,6, men på 2,8 är det rätt soft. Därför tror jag att det fokuserar bra men är mindre bra på större bländare helt enkelt.

 

[Fredrik Åkesson]

Tog några vid bländare 4 och 7,1 men dom är inte uppladdade.
Det jag vill åt är bländare 2.8 eftersom jag inte gillar blixt inomhus och vill åt bakgrundsoskärpa utomhus
Jag ska göra testet med fokuspappret ikväll eller imorn.Det fåniga är att jag laddade hem pdf:en igår och tryckte på skriv ut men pappret glömdes kvar i skrivaren på jobbet å skrivaren hemma är paj...
Fredrik

 

[MattiasBredberg]

Tog några vid bländare 4 och 7,1 men dom är inte uppladdade.
Det jag vill åt är bländare 2.8 eftersom jag inte gillar blixt inomhus och vill åt bakgrundsoskärpa utomhus
Jag ska göra testet med fokuspappret ikväll eller imorn.Det fåniga är att jag laddade hem pdf:en igår och tryckte på skriv ut men pappret glömdes kvar i skrivaren på jobbet å skrivaren hemma är paj...
Fredrik

Jo, jag förstår helt vad du menar, tänkte samma sak själv. Det är ju inte någon större idé att ha ett 2,8 objektiv om man inte kan använda det vid just 2,8. Men det testet kanske kan avgöra om det fokuserar fel eller bara är oskarpt. Det är lite synd att det är så oskarpt vid 2,8 (mitt alltså) för just bakgrundsoskärpan är verkligen riktigt fin. Men jag tycker det går att använda ändå, bara man inte kräver för mycket detaljer i bilden.

 

[Fredrik Åkesson]

Jag är nog lite knäpp med just det.
Inte för att jag skriver ut och förstorar bilder men jag vill ha det så perfekt det går...
/FÅ

 

[MattiasBredberg]

Jag är nog lite knäpp med just det.
Inte för att jag skriver ut och förstorar bilder men jag vill ha det så perfekt det går...
/FÅ

Jag också tyvärr. Men det är få objektiv som är så skarpa redan vid största bländare och då blir det dyrare än Sigma 24-70 antar jag. I alla fall när det gäller zoom objektiv känns det som.

 

[J O Härnström]

Jag tycker att fokus ligger rätt i bilderna.

Objektivet är kanske inte det absolut skarpaste på marknaden och det kan skilja en del i kvalitet mellan olika exemplar.
Om bilderna är lite luddiga i bra ljus på lågt ISO så beror det nog inte på felfokus.
Vid felfokus så märker man direkt om skärpan ligger fel, för då är inte hela bilden luddig.


Jag skulle inte lägga pengar på att justera objektivet.

MVH J O

 

[Tokoza]

Kanske bättre att sälja och köpa nytt. Vid nyköp får du justera AF kostnadsfritt mot huset ifall det nu skulle behövas...

 

[Janne B]

Att ingen tagit upp frågeställningen hur han "framkallat" bilden. Jag hopps du använt dig av NEF. Jag tycker även jag att skärpan ligger rätt, men en aning mer kontrast skulle kanske göra susen. Bilden verkar lite "grådassig" och möjligen underexponerad. Objektivet kanske presterar bättre om exponeringen är rikligare.
JB

 

[Fredrik Åkesson]

Jpeg direkt ur kameran.
Kameran ställd på A,ingen blixt,vanlig takbelysing,matrix ljusmätning.
Fredrik

 

[Janne B]

Låter inget lysande tycker jag. Kör NEF och ta några alternativexponeringar, trots att du har NEF. Skulle inte förvåna mig om du får mer krut i bilderna då. Sedan kan du ju alltid prova med olika skärpelägen när du "framkallar" bilden.
JB

 

[Rickard.v]

Kan du fokusera så nära som 30cm. Det går inte med mina nikon objektiv.

Hur ofta fottar du på 30cm avstånd??

Prova på 1 eller 2meter?
Den kan ju vara lite oskarp på 30cm men skarp på 2m.

 

[Rickard.v]

Ser får du ju tänka på att skärpedjupet med f2,8 på 30cm avstånd i 35mm blir under10mm.
Då är det svårt att se!!!

Med 5,6 blir det 2cm Testa det så du ser skärpan!

 

[petter.oj.norman]

Fokus ska testas på största bländare. Att pova på mindre bländare kan ge skarpare bilder, men också svårare att avgöra om fokus ligger rätt eftersom skärpedjupet ökar.

Att testa fokus mot ett lutande plan är en osäker metod.
I någon annan tråd hade någon monterat en linjal i 45 grader på en mjölkkartong. Då kunde han fokusera kartongens streckkod och sedan kolla på linjalen vart fokus verkligen hamnade. Det är en bra metod. Det som AF-sensorn ser måste vara absolut plant mot sensorplanet.

När jag tittar på dina bilder tycker jag att den första har fokus på 50.
Den andra bilden verkar ha fokus på 49.
Den tredje bilden verkar ha fokus mellan 51 och 52
Den fjärde bilden verkar ha fokus någonstans mellan 48 och 49
De bedömningarna gör jag genom att jämföra de siffror hitom och bortom fokus som har samma oskärpa. Och då borde fokus ligga precis mellan dessa.

Men som sagt. Fokustest mot lutande plan är en osäker metod.
Du bör dessutom testa på flera olika avstånd. Särskilt på referensavståndet som är 50*brännvidden. Alltså 2,5 meter för 50 mm.
Testa också med flera bilder på samma avstånd. Ställ om fokus till oändligt mellan varje bild. Du kommer sannolik att uppleva att fokus hamnar lite olika varje gång.


Petter ....

 

[Mats G]

Det är krångligare än så.

Din test är ju på motivet i stort från samma avstånd (”rätt nära”), med olika brännvidd.
När jag testade en motsvarande zoom (Tamron), visa det sig att den fokuserade rätt på avstånd ca ½ meter till 2 meter med olika brännvidd. Men på längre håll > 2,5 meter helt oskarp (frontfokus)!
Med kamerans ”mikrojustering” går det att få skarp på längre avstånd, men då får man i stället oskärpa i närområdet.

Inte lätt att komma rätt med då det inte är ett ”original-objektiv”,då kameran troligen måste kalibreras med objektivet. Då är risken att andra objektiv inte stämmer i stället, tror jag.