Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Har ett par stycken äldre kameror

Produkter
(logga in för att koppla)

J_R

Aktiv medlem
Jag håller på och rensar i mina tillhörigheter då vi snart ska flytta, inser då att jag samlat på mig ett antal äldre kameror.

En del av kamerorna har jag själv fotograferat med som barn, en del andra har jag tagit över från farfar/morfar/farsan etc.

Finns det något värde i äldre kameror, dvs kan man sälja dem? Eller är det bättre att skänka dem till någon som uppskattar dem? Jag älskar mekaniska grejer men inser att jag bör rensa ut så mycket möjligt innan flytten, mycket att släpa på ändå ;) Men har inte hjärta att bara slänga dem i soporna!


Försöka sälja?
Skänka bort?
 
Värdet beror ju på vad det är för kameror och vilket skick de är i. En del äldre kameror går för ett par tior på begagnatmarknaden och en del för många tusen kronor. De flesta har dock ett ganska lågt värde, men de går ju att sälja för det.
 
Tyvärr är nog det mesta att anse som värdelöst, om det inte ligger på historiskt intressanta kameror - där kan föreligga visst samlarvärde...

Jag har istället valt att ha en egen liten "utställning" hemma med mina gamla kameror och några som jag fått av bekanta etc...

Jag försökte för några år sedan, då Nikon D100 var nytt och hett, sälja min gamla Nikon F801s - då jag precis köpt nämnda D100... efter 3-5 månaders annonsering så fick jag en dag ett mailsvar på min annons från en person som var beredd att betala 295:- för den... det bör ha varit runt 2002-2003, och då var min F801s drygt 10 år gammal... som jag då hade köpt begagnad nyservad av Nikon handlare för 6995:- (1997) - vilket var ett helt representativt pris då för en kamera där jag fick garanti med.
Den gick alltså från att vara en relativt dyr kamera till fullständigt värdelös på cirka 5 år...

Har även en SB-24 blixt till den som ursprungligen utvecklades till Nikon F4, samma sak här - köpte lätt begagnad för dyra pengar och får inte ens bud på den idag... (undantaget skambud)...

Sålde min D100 begagnad för 2500:- (som jag minns det i.a.f.) utan optik när jag fick min D300 - D100'n kostade ny 39.995:-

Hör till saken att alla dessa prylar funkar helt perfekt fortfarande... har fler prylar med ungefär samma story... och alla står i min lilla utställning hemma istället... tur att jag har gott om plats...

Detta är lika tråkigt som det är sant... men sitter du inne med en gammal 50-tals Nikon, Leica eller motsvarande så är det samlar värde på prylarna - då behöver du "bara" hitta rätt köpare...
 
Jag håller på och rensar i mina tillhörigheter då vi snart ska flytta, inser då att jag samlat på mig ett antal äldre kameror.

En del av kamerorna har jag själv fotograferat med som barn, en del andra har jag tagit över från farfar/morfar/farsan etc.

Finns det något värde i äldre kameror, dvs kan man sälja dem? Eller är det bättre att skänka dem till någon som uppskattar dem? Jag älskar mekaniska grejer men inser att jag bör rensa ut så mycket möjligt innan flytten, mycket att släpa på ändå ;) Men har inte hjärta att bara slänga dem i soporna!


Försöka sälja?
Skänka bort?

http://www.l-foto.se/
Här kan du kanske få lite vägledning.
 
Jag håller på och rensar i mina tillhörigheter då vi snart ska flytta, inser då att jag samlat på mig ett antal äldre kameror.

En del av kamerorna har jag själv fotograferat med som barn, en del andra har jag tagit över från farfar/morfar/farsan etc.

Finns det något värde i äldre kameror, dvs kan man sälja dem? Eller är det bättre att skänka dem till någon som uppskattar dem? Jag älskar mekaniska grejer men inser att jag bör rensa ut så mycket möjligt innan flytten, mycket att släpa på ändå ;) Men har inte hjärta att bara slänga dem i soporna!


Försöka sälja?
Skänka bort?


kan du namnge dom lite mer och vad du vet om dessa ...?
 
Tyvärr är nog det mesta att anse som värdelöst, om det inte ligger på historiskt intressanta kameror - där kan föreligga visst samlarvärde...

Mja, vissa kameror finns det en ganska tydlig efterfrågan på och jag tror nog att den faktiskt ökat de senaste åren. Det finns faktiskt de som använder kamerorna och inte bara samlar på dem. ;) Dessa kan vara värda allt mellan några hundra och tusentals kronor, beroende på vad det är för något. Andra kameror är bara värda några tior i bästa fall.

Att titta på avslutade auktioner (där kameran faktiskt blivit såld!) på Tradera och eBay kan ge en fingervisning. Tänk på att prisläget kan skilja sig internationellt och nationellt så det är inte säkert att man kan få ut samma pris inom Sverige.

LP Fotos auktioner kan ju vara intressant för mer fräsiga saker.

Jag försökte för några år sedan, då Nikon D100 var nytt och hett, sälja min gamla Nikon F801s - då jag precis köpt nämnda D100... efter 3-5 månaders annonsering så fick jag en dag ett mailsvar på min annons från en person som var beredd att betala 295:- för den... det bör ha varit runt 2002-2003, och då var min F801s drygt 10 år gammal... som jag då hade köpt begagnad nyservad av Nikon handlare för 6995:- (1997) - vilket var ett helt representativt pris då för en kamera där jag fick garanti med.
Den gick alltså från att vara en relativt dyr kamera till fullständigt värdelös på cirka 5 år...

Den typen av modeller är ju inte lika attraktiva, undantaget relativt nya och avancerade (t ex F100) och proffsmodellerna. Ofta är de manuella modellerna mer intressanta. Ett problem är ju att flera AF-modeller inte fungerar med AF-S och VR, vilket gör de mindre intressanta som moderna analoga alternativ. Ska man ändå ha den typen av kamera vill man förmodligen att de ska vara så moderna som möjligt. Är man ute efter en manuell kamera så är det ju något annat man letar efter.

Har även en SB-24 blixt till den som ursprungligen utvecklades till Nikon F4, samma sak här - köpte lätt begagnad för dyra pengar och får inte ens bud på den idag... (undantaget skambud)...

Egentligen samma problem. Det blir i praktiken en manuell blixt på allt utom analoga kameror och de som fotograferar analogt gör det förmodligen inte främst för att göra det i dåligt ljus och bränna på med blixt...

Sålde min D100 begagnad för 2500:- (som jag minns det i.a.f.) utan optik när jag fick min D300 - D100'n kostade ny 39.995:-

Jag tror att minnet drar dig lite i benet. ;) Nu har jag inte riktigt koll på vad de svenska priserna var, men intropriset i USA var 2000 $, vilket gör 40 kkr lite väl magstarkt. Förmodligen 20-25 kkr skulle jag gissa på, kanske 30 kkr initialt i absolut värsta fall.

Att gamla digitala kameror har lågt värde är väl ingen överraskad över egentligen. Utvecklingen har gått i rasande takt där... Vi får väl se om det blir några samlare om 10-20 år när det börjar bli ont om dem. :)
 
Jag tror att minnet drar dig lite i benet. ;) Nu har jag inte riktigt koll på vad de svenska priserna var, men intropriset i USA var 2000 $, vilket gör 40 kkr lite väl magstarkt. Förmodligen 20-25 kkr skulle jag gissa på, kanske 30 kkr initialt i absolut värsta fall.
USA-dollarn låg på den tiden en bit över 10 kr. Tar man bara USA-priset plus moms hamnar man alltså på 26000 kr. 30000 kr låter inte alls orimligt.
 
USA-dollarn låg på den tiden en bit över 10 kr. Tar man bara USA-priset plus moms hamnar man alltså på 26000 kr. 30000 kr låter inte alls orimligt.

Det vet jag mycket väl eftersom jag var i USA sommaren 2001. ;)
Därför sträckte jag mig uppåt 30 kkr som värst, men nu var ju påståendet att priset var ytterligare 10 kkr högre. Sedan styrs det ju faktiskt inte bara av förhållandet mot USA-dollarn utan förhållandet mellan yenen, dollarn och kronan. Priset sätts dessutom inte bara efter ren valutaväxling utan även också vad som är ett uttagbart pris på aktuell marknad.
 
Det är sant, men jag kan inte minnas något läge då priset på elektronik var påtagligt lägre i Sverige än i USA (vilket du ju gissade).

Det var som sagt en gissning och sanningen förefaller vara att riktpriset var ganska precis 30 kkr initialt, vilket var min högsta gissning.
http://www.fotosidan.se/cldoc/priset-faststallt-pa-nikon-d100.htm

Dock hör det ju till bilden att det reella priset brukar sjunka vartefter så om man inte köper precis första dagen brukar man komma undan 1-3 kkr billigare. Hursomhelst lär den inte ha kostat 40 kkr hos någon vettig handlare om det inte var i paket med objektiv.
 
Jag håller på och rensar i mina tillhörigheter då vi snart ska flytta, inser då att jag samlat på mig ett antal äldre kameror.

En del av kamerorna har jag själv fotograferat med som barn, en del andra har jag tagit över från farfar/morfar/farsan etc.

Finns det något värde i äldre kameror, dvs kan man sälja dem? Eller är det bättre att skänka dem till någon som uppskattar dem? Jag älskar mekaniska grejer men inser att jag bör rensa ut så mycket möjligt innan flytten, mycket att släpa på ändå ;) Men har inte hjärta att bara slänga dem i soporna!


Försöka sälja?
Skänka bort?

Hej.
Om vi återvänder till din fråga om värdet på dina äldre kameror och som jag uppfattar det är lite äldre än digitalkameror, så vore det trevligt om du ville återkomma med namn och kanske bild på dessa retrokameror.
 
Tack för alla inlägg :)

När nyårsstöket lagt sig ska jag samla ihop kamerorna/objektiven och ta lite bilder på dem.

Gott Nytt År :)

/Joachim
 
Nu har jag tagit lite bilder.

kameror_0001.jpg


kameror_0002.jpg


kameror_0006_1.jpg


kameror_0004.jpg


kameror_0005.jpg
 
Sb-24

Nu råkar jag dra upp en gammal tråd här men jag tänkte bara tipsa lite om blixten SB-24 och dess syskon.

Dessa blixtar är faktiskt inte alls värdelösa idag utan blev till och med rätt så eftertraktade ett tag. Dom går alldeles utmärkt att använda till dagens digitala kameror även om man inte kan använda TTL-läget. Jag har själv tre stycken (en SB-24, en SB-25 och en SB-28) och dessa har jag använt flitigt på min tidigare Konica-Minolta Dynax 5D (med adapter) och nu på min Canon 50D. Frugan kör även hon en på sin 600D.

Tricket är att man ställer kameran i manuellt läge. Lämpligtvis på eller nära max synktid (runt 1/160 - 1/200 beroende på kameran) och en lagom bländare. Blixten ställer man in på läget A. Justera därefter blixten så att bländare och ISO matchar kameran. Blixten känner själv av när lagom mängd ljus har skickats ut för att exponera bilden.

Det går också utmärkt att använda dessa blixtar fristående i manuellt läge med hjälp av synkkabel eller något trådlöst system. Tack vare bloggaren David Hobby (www.strobist.com) blev detta ganska populärt för några år sedan och priserna på den här typen av blixtar drogs upp (fast det kanske har lugnat ner sig lite nu dock).

/Joakim
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar