Gratis är bra

[Henry Fredrikson]

Var var jag aggressiv? Det får stå för dig i sådana fall, det var inte min avsikt åtminstone. Jag var genuint intresserad av svar på samtliga av frågorna jag ställde.

Det vore främst intressant att veta vilka som certifierar program, om inte annat för jobbets skull. Jag jobbar själv på en statlig myndighet med just systemutveckling och -förvaltning, så jag tycker mig ha hyfsad koll på den policy vi själva har vad gäller utvärdering av mjukvarualternativ, men det finns ju alltid utrymme för förbättringar som jag kan ta upp under avdelningens planeringsmöten, t.ex.

Ditt ursprungliga inträde i tråden kändes dock konstigt formulerat, varför jag kom med ett antal frågor som tydligen inte helt och hållet föll i god jord. Givetvis ska man tänka efter innan man installerar något, men när du kommer dragande med uttryck som "ocertifierade program", så är den första tanken hos mig att det finns någon bakomliggande certifierande organisation bakom som man i tur måste lita på för att det ska hålla. Annars är det ju lika verkfullt som en logga på Cnet.com som säger "vi har sökt efter virus i den här filen utan att hitta nåt!". Och då återstår det väl om man ska lita på C|nets ägare CBS Corporation, t.ex.

Vad gäller den enda proprietära (men gratis att använda) mjukvara jag använder hemma, så känner jag ett antal anställda på företaget som utvecklar det, så när de petar in dumheter i programmet vet jag ju vilka jag ska gå och sparka på... Den fria mjukvara jag i övrigt använder brukar vara signerad, och om web of trust ska vara värt vatten så får man väl faktiskt ta och lita på att de som signerat filerna inte lånar ut nyckeln till andra. Om man sen ska lita på att de inte skickar ens kreditkortsnummer till nigeria är väl upp till en själv, men det gäller ju även för program man betalar för utan att få någon insyn i dess inre maskineri.

Jag kanske missförstod Dina intensioner och då ber jag om ursäkt!
Jag har jobbat med IT i nästan 40 år (är pensionör nu) men väldigt lite med Internet. På nätet är jag huvudsakligen användare. Men jag tror mig veta att det finns eller åtminstone har funnits ett antal organisationer varifrån man kan införskaffa krypterade certifikat som garanterar äktheten på det som sänds ut från den egna servern. Att man är den organisation man utgör sig för att vara. Men jag har aldrig haft anledning att fördjupa mig i hur detta fungerar. Däremor får man då och då varningar från olika säkerhetsprogram att certifikat har gått ut. T.o.m. fick jag det för några år sedan på Telias hemsida och Telias mailserver men det fixades snabbt. Mer vet inte jag om detta.
Jag surfar inte mycket på osäkra sidor men det händer att Norton varnar för att man laddat hem "osäkra produkter".

 

[SvenJonsson]

Om man inte litar på något så missar man lite grejen med Internet och livet. Använt sunt förnuft, bra virus program och brandvägg så är riskerna inte så stora för att något allvarligt ska hända pga att man laddar hem freeware. Kolla alltid upp de sajter som du laddar hem från och ladda i första hand ifrån de som byggt programmet. Ifall det finns malware sprider ryktet sig ofta som en löpeld och det kommer förmodligen finnas forum trådar om det. Det är helt enkelt som livet i stort, man vet vilka gator som man måste vara extra försiktig på att gå, man har örat lite mot marken, men går man inte ut så missar man en hel del...

 

[Falumas]

Gratis programvara som inte är open source brukar få mig att dra åt mig öronen.

Vill man bildbehandla gratis är det GIMP som gäller.

/Karl

 

[Third eye]

Alltså, nu har jag läst båda dessa troll och flame-trådar skapade av ts och häpnas av båda.
Jag vet inte om det är med välmening eller av provokation ts lägger ut dessa tips faktiskt.

Vad hände med "less is more"?

En hel näve program som på säkert ett eller annat sätt utför en specifik uppgift med glans och bravur, men som fortfarande blir en kontraproduktiv lösning.
Förutom att ha PC´n full av diverse småprogram som tynger ner så kommer en allt större del av tiden gå åt till adm av dessa "bloatwares". Programmens egna skapade problemet löses av det egna programmet och på så sätt får sitt existensberättigande.
Enda gången jag kan se fördel med små obskyra program som går utanför standard är när man gör nått batch eller macro-hanteringar av något slag.

Man behöver inte ha så många program helt enkelt, och ju mer man håller sig standarder från de stora drakarna desto effektivare jobb gör man. Varför?
Synergi, flöden, kunskap, metoder och självhjälp är så ofantligt mycket större genom att hålla sig till standarder. M a o, man blir rasande mycket effektivare genom att använda stora tröga program.
Visst kan det vara ballt att vara unik, men till vilket pris liksom?

Ts, jag tror din processhantering i datorn har gått över styr

 

[Henry Fredrikson]

Javisst finns det certifikat för https. Har man ett sådant som utfärdats av någon som även din webbläsarleverantör lagt in i webbläsaren så litar man på utfärdaren av dettaa certifikat rent implicit. Det har dock hänt mer än en gång det senaste året att en sådan utfärdare råkat ut för intrång och gärningsmännen kommit undan med ett gäng falska certifikat (som ser helt reko ut i din webbläsare, för övrigt, tills de blir revokerade) för exempelvis google och facebook. Skulle du hamna på en sida som använder dessa certifikat skulle du alltså inget märka, utan tro att allt var helt i sin ordning. Helt säker på att den sida man besöker är den sida man tänkt besöka kan man alltså inte vara.

Och även i de fall det är den det utger sig för att vara på andra sidan så kan man ju sällan eller aldrig lita på att denne avsiktligt eller oavsiktligt har någon sorts malware i de program som finns tillgängliga för nerladdning där. Ett giltigt SSL-cert är ingen garanti för att det är schyssta puckar.

Sedan är det nog ett gäng storleksordningar mer vanligt att ens malware och virus och skräp kommer från betalprogram man försökt tillskansa sig gratis, snarare än gratisprogram (som ofta är jäkligt bra och användbara, trots att någon socialistkommunist gett bort tiden det tog att skriva det helt gratis). Och är det fri mjukvara/öppen källkod så har man ju ofta flera ögon som kan titta på koden också.

Så är det ju med alla affärer mellan parter men första förutsättningen för att marknadskrafterna ska fungera utsorterande är att Du vet med vem Du har att göra.

 

[Henry Fredrikson]

Så där skriver reklamblad. Han kan gärna skriva personliga pronomen med gemener mitt i meningarna. Utsvävningen om SSL-certifikat har dock inte så mycket med mina frågor att göra.

Jag vet mycket väl att man enligt språkrådet får skriva tilltalsord med små bokstäver numera. Men vi som är uppvuxna med att det skulle vara stor bokstav känner oss lata och oartiga när vi gör det.

 

[ErlandH]

Jag vet mycket väl att man enligt språkrådet får skriva tilltalsord med små bokstäver numera.

Inte bara får. Bör.

 

[Henry Fredrikson]

Eftersom man inte kan tillferedställa alla så får man välja sida men är inte detta OUT?

 

[Henry Fredrikson]

Inte bara får. Bör.

Korrekt! Men detta böljar fram och åter. Eftersom språkvårdarna numera böjer sig för trender i språket så är Ni istället för Du som tilltal till obekanta personer också på väg tillbaka. Lite tråkigt men tydligen ostoppbart.