Gråfilter - påverkar det kvalitén?

[Sebastianr]

Om man köper ett "billigt" Hoya ND8 tex, som här:
http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1560187

Om vi säger att jag tar en bild med F/8 (på min kompakt med 1/2.5" sensor) och tycker bilden blir oskarp pga diffraktionen. Kan jag då trycka på ett sånt filter och köra F/2.8 istället och få skarpare bild, eller bidrar filtret med lite mjukhet eller nåt annat otrevligt?

Alltså, kör man såna här filter när man vill ha absolut max slutartid och aldrig annars, eller är dom så pass högkvalitativa att man kan använda dom för att minimera diffraktion och få skarpare bilder?

Tacksam för lite feedback från nån som har koll

 

[Palletheking]

Sebastianr skrev:
Om man köper ett "billigt" Hoya ND8 tex, som här:
http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1560187

Om vi säger att jag tar en bild med F/8 (på min kompakt med 1/2.5" sensor) och tycker bilden blir oskarp pga diffraktionen. Kan jag då trycka på ett sånt filter och köra F/2.8 istället och få skarpare bild, eller bidrar filtret med lite mjukhet eller nåt annat otrevligt?

Alltså, kör man såna här filter när man vill ha absolut max slutartid och aldrig annars, eller är dom så pass högkvalitativa att man kan använda dom för att minimera diffraktion och få skarpare bilder?

Tacksam för lite feedback från nån som har koll

det finns mig veterligen inget filter som förbättrar objektivets upplösning, snarare tvärt om. Alla filter försämrar upplösningen en aning. Gråfilter har man för att mörka ner hela, eller delar av bilden. Ofta används de halvtonade gråfiltren för att balansera bilder med stora skillnader i ljus ex landskap där halva eller en tredjedel av bilden är himmel. Man har också nytta av de när man vill fånga rörelseoskärpa vid rinnande vatten när det egentligen är för ljust. Själv skaffade jag ett åpolfilter som vid full effekt stjäl ca två stegs ljus. Ger liknande effekt som ett heltonat gråfilter, fast med högre färgmättnad i bilden.

 

[Sebastianr]

Jo, men förstör det bildkvaliten mer än en fet diffraktion gör? Om man nu kan ställa dessa mot varann.

Kan jag undvika blurriga oskarpa bilder vid F/8 genom att sätta på ett ND8 och köra typ vidöppet istället, eller förstör filtret mer skärpa och ska bara användas i nödfall?
Om man tex har fina detaljer långt borta som man vill bevara...

Tog denna nyligen med F/7.1, och den är lite mjuk i detaljerna på slottet, då särskilt staketet på taket. Tänkte ta om den med större bländare och lite tidigare på kvällen, och i så fall vore ju gråfilter perfekt för vattnets skull. Om det nu inte mjukar upp bilden lika mycket igen...

 

[jimh]

Skärpeförlust med kvalitetsfilter är försumbar. Jag tycker det låter som en utmärkt idé du har.

 

[Sebastianr]

jimh skrev:
Skärpeförlust med kvalitetsfilter är försumbar. Jag tycker det låter som en utmärkt idé du har.

Tack

Men är detta ett kvalitetsfilter då?

http://scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=1560187

 

[sarnor]

Sebastianr skrev:
Om vi säger att jag tar en bild med F/8 (på min kompakt med 1/2.5" sensor) och tycker bilden blir oskarp pga diffraktionen. Kan jag då trycka på ett sånt filter och köra F/2.8 istället och få skarpare bild, eller bidrar filtret med lite mjukhet eller nåt annat otrevligt?

Du tänker helt rätt, frågan är dock om skillnaden i skärpa märks i praktiken på en digitalkompakt. Men det kan du ju enkelt kolla innan du testar med ett gråfilter. Sedan är det väl bara om du vill ha en längre slutartid som ett filter gör någon nytta, annars är det lika enkelt att köra en kortare slutartid (om du inte redan ligger på den kortaste som kameran klarar).

Annars är nackdelarna med filter främst en ökad risk för reflexer och eventuellt lite försämrad kontrast, dyrare filter påverkar oftast bilden mindre. För ett gråfilter kan också färgbalansen påverkas, men det är ju inget större problem när man fotograferar digitalt.

/Daniel

 

[Walle]

F/8 ger knappast så farlig diffraktion så att det totalt sabbar en bild. På många ljussvagare objektiv så är det snarare så att de presterar absolut bäst på runt F/8.

Men till din fråga, visst kan du använda ett gråfilter för att kunna använda en större bländare med bibehållen slutartid. Men varje extra glas/luft-yta ger en försämring rent optiskt. Men kan du minska från F/22 till F/11 så kan det absolut minska diffraktionen mer än den optiska försämring som filtret i sig ger.

Det största problemet som billiga filter är, är ökad risk för reflektioner och flare. Just av den anledningen använder jag aldrig UV-filter på mina objektiv. Jag vill helt enkelt inte betala dyra pengar för ett objektiv, för att sedan montera på ett filter som tar ner prestandan till samma klass som ett objektiv som är flera tusen kronor billigare.

<Edit>Jag missade att det var en digitalkompakt det handlade om. Angående bländaren så gäller inte mitt svar för digitalkompakter, utan endast för kameror med APS- eller FF-sensor</Edit>

 

[Sebastianr]

Jo precis, det är en kompakt med 1/2.5" sensor. JAG LOVAR, det blir fläskig diffraktion vid F/8.

Flares....hmm...hur pass mycket då?
Här har jag fått en liten från lampan uppe till vänster. Skulle jag få mycket värre med ett gråfilter, eller är det mest riktigt extrema fall då man fotar mot solen eller så som det kan bli riktigt otrevligt?

http://sebastianfoto.se/bilder/staket_large.jpg

Och vad gäller lamporna längre bort på den bilden hoppas jag att det aldrig kan bli något tal om fula flares....borde väl mest vara nära och stora/starka ljuskällor...right?
Inget kul att ta en stadsvy på långt håll och så ger pyttelamporna långt borta stora flares

 

[Walle]

Jag förstår att det blir mycket diffraktion. Eftersom sensorn är så liten så krävs det väldigt kort brännvidd för att få samma utsnitt som med en betydligt längre brännvidd och större sensor. Om man t.ex. jämför "normalen", altså 50'an till en systemkamera med FF-sensor/film så är den fysiska bländaröppningen på ett cirkus ungefär 6.25 mm i diameter sett genom frontlinsen.

Nu vet jag inte säkert vilken brännvidd som motsvarar normalbrännvidd på din kamera, men ponera att det skulle vara 5 mm, då skulle ingångspupillen vara 0.625 mm sett genom frontlinsen. Just av den anledningen har man sällan möjlighet att blända ner mer än till f/8 på kompaktkameror.