Använde du TTL-mätning med sina Nikonblixtar? Det är det bästa sättet att använda energin i blixtens kondensator optimalt. Då används inte mer än som behövs.
Kul, fina bilder.Ja just det kommer ihåg detja Ad400 är riktigt bar när jag är hemma, den kan man verkligen inte ställa mot väggen när det gäller mycket. Igår tänkte jag slippa släpa på den och tog endast med Ad200 med runda huvudet och lite gels. Var mest för att slippa köra endast naturligt och kunna köra lite motljusbilder. Blev lite mysiga sommarbilder ändå endast med den.
Ja jag ville ju köra lite öppenbländare överlag så kommer ihåg att den slukar mer då så antog att det kunde varit boven också. Är van vid speedlights sedan innan och vet ju att Ad200 är 4 gånger så kraftig överlag, men speedlightsen brukade kunna lägga sig på lite lägre kraft bara för att kunna fylla varje ruta med lite mindre ljus då man ökade på med fler rutor åt gången. Tänkte att det fanns något likande med Ad200, men antar att jag baar får vänja mig vid det och göra som du säger andra kreativa val eller bara acceptera att kör jag öppen bländare blir det lite långsammare bara
Visa bilaga 150519
Ja men precis, det ar det jag använde mest tror jag. Mot slutet när jag körde mer i "studio" körde jag lite manuellt men annars mest TTL.
Tack så mycket. Till just det här Godox AK-R kitet tro jag det heter är det 3 olika styrkor när det gäller de "oranga" filtren, använde mig mest av den minst starka och den mellan styrkan vid några bilder. Läste på dem när jag skulle använda men såg aldrig något utmärkt vilket var lite skumt, så jag testade mig fram och tittade på hur oranga de såg ut bara och använde den jag gillade bäst.
.. Jo men precis, det är alltid lite kul när det blir "sedda" i något sammanhang förstås. I det här fallet var det verkligen bara att göra någonting somrigt och mest för egen del faktiskt. Och för att leka lite med blixtarna. jag var lite nyfiken på att se vilket typ av ljus endast det runda huvudet på Ad200 gav. Har sett så många använda endast Magmods Magsphere eller likande på bröllop och få till rätt bra porträtt bilder och alltid undrat hur de gör det med tanke på den lilla ljuskällan.? Men det är något jag helt klart borde börja göra bättre faktiskt, blir nog nästa "todo" att ta tag i det bättre.
då är jag med. Nä jag har mest använt det för att antingen lägga någon färg på bakgrunder eller i skugg partier på modellen, alternativt ge lite värme i det befintliga blixtljuset och har då bara testat mig fram. Om jag ska vara ärlig så tyckte jag fortfarande att det vart lite för ”varmt ” med den tonen jag hade speciellt med tanke på Yasmines redan brun/röda hudtoner. Men vill få ljuset att vara snarlikt solnedgångs ljus och leka med att mörka ned bakgrunden .. Kan det vara så att du använt CTO och sedan i efterhand försökt få bakgrunden mer i gulton genom att justera temperaturen i LR? I det fallet förstärks det gula än mer i hennes ansikte. Ibland är det lite jobbigt att diskutera vitbalans och temperaturer, varmt och kallt osv eftersom det ljus som är kallare än vad vitbalansen är upplevs varmt i bilden. Jag tror du har koll utifrån tidigare svar du gett men är inte helt säker
. Vet inte om jag själv fattat rätt angående val av rätt gel i olika situationer
. Hade jag siktat på en gyllengul bakgrund skulle jag dock valt CTB istället och en vitbalans som matchar blixtljuset. Dagsljuset blir då kallare än blixtljuset och blir på så vis mer gyllengult.Det är alltid lite förvirrande det där men har "hyfsad" koll, har sett typ 30 olika videos ock kurser på det om inte mer och jag förväxlar ÄNDÅ det hela när jag väl ska göra det så får kolla upp precis innan för att få det färskare i minnet så det sitter inför plåtningen haha.Ibland skulle jag tjäna på att bara ställa en direkt fråga
Nu ställde jag ju aldrig kameran först utan körde auto balansen. Så det kanske blir lite skevt egentligen. Men so du säger ändrade jag sedan tonen i PP för att få den tonen jag ville ha. Den tonen jag ofta lägger på ligger rätt nära "optima" om du vet hur den ser ut. Den är ju lite blå i skuggorna och gul i de ljusare tonerna och jag antar att det är det som är lite av boven när det gäller det gula sticket i ansiktet etc. Jag jobbade inte så mycket för att få bort det eftersom tonen i sig inte är helt naturlig, hade jag dock varit ute efter en mer verklig ton hade jag definitivt lagt ute mer krut på att få bort ett eventuellt gulstick. Men...jag är slarvig när det gäller allt sådant och skulle jag jobba tex för en tidning där det ska gå för tryck eller likande ofta skulle det liksom aldrig funka, så där skulle jag bli tvungen att vara mer nitisk . Målet var att få det lite disiga kvällsljuset att bli mer gyllene. Jag tycker det blev rätt ok med en högre vb i bakgrunden och blixten fixade frugan. Endast en s-kurva och grundskärpt. Hade modellen varit lite sugen på mer tester så hade jag gärna provat med ett 1/4 CTB för mindre effekt. Körde med 1/2.
Jo men precis, tror också att det kan bli problemet att den kanske förtar en del av den värme/kyla man eventuellt vill försöka förmedla om man inte ätter den ordentligt först. Kul med lite exempel, det ser finfint ut juPerfekt nu vet jag att vi är ungefär på samma ställe gällande förståelse/alternativt missförstånd. Jag gissar att en auto vitbalans och färgade filter på blixten kan ställa till det lite. Iallafall de gånger när blixtljuset påverkar en hel del av totala bilden. Borde det inte bli så att kameran försöker hitta ett mellanläge mellan de olika temperaturerna? Det borde till viss del släcka den effekt som eftersträvas. Skickar med två exempel från igår som på inget sätt når upp till ljuset i dina bildexempel men som ändå visar prov på en fast vb som matchar blixten. Modellen är lite äldre än din också
Visa bilaga 150558Visa bilaga 150559
Så i det här fallet ställde du kameran efter bakgrundens lite varmare ton och en CTO då på blixten för att få "rätt" ton på henne om jag förstått det rätt? Haha, övertala henne, vill se mer exempel, känns som ett bra bollplank för att få det här mer i ryggmärgen Nope, CTB 1/2 som gör blixtljuset varmare dvs till runt 7000k. Samma värde rattar jag in på kameran. Då är temperaturen rätt för modellen. Samtidigt är omgivande naturliga ljuset lägre i temperatur låt säga runt 5000k. Skillnaden gör det kallare ljuset mer gulgyllene. Skulle jag sänka till 5000k i LR så dör bakgrundens lite gyllene ton och modellen får hudtoner som ett vattenlikJo men precis, tror också att det kan bli problemet att den kanske förtar en del av den värme/kyla man eventuellt vill försöka förmedla om man inte ätter den ordentligt först. Kul med lite exempel, det ser finfint ut ju
. Med CTO och 7000k i kameran hade frugan blivit orange. Ren blixt hade gett gyllene ton på huden, förmodligen väl mycket osv.Jag är med nu, det är sånt här som rör ihop det i min hjärna men känner att jag måste få det att sitta i ryggmärgen nu så lika bra att gå ut och öva det. Så en annan rätt bra video häromdagen från dom på Magmod där de lekte rätt mycket med olika gels och förklarade bra samtidigt. Jag måste verkligen se eller göra praktiskt själv för att få in det. Minns när jag började fotografera med film för alla år sedan och skulle försöka få in sambandet i exponerings triangeln....hua eller det här med mörk bakgrund och hur man ställer exponerings kompensation etc, precis lika jobbigt i början innan jag gjort det tusen gångerNope, CTB 1/2 som gör blixtljuset varmare dvs till runt 7000k. Samma värde rattar jag in på kameran. Då är temperaturen rätt för modellen. Samtidigt är omgivande naturliga ljuset lägre i temperatur låt säga runt 5000k. Skillnaden gör det kallare ljuset mer gulgyllene. Skulle jag sänka till 5000k i LR så dör bakgrundens lite gyllene ton och modellen får hudtoner som ett vattenlik
. Jag försöker minnas genom att just tänka CTO ger blå himmel och CTB ger gyllene gult. . Roligt att ha någon som vill vara med och diskutera. Berätta gärna vidare vad du erfar om du nu börjar använda CTB mer.Nu stämmer det
Tråden handlar om uppladdningstider och vi ältar gel och vitbalans. Tur du är TS för vi spårar ur rejält du och jag
Ja det är roligt tycker jag, det är precis liknande diskussioner som dom du och jag kommer in på som det var mer av förr här på FS som jag önskar fler skulle ta del av. Blir så mycket roligare och mer levande och lärorikt för alla på samma gång. Men man får vara glad att det existerar i någon form iaf. Ja men det gör jag, ska försöka köra lite solnedgångsbilder någon kväll om någon orkar ställa upp eller något annat kul de kommande veckorna. Så har säkert något nytt att fråga/ diskutera då Haha alltid
Ha en fin vecka tills dess. Hoppas du får tillbaka lite inspiration snart igen
/Martin.
. Får jag till något kommer bildbevis
. Väntar med stor spänning på dina solnedgångsbilder.Va kul! hoppas du förverkligar det. Jag testade förut med en "Magspehere" med en CTO i bakgrunden efter att ha försökt lära mig det genom lite olika kurser....blev med högst varierande resultatTack! Ja hoppas också på lite inspiration. Fick en liten lust igår att skapa solnedgångsljus med blixt. Har testat förut men kan nog bli bättre. Får se om jag lyckas uppmana kroppen till utrustningssläpande och utmana mygg och fästingar
Men var mer som en sol i bakgrunden liksom som skulle bli som en varm "sunflare" mot kameran. Svårt att få till bra värme och strålning på det sättet tyckte jag, blev mest som en glödande boll i bakgrunden 
