Gatufoto-kameror?

[marathonmannen]

Vilka alternativ för sk proffs-kompakter finns det? Skulle vilja ha lite råd. Jag har redan en Canon 5D men skulle ibland behöva ett alternativ och jag tänker då på speciellt gatufoto. Kameran bör kunna ta i RAW och ha ett vidvinkel på runt 35mm och hög ljuskänslighet (lågt brus på tex ISO 800).

Vad tror ni om följande?

Canon G10
Panasonic DMC-LX3
Nikon Coolpix P6000
Sigma DP-1

Vill gärna höra era kommentarer.

 

[lbjo]

Vilka alternativ för sk proffs-kompakter finns det? Skulle vilja ha lite råd. Jag har redan en Canon 5D men skulle ibland behöva ett alternativ och jag tänker då på speciellt gatufoto. Kameran bör kunna ta i RAW och ha ett vidvinkel på runt 35mm och hög ljuskänslighet (lågt brus på tex ISO 800).

Vad tror ni om följande?

Canon G10
Panasonic DMC-LX3
Nikon Coolpix P6000
Sigma DP-1

Vill gärna höra era kommentarer.

Finns bara en kamera som matchar din frågeställning, nämligen Ricoh GR II. Liten, diskret, ljusstark och otroligt välbyggd. Alla de kameror du nämner har en sak gemensamt, för stora.

 

[AndyK]

Alla de kameror du nämner har en sak gemensamt, för stora.

Leica M-serien är inte speciellt små och de har funkat för gatufoto i 50 år. Tycker inte att LX3 är speciellt stor.

 

[Fogel70]

Panasonic G1 är inte mycket större än flertalet kompaktkameror som nämns, men den har fördelen med stor sensor, vinklingsbar skärm och utbytbar optik utan att ha någon mekanik som låter. Med det kommande objektivet 20/1.7 borde den vara idealisk för gatufoto.

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-09/12/20mmF17-L.jpg

Men det lär komma ännu mer slimmade micro 4/3 kameror under året.

 

[Erik_N]

För gatufoto skulle jag prioritera snabbhet i hanteringen, och enligt vad jag läst faller Sigman bort direkt. Jag hade tidigare en Canon G7 men bytte till en Ricoh GX100 för att den just var så snabb, bl a i fokuseringen. Ricoh GX200 är faktiskt sämre i det avseendet, men för gatufoto kan man ställa den i snapmode och då är den blixtsnabb. Den har också fördelen jämfört med GX100 att den inte tar 6 sek för att spara en råfil... Båda har samma objektiv som jag tycker är otroligt bra, det är skarpt i 24mm-läget på största öppning (bländare 2.4).

En kompakt har ju en avgörande skillnaden att det knappt går att jobba med skärpedjup alls, särskilt inte i vidvinkelläget. Det gör å andra sidan att man utan vidare kan köra på förinställd manuell fokusering, typ hyperfokalfokus. Av de du räknat upp tror jag på Panasonicen, då med manuell fokus och absolut med tillbehörssökaren. Annars som sagt någon Ricoh, och jag kan rekommendera GX100/200.

 

[Bokeh]

Utan tvekan Ricoh GRD, och då den första versionen, gatufoto blir väl bäst i S/V, och den första versionen ger bättre stuns i S/V, sen ger dess brus ett väldigt filmligt korn, sen har GRD snapmode och möjlighet att stänga utav skärmen mm.
Brus kan vara snyggt också, speciellt i S/V och gatufoto, och där är den första generationen av GRD oslagbar, närmare Leica-M och Tri-X kommer man inte med en digitalkamera.

/kent

 

[marathonmannen]

Tack för era tips.

Även Dpreview har i vanlig ordning gjort en mycket grundlig genomgång av proffskompakter och där kom man fram till att LX3an är den absolut bästa för tillfället.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp

Även Sveriges bästa gatufotograf Micke Berg använder denna kamera.

Så det får nog bli en sån när kronan har höjts lite i värde