nallepuh
Medlem
Jag har letat i månader och läst rätt många recensioner, klämt & känt på diverse kameror och objektiv, inför mitt första kliv in i den digitala systemkameravärlden. Har slutligen bestämt mig för att köpa en Nikon D5000 samt ett nikkor VR 70-300.
Det jag behöver råd med av er är det normal-aktiga objektivet. Jag är en glad hobbyfotograf, intresserad men inte så extremt aktiv (vill öka tiden, men annat upptar dagen för det mesta). Fotar väl mest ungarna/familj, hojen och lite natur. Mitt "problem" är att jag vill ha en så "allt-i-ett" lösning som möjligt, väl medveten om att man får offra lite för att hamna där. Först var jag inne på Nikons 18-105 för ett bra all-round som också funkar inomhus. Problemet är ju att jag gillar makrobilder. Så jag har kikat runt och fastnat för Sigmas 17-70 OS HSM macro. Jag vet ju att förstoringsgraden inte är så super, men den skulle funka bra som ett all-round objektiv.
Min egentliga fråga, om man bortser från all svammel ovan är:
Blir det några vettiga makro-aktiga bilder med ett sådant objektiv? (2,7 som bästa förstoringsgrad)?
Kan man få bra close-up bilder på tex en blomma / humla med rätt kort skärpedjup?
Man kan ju komplettera i efterhand med tex riktiga makroobjektiv, men det är mycket extra pengar och att köra sporthoj och foto är inte kanske de billigaste materialhobbys man kan ha (vilket påtalas här hemma...). Så att kasta upp lite mer pengar i en relativt snar framtid kan bli svårt. Dessutom vill jag ha grejerna med mig utan att bära på en för tung fotoväska. Jag är mer "ta med kameran ifall jag ser nåt bra" än att jag går ut med huvudsyftet att fotografera. (bortsett från vår fototävling på jobbet.)
Sorry för allt svammel, men ni kanske får en inblick i hur mitt fotograferande ser ut.
Det jag behöver råd med av er är det normal-aktiga objektivet. Jag är en glad hobbyfotograf, intresserad men inte så extremt aktiv (vill öka tiden, men annat upptar dagen för det mesta). Fotar väl mest ungarna/familj, hojen och lite natur. Mitt "problem" är att jag vill ha en så "allt-i-ett" lösning som möjligt, väl medveten om att man får offra lite för att hamna där. Först var jag inne på Nikons 18-105 för ett bra all-round som också funkar inomhus. Problemet är ju att jag gillar makrobilder. Så jag har kikat runt och fastnat för Sigmas 17-70 OS HSM macro. Jag vet ju att förstoringsgraden inte är så super, men den skulle funka bra som ett all-round objektiv.
Min egentliga fråga, om man bortser från all svammel ovan är:
Blir det några vettiga makro-aktiga bilder med ett sådant objektiv? (2,7 som bästa förstoringsgrad)?
Kan man få bra close-up bilder på tex en blomma / humla med rätt kort skärpedjup?
Man kan ju komplettera i efterhand med tex riktiga makroobjektiv, men det är mycket extra pengar och att köra sporthoj och foto är inte kanske de billigaste materialhobbys man kan ha (vilket påtalas här hemma...). Så att kasta upp lite mer pengar i en relativt snar framtid kan bli svårt. Dessutom vill jag ha grejerna med mig utan att bära på en för tung fotoväska. Jag är mer "ta med kameran ifall jag ser nåt bra" än att jag går ut med huvudsyftet att fotografera. (bortsett från vår fototävling på jobbet.)
Sorry för allt svammel, men ni kanske får en inblick i hur mitt fotograferande ser ut.
(sida 1 och 2 då)
