afe
Aktiv medlem
Hepp!
Vilket poet du är Bengt!
Såna här inlägg får mig att önska att jag var moderator igen ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Hepp!
Vilket poet du är Bengt!
Bestämt mig för att ge Fujifilm en chans. Står nu i valet och kvalet kring vilken kamera jag ska välja. De två alternativen är:
Fujifilm X-T20 + Fujinon XF 23/2,0 R WR
eller
Fujifilm X100F
Hur ska jag tänka? När är den ena kameran bättre än den andra? Hur står sig respektive sökare mot varandra? Hur står sig optiken mot varandra?
Tack på förhand!
Jag vill tillägga att Fuji har ju faktiskt försättslinser som med god kvalitet ger motsvarande 28 och 50 mm till X100-kamerorna. De är inte jättedyra heller. Så det är möjligt att bygga ett minisystem kring sin X100-kamera.
Sammanfattat skulle jag säga X100F om du bara ska vänsterprassla lite och utforska Fuji. Om det dock är dags för en uppgradering snart hade jag helt klart tittat på ett fullt system runt X-pro2 eller X-T2!
Du får vara beredd på att med Fuji blir ditt liv anorlunda.. Mitt blev till det bättre.
Såna här inlägg får mig att önska att jag var moderator igen ...
Manualen till X-T2 finns här:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/x/#interchangeable_lens_camera
(Samma sida säger att manualen till X-T20 kommer upp under februari månad.)
Jag tycker det är en enkel kamera att lära sig. Bra enkla fysiska reglage/rattar som är lätta att både hitta och förstå.
Tycker även menyerna är väl överblickbara, hyfsat logiskt organiserade och att de flesta av de är bra namngivna/lättförståeliga.
Kom ifrån Nikon DSLR och Canon kompakt innan, men kom väldigt snabbt i Fujisystemet. Inte många funktioner som jag behövt slå i manual eller googla på (även om det förekommit i några få fall).
..jag kommer in som 2:a...
Första gången jag höll i en T1 så begrep jag direkt hur den funkade. Det vart ett jättehopp tillbaks till analoga tiden (Canon F1, Zenith B) där det visades med vred, rattar och ställdon vad man höll på med.
Sedsn finns det ju en del inställningar för t ex hög-/lågdager i jpeg, bracket för ISO, Fuji's filmsimulering mm mm.
För min del har fotoglädjen återkommit i takt med bankkontot tömts för olika Fujmodeller och objektiv. De senare, även på en vanlig PC-kontorsskärm ser man direkt om det är ett Fujinon eller ett gammalt FD; M42 etc.
-J!
Jo, det var väl ganska OT och lite väl märkligt inlägg av Bengt (får väl erkänna att det var lite sarkasm i svaret till vår "poet" ).
Har vi ingen annan som kan/vill ta över moderator-rollen?
Tror den skulle behövas - iaf i vissa trådar (även jag själv inkluderad som också hamnar OT ibland).
Får jag fråga varför du önskade sluta? Tidsbrist?
Mja... flera nysläpp av kameror har skapat lite mera av missnöje än vad som är bruklig tycker jag, brister med 4K, nya dyra objektiv från flera tillverkare, lite väl höga priser inte bara på Sony kamerahus, det muttras i trådarna lite mer än vanligt, men jag kanske har uppfattat fel. där skiljer sig Fujitrådarna menar jag, alla är så nöjda och samstämmiga, några väljer att lägga tjockkameran på hyllan som jag aldrig kunnat tro, Fujiserien har verkligen tagit tag i många på ganska kort tid, Tidigare så var det vanligast att rekommendera C/N kameror till nybörjare, ni vet komplett ekosystem, bra begagnade objektiv osv. Numera hoppar det in Fujiägare från alla håll och kanter, man har funnit modellerna så bra och trevliga att fler borde känna på Fuji, först bästa tillfälle så skall jag också titta och känna på Fuji, objektiven lockar minst sagt.
Med brasklappen att Jag har ganska liten erfarenhet av Nikons blixtar så vill jag nog säga emot där. Olympus/Panasonics blixtsystem är lättare att komma igång med än Canons när det gäller trådlös styrning. Möjligen att Canons kan hantera fler blixtar, men det är jag inte säker på eftersom jag bara har använt två lösa blixtar för respektive blixtsystem (och inte brytt mig om att läsa på om hur många man kan använda).En tredje sak som är specifikt för Fujifilm är det dåliga ekosystemet/utbudet av blixtar och kontrollen av dessa som inte fungerar i närheten lika bra som hos Nikon/Canon (där det fungerar överlägset bäst).
Ingen som var på kamerdoktorn idag när de demade och har något spännande att förtälja? Är autofokusen på x-t20 motsvarande i hastighet som x-t2 t.ex?
Hej.
Var där på lunchen snabbt men tyvärr hade dem bara en kamera att dema och en del folk som var där. Nån trött jäkel höll i kameran innan mig så fick spendera 3min på att försöka ställa in normala inställningar då han tyckt på alla knappar som finns i kameran. (Är inte fuji-van så tog lite tid). Sen var mina 8 min jag hade innan mitt möte över...
Men fick en mycket positivare känsla än vad jag trott - känns väldigt välbyggd. Dock lär ett större objektiv göra den väldigt framtung (kameran väger knappt något). Avtryckaren var dock riktigt dålig och väldigt onaturligt "halv-klick" för att ställa fokusen på den. Men det vänjer man sig nog vid.
Fuji säljaren verkade också mest intresserad av att visa upp bilder från sitt egna kollage och prata med klassiska "titta men aldrig köpa" konsumenter än oss som faktiskt var beredda att faktiskt beställa något.
Bör nämnas är också att jag testat en Fuji kamera (X-T2) kanske 5-6 gånger bara.
Tack för svar!
Visst kan väl köra med AF-On fokusering på Fuji, dvs. fokusera med den och ta bilden med avtryckaren? Vill minnas att jag läst det och är så van att köra så att annars skulle jag få det svårt.
Låter ju överlag ändå som ett positivt intryck. Jag försöker motivera för mig själv att det är värt 1000 mer för huset och 35/f2 i svart istället för silver. Men det är så fåfängt att jag kanske måste ge mig, fast väldigt motvilligt i sådant fall.