Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Fujifilm - Ny T-30 II vs Beg. T-3 / X-H1

Produkter
(logga in för att koppla)

dhanjel

Avslutat medlemskap
Har läst och youtube:at mig galen över det här och kan inte riktigt välja vad som är bäst.
Finns ingen riktigt klar vinnare vad jag kan se.

Skulle gärna vilja komma igång med fotografering igen, hade en A6000 för några år sedan som jag tyckte var klockren med ett Sigma-objektiv. Fotar mest barnen, lite natur och familjeresor. Sonen har dock börjat intressera sig för video, så 4K/30fps+ i 30min eller mer är en bra framtidssäkring.

Just nu kostar en T-30 II ca 8600kr på Amazon, medans man kan få en beg T-3 för 8500kr eller X-H1 för 9000kr på tex Cyberphoto, Kamerastore.com eller photospecialist.com om jag minns rätt.

X-H1 har gamla sensorn och chip, men IBIS. Och gemensamt med T-3 så har den väderskydd.
Spontant tror jag jag uppskattar den lite större storleken jämfört med T-30, med bättre tumgrepp. Tyvärr finns dom ingenstans i närheten så man kan testa.

Fördelen med T-30 II är annars att det ju är samma sensor/krets som i T-3, och i princip samma förutsättningar när det gäller filmande.
Till nackdelarna hör kanske då att den inte är vädertätad, samt att ingångarna sitter lite väl tätt. Fördelarna är ju att det då är en helt ny produkt, samt att den är smidig att ha med sig (på bekostnad av ergonomi).
X-H1 lockar ju med IBIS, men är samtidigt störst av dom alla samt har i sammanhanget gammal teknik.

Tanken är att ha huset tillsammans med en Fujifilm Fujinon XF 35/2,0 R WR.

Hade inte haft något emot A6400 med dess grymma autofokus, men den är tyvärr lite för dyr och hopplöst svår att få tag på. (Åker på semester om 2-3 veckor och vore kul att ha med en kamera).

Några tips eller vishet att dela med er av? :)

(Var lite inne på en beg. T-30 med, men då är det max 10min 4K vilket kan vara lite för dåligt för sonen)
 
Fujinon XF 35/2,0 R WR har ju inte heller inbyggd stabilisering. Om grabben ska filma (ni kanske kör stativ iofs?) så är ju IBIS/OIS en förutsättning för att man som tittare ska orka kolla på materialet. :D

Jag hade en X-T30 ett tag och det är absolut inget fel på kvalitén på filerna som kommer ur den kameran, varken för film eller foto. Lite liten i sitt format men jag köpte ett extra grepp som man skruvar på och det förändrade känslan något till det bättre faktiskt.
 
Fördelarna med X-T30/X-T30II är ju att den är billigare och lättare, men annars är ju både X-H1 och X-T3 bättre på i stort sett alla punkter.

Både X-H1 och X-T3 har ju bla. bättre byggkvalité, vädertätning, bättre ergonomi, dubbla minneskortsplatser, bättre EVF. Sen har ju som sagt X-H1 även IBIS samt topp-display.

Allt handlar ju såklart i slutändan om dina behov och preferenser. Du får ju försöka lista ut vad du prioriterar mest :)
 
X-S10 finns ju också om man vill ha IBIS. Ingen vädertätning heller dock och PASM istället för Fuji's mer klassiska layout. Inte en fullstor kamera men betydligt bättre grepp (imo) än det på X-T30. Ska enl. Fuji klara 30 min 4K men i DPRevievs test kom dom upp i drygt 40 minuter om jag inte minns fel.
 
Fujinon XF 35/2,0 R WR har ju inte heller inbyggd stabilisering. Om grabben ska filma (ni kanske kör stativ iofs?) så är ju IBIS/OIS en förutsättning för att man som tittare ska orka kolla på materialet. :D

Nej precis, men han har bara börjat intressera sig för det. Så mitt foto-intresse har företräde :) Så det kan bli något OIS objektiv framöver för hans ändamål.
 
Fördelarna med X-T30/X-T30II är ju att den är billigare och lättare, men annars är ju både X-H1 och X-T3 bättre på i stort sett alla punkter.

Både X-H1 och X-T3 har ju bla. bättre byggkvalité, vädertätning, bättre ergonomi, dubbla minneskortsplatser, bättre EVF. Sen har ju som sagt X-H1 även IBIS samt topp-display.

Så är det ju, X-H1 har ju dock sensor/krets från T-2, så den är en generation äldre. Sen om det i mitt fall spelar någon roll är en annan fråga.

Annars är T3 och T-30II väldigt snarlika skulle jag säga, de har suddat ut gränsen där rätt rejält.

Allt handlar ju såklart i slutändan om dina behov och preferenser. Du får ju försöka lista ut vad du prioriterar mest :)

Ja det är lite det som är mitt problem :D Jag kan inte riktigt prioritera mellan dom funktionerna, sen är nytt vs. begagnat också en aspekt i det hela.
 
X-S10 finns ju också om man vill ha IBIS. Ingen vädertätning heller dock och PASM istället för Fuji's mer klassiska layout. Inte en fullstor kamera men betydligt bättre grepp (imo) än det på X-T30. Ska enl. Fuji klara 30 min 4K men i DPRevievs test kom dom upp i drygt 40 minuter om jag inte minns fel.


X-S10 är dock över min smärtgräns, vilket jag egentligen redan har passerat med dessa, Runt 8.5 är max så jag också kan få ett vettigt objektiv.
 
Så är det ju, X-H1 har ju dock sensor/krets från T-2, så den är en generation äldre. Sen om det i mitt fall spelar någon roll är en annan fråga.

Annars är T3 och T-30II väldigt snarlika skulle jag säga, de har suddat ut gränsen där rätt rejält.

Ja det är lite det som är mitt problem :D Jag kan inte riktigt prioritera mellan dom funktionerna, sen är nytt vs. begagnat också en aspekt i det hela.

Fördelarna du får med nyare sensorn och processorn i X-T30II och X-T3 är bättre AF samt att sensorn har lite större dynamiskt omfång i form av mindre brus i skuggorna. Annars spelar ju sensorn inte så stor roll, när det gäller bildkvalité är det ju som alltid objektivet som är viktigast.

Nja, så snarlika tycker jag inte de är. Personligen skulle jag ta X-T3 över X-T30II alla dar i veckan. Råkar faktiskt tom. ha just en X-T3 ;)
 
När det gäller foto och film är det väl inte längre så stora skillnader iom II uppgraderingen på T-30?

Visst, dubbla minneskort är trevligt, samt vädertätat och mer ergonomiskt hus. Men annars är det väl inte så mkt? EVF:en kanske är bättre med iof.
 
När det gäller foto och film är det väl inte längre så stora skillnader iom II uppgraderingen på T-30?

Visst, dubbla minneskort är trevligt, samt vädertätat och mer ergonomiskt hus. Men annars är det väl inte så mkt? EVF:en kanske är bättre med iof.

För mig är det rätt stor skillnad mellan dem iaf. :) Och ja, EVF:en är bättre också precis som jag skrev.

När det gäller byggkvalité, vädertätning och ergonomi så är ju dock X-H1 bäst av alla tre.
 
När det gäller byggkvalité, vädertätning och ergonomi så är ju dock X-H1 bäst av alla tre.

Helt klart, men jag tror den är lite för stor för mig. Hade en gång i tiden en EOS 400D. Var riktigt trevlig då (om än budget), men var så otymplig så det slutade oftast med att den aldrig följde med. A6000 var betydligt lättare att ha med sig.
 
Jag köpte en ny X-T100. Fantastisk bayer-sensor osv.. men den var så SEG! Funkar jättebra till landskap och orörliga motiv men eftersom uppstarttiden är ca 4 sek så går det inte göra så mycket mer med den.
Köpte mig en sen en begagnad EXTREMT gammal X-T1 (ja, före X-T3 och X-T4 fanns faktiskt X-T2 och X-T1).
WOW vilken skillnad på kamera alltså! Snabb uppstart och massor fysiska reglage och en enormt mycket bättre känsla att fotografera med!

Slutsats: Köp hellre en begagnad toppmodell än en ny instegs-modell.
 
Jag hade köpt en begagnad XT2 + XF35mmf2 om du vill ha WR, XF35mm1.4 om du inte behöver WR. Bildmässigt är det nästan ingen skillnad på xtrans 3 och 4.
Om du gillar manuellt så är den billigare 7artisans 35mm1.2 mark2 fantastisk till billigare peng.

XT2 + 7ARTISANS 35MM1.2 MARK2 ( ca 6000kr totalt om man köper begagnad)
Visa bilaga DSCF1171-01.jpeg

@xftales
 
Jag hade köpt en begagnad XT2 + XF35mmf2 om du vill ha WR, XF35mm1.4 om du inte behöver WR. Bildmässigt är det nästan ingen skillnad på xtrans 3 och 4.
Om du gillar manuellt så är den billigare 7artisans 35mm1.2 mark2 fantastisk till billigare peng.

XT2 + 7ARTISANS 35MM1.2 MARK2 ( ca 6000kr totalt om man köper begagnad)
Visa bilaga 165022

@xftales

7artisans 35/1.2 är säkert bra för priset, men det är ju såklart inte på samma nivå som Fuji XF 35/2 eller XF 35/1.4.
Annars håller jag med, vill han ha WR och snabb AF så kör på XF 35/2, annars är ju XF 35/1.4 det bästa alternativet.
 
Är X-S10 ett dumt val? Då får man sensor + krets från X-T4, och bildstabiliseringen från X-H1.

Just nu får man 2000kr rabatt på utvalda objektiv, så ser ut så här tex (nytt):

X-S10, 10 990 SEK
Fujinon XF 35mm f/2 R WR svart, 2 490 SEK
Totalt: 13 480

Fujifilm X-S10 | Scandinavianphoto.se

X-T4 och X-S10 har samma sensor och processor som både X-T3 och X-T30 ;)
Tycker dock inte du ska lägga så stor vikt på sensor och processor då andra saker enligt mig är viktigare.

Men X-S10 är absolut inte nåt dåligt alternativ. Du får ju som sagt IBIS samt att den också har ett större/djupare grepp än både X-T3 och X-T30.
X-S10 har ju dock det mer konventionella PASM-gränssnittet istället för rattarna som de andra kamerahusen har, men det är ju dock en smaksak.
 
Ah, där har man lärt sig något nytt. :)
Tog för givet att 4:an skulle vara uppgraderad på den punkten, iom att den inte är inom min budget så har jag inte tittat på den alls.
 
7artisans 35/1.2 är säkert bra för priset, men det är ju såklart inte på samma nivå som Fuji XF 35/2 eller XF 35/1.4.
Annars håller jag med, vill han ha WR och snabb AF så kör på XF 35/2, annars är ju XF 35/1.4 det bästa alternativet.

Jag tycker 7artisans 35mm1.2 mark2 är bättre än både Fujifilm XF35mmf2 och Voigtländer Nokton 35mm1.2 för Fuji X
Bilderna blir snyggare och skärpan är ingen större skillnad på efter f2.
Jag har även Konica Hexanon, Leica Leitz, Olympus etc manuella objektiv men detta objektivet slår dom alla. Köpte för 80 euros begagnad.
Dock är XF35mm1.4 mitt favorit objektiv någonsin.

@xftales



Jämförelse med XF35mmf2


I detta testet är den lika skarp som xf35mmf2 från f2 till f16
 
Senast ändrad:
Jag tycker 7artisans 35mm1.2 mark2 är bättre än både Fujifilm XF35mmf2 och Voigtländer Nokton 35mm1.2 för Fuji X
Bilderna blir snyggare och skärpan är ingen större skillnad på efter f2.
Jag har även Konica Hexanon, Leica Leitz, Olympus etc manuella objektiv men detta objektivet slår dom alla. Köpte för 80 euros begagnad.
Dock är XF35mm1.4 mitt favorit objektiv någonsin.

@xftales



Jämförelse med XF35mmf2


I detta testet är den lika skarp som xf35mmf2 från f2 till f16

Imponerande i så fall :) 7artisans och dylika kinesiska objektiv brukar ju sällan hålla nån särskilt hög teknisk kvalité. Däremot brukar de ju ha karaktär och ge bilderna mer av en "vintage" look vilket ju såklart kan vara trevligt till vissa typer av bilder.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar