Frågor om 300D

[G_Blom]

Jag har några frågor angående min 300D:

1. Hur ställer man lättast in kameran för att använda utfyllnadsblixt på bilderna? Det går ju inte att sätta på blixten i AUTO-läget. Om man använder blixten i tex P eller dylikt så anpassar den exponeringen eftersom blixten kommer avfyras. Men jag vill altså ha så att den anpassar exponeringen automatiskt efter ingen blixt och sen avfyrar ändå. Hur kan man åstadkomma detta smidigt?

2. Jag har märkt att den ofta underexponerar bilder (jag har läst att den gör det vid blixt-foton ofta men nu pratar jag utan blixt). Ofta händer det när det är något som lyser lite extra starkt i bilden, men det kan vara väldigt lite. Som till exempel när man tar kort på ett bord med stearinljus kan den ibland underexponera ganska mycket för att den antagligen märkte av ljusen på bordet. Jag tycker den ofta exponerar mindre än min lilla digitalkamera, en Minolta Dimage Xi. Är detta normalt? Några tips?

Det var de frågor jag kom på att jag har funderat över.

Tacksam för svar.

//Gunnar

 

[300D]

G_Blom skrev:
Jag har några frågor angående min 300D:

1. Hur ställer man lättast in kameran för att använda utfyllnadsblixt på bilderna? Det går ju inte att sätta på blixten i AUTO-läget. Om man använder blixten i tex P eller dylikt så anpassar den exponeringen eftersom blixten kommer avfyras. Men jag vill altså ha så att den anpassar exponeringen automatiskt efter ingen blixt och sen avfyrar ändå. Hur kan man åstadkomma detta smidigt?

2. Jag har märkt att den ofta underexponerar bilder (jag har läst att den gör det vid blixt-foton ofta men nu pratar jag utan blixt). Ofta händer det när det är något som lyser lite extra starkt i bilden, men det kan vara väldigt lite. Som till exempel när man tar kort på ett bord med stearinljus kan den ibland underexponera ganska mycket för att den antagligen märkte av ljusen på bordet. Jag tycker den ofta exponerar mindre än min lilla digitalkamera, en Minolta Dimage Xi. Är detta normalt? Några tips?

Det var de frågor jag kom på att jag har funderat över.

Tacksam för svar.

//Gunnar

1. Använd kameran i lägena Tv, Av eller M så mäter den exponeringen efter bakgrunden. Hur starkt blixten sedan slår beror på flera parametrar, varav bakgrundens ljusstyrka är av avgörande betydelse. Lär man sig förstå hur Canons kameror fungerar vid blixtfotografering så funkar det utmärkt. Det finns flera artiklar att läsa, men en jag kan rekomendera är http://photonotes.org/articles/eos-flash/

2. Kameran använder sig normalt av evaluerande mätning, förutom i manuellt läge då centrumvägd genomsnittsmätning används. Om man använder sig av automatiklås med inställningsratten i det kreativa området (P, Tv, Av, M och A-DEP) används utsnittsmätning istället.

Jag använder alltid det kreativa området och upplever inga exponeringsproblem med detta. Det är ju trots allt en digitalkamera. Kolla histogrammet. Blev bilden för mörk, så ta om den och kompensera exponeringen på nästa bild.

Ang. blixtexponeringen så stämmer det som sägs i testerna att blixtbilderna blir för mörka. Det är dock lätt fixat. Tanka hem en mjukvara från http://revolution.cx/rcx/fecset.htm
och ändra detta. För mig funkar en blixtexponeringskompensation på +2/3 utmärkt.

Mvh Tomas

 

[G_Blom]

Re: Re: Frågor om 300D

Tack så jättemycket för svaren.

Det finns alltså inget läge där man inte måste ställa in något värde själv. Dvs man måste alltid ställa in minst ett värde själv, exponeringstiden eller bländaren...

Det var en bra länk du angav också. Tackar.

Jag har också sökt runt på internet för att hitta hur de olika mätlägena egentligen mäter:

a) evaluerande
b) utsnittsmätning
c) centrumvägd genomsnittsmätning

Utsnittsmätning kan jag gissa på att den mäter på ett visst speciellt område och centrumvägd att den mäter hela med prioritet på mitten. Men evaluerande förstår jag inte riktigt hur den fungerar?


Det här med histogram verkar vara lite knepigt ibland att se om en bild är korrekt exponerad. En del bilder har ju ibland inte väldigt ljusa punkter så det blir en väldig kulle på vänstersidan, dvs många mörka pixlar. Men man får titta på bilden och se hur kurvan borde se ut om det finns en del punkter som borde vara väldigt ljusa?


Tack än en gång för de tidigare svaren!

//Gunnar

 

[FouFoto]

Re: Re: Re: Frågor om 300D

G_Blom skrev:


Men evaluerande förstår jag inte riktigt hur den fungerar?

Ljuset mäts i 35 "zoner" där en processor beräknar "lämplig" exponering utifrån en massa matematiska parametrar.
Den försöker "lista" ut en lämplig exponering.

Bl.a. ignorerars ljuset från väldigt små ljuspunkter.

 

[G_Blom]

Re: Re: Re: Re: Frågor om 300D

Alfons2 skrev:
Ljuset mäts i 35 "zoner" där en processor beräknar "lämplig" exponering utifrån en massa matematiska parametrar.
Den försöker "lista" ut en lämplig exponering.

Bl.a. ignorerars ljuset från väldigt små ljuspunkter.

Tack för svaret. Men är det inte då lite konstigt att när jag tar kort på tex julgranen med små ljus reagerar den ganska kraftigt på dessa små ljus och tar en ganska mörk bild?

Någon som får samma resultat med sin kamera?

//Gunnar

 

[FouFoto]

Beror på bakgrundsbelysning.
Jag vet inte hur "små" bildpunkter som ignoreras. Någon som vet?

Själv granskar jag bilden mha "förstoringsknapp" + histogram och tar därefter ny exponering.
Använder aldrig utsnittsmätning.
(betydligt oftare då jag enbart fotade med analog kamera...)

 

[Dave]

Tack för en bra fråga och för de fina svaren, hjälpte mig oerhört! var mer eller mindre ovän med blixten förut... : )

Dave

 

[300D]

Dave skrev:
... var mer eller mindre ovän med blixten förut... : )

Dave

Samma med mig. Jag undvek att använda blixten förut. Det känns som jag har lärt mig mer om blixtfotografering på de senaste 2 månaderna med min 300D än jag gjort på alla mina år med analoga Canon systemkameror. Jag tackar digitalkamerans snabba feedback för detta.

Mvh Tomas

 

[Jeppe]

Re: Re: Re: Frågor om 300D

G_Blom skrev:
Tack så jättemycket för svaren.

Det finns alltså inget läge där man inte måste ställa in något värde själv. Dvs man måste alltid ställa in minst ett värde själv, exponeringstiden eller bländaren...

Nej.. både P och "Grön Fyrkant" är helautomatiska.

G_Blom skrev:
Jag har också sökt runt på internet för att hitta hur de olika mätlägena egentligen mäter:

a) evaluerande
b) utsnittsmätning
c) centrumvägd genomsnittsmätning

Utsnittsmätning kan jag gissa på att den mäter på ett visst speciellt område och centrumvägd att den mäter hela med prioritet på mitten. Men evaluerande förstår jag inte riktigt hur den fungerar?

Detta står med stor sannolikhet i manualen som medföljde kameran. Men lite snabbt...

Den evaluerande delar in sökarbilden i 35 zoner (utom en tunn ram runt sökarbilden, där det inte mäts öht). Sedan jämförs exponeringsvärdena mot de som finns i kamerans elektronik och "rätt" exponering erhålles (en sanning med modifikation). Kameran tar även hänsyn till vald fokuspunkt.

Utsnittsmätningen mäter en cirkel i centrum på 9% av sökarens yta. Ingen hänsyn tages till omkringliggande områden.

Centrumvägd genomsnittsmätning, som du själv kommit fram till. Denna hänger kvar som en kvarleva från SLR-kamerorna från "förr". Allt för att vana fotografer skulle känna sig hemma.

G_Blom skrev:
Det här med histogram verkar vara lite knepigt ibland att se om en bild är korrekt exponerad. En del bilder har ju ibland inte väldigt ljusa punkter så det blir en väldig kulle på vänstersidan, dvs många mörka pixlar. Men man får titta på bilden och se hur kurvan borde se ut om det finns en del punkter som borde vara väldigt ljusa?

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml


Manualen är väääldigt bra att läsa.. även böcker i fotografins grunder. Exponeringslära har inte ändrats nämnvärt de senaste 100 åren

 

[G_Blom]

Re: Re: Re: Re: Frågor om 300D

Tack för svaren!

Thomas Foughman:
Beror på bakgrundsbelysning.

När jag tog kort på julgranen var det väldigt mörkt i bakgrunden och det ända som lyste var i princip de små julgranslamporna. Men ändå så valde den att göra bilden ganska mörk då den såg julgransbelysningen. Det har hänt flera gåner detta fenomen, ofta med stearinljus som sagt, och jag tycker det är lite osmart av den när de är så små ljuskällor som det skrevs tidigare. Men det finns väl nån anledning till det också kanske?

Jesper Ekvall:
Nej.. både P och "Grön Fyrkant" är helautomatiska.

Jag uttryckte mig lite fel, jag menade att det inte fanns något helautomatiskt läge där man kan applicera utfyllnadsblixt på?


Det där med evalueringen greppar jag nu. Tack så mycket för förklaringen.

Bra länk om histogram!

Tackar tackar!

//Gunnar

 

[Dave]

Mycket bra länk om histogram. Hur gör man för att få till en visning av bilden efter jag har tagit den med histogram?

Dave

 

[Jeppe]

Det ställer du in i menyn.. Man kan välja på Av, Bild, eller Bild + Histogram. Det lär väl vara samma på 300D. Ovan gäller 10D. Annars kan du geom att trycka info, när du har bilden på LCD'n få fram samma.