Frågor kring Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
- Trådstartare nivi
- Start datum
fiolmattias
Aktiv medlem
Jag fick tillfälle att testa Leicas 25/1.4 nu senast i Nacka och det var knivskarpt vidöppet, men det var inte varje bild som jag lyckades träffa rätt med skärpan
Micke B
Avslutat medlemskap
Jag är helnöjd med detta objektiv.
Riktigt skarpt redan vid 1.4
I detta test:
http://www.pbase.com/lightrules/image/55029871
..är det i klass med Canons 13000:- 35 1.4 L, vilket ju kan tyckas vara ett gott betyg.
/M
Riktigt skarpt redan vid 1.4
I detta test:
http://www.pbase.com/lightrules/image/55029871
..är det i klass med Canons 13000:- 35 1.4 L, vilket ju kan tyckas vara ett gott betyg.
/M
Knight Palm
Aktiv medlem
Vilket är ett bättre alternativ?
30mm F1.4 EX DC HSM eller 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO ?
Vilket som är billigast är enklare att svara på, även vilket som är större och tyngre.
Vill man ha något som motsvarar bildvinkeln för en 50'a från gamla goda filmtiden, så ligger ju 24'an närmast till. Den är ju också väsentligt mycket billigare än en Panasonic Leica D 25mm/F1.4.
Skillnaden mellan de båda i ljusstyrka är: log(1.8^2 / 1.4^2) / log(2) = 0.73 steg.
Funderar som vanligt under den mörka årstiden på om inte en ljusstarkare glugg vore användbar. Alternativt, när det gäller en snabbare glugg, så finns det ju om i något längre brännvidder, dels Hexanon AR 40mm/F1.8 pancake, eller ett gammalt OM Zuiko 50mm/F1.4 att tillgå. Nackdelen med dessa gamla gluggar, är ju meckandet med både manuell bländare och fokus.
Många hoppas därför att vi snart får se någonting ljusstarkare även från Olympus, förhoppningsvis redan till höstens Photokina??
En gissning, är dels en pancake, kanske en Hexanon-variant på runt 40mm, eftersom det ju då blir en mycket enkel symmetrisk optisk konstruktion, som brukar vara bland det skarpaste som gjorts i objektivväg. Dessutom förslagsvis något ljusstarkt i intervallet [14-25]mm.
Ref:
30mm F1.4 EX DC HSM eller 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO ?
Vilket som är billigast är enklare att svara på, även vilket som är större och tyngre.
Vill man ha något som motsvarar bildvinkeln för en 50'a från gamla goda filmtiden, så ligger ju 24'an närmast till. Den är ju också väsentligt mycket billigare än en Panasonic Leica D 25mm/F1.4.
Skillnaden mellan de båda i ljusstyrka är: log(1.8^2 / 1.4^2) / log(2) = 0.73 steg.
Funderar som vanligt under den mörka årstiden på om inte en ljusstarkare glugg vore användbar. Alternativt, när det gäller en snabbare glugg, så finns det ju om i något längre brännvidder, dels Hexanon AR 40mm/F1.8 pancake, eller ett gammalt OM Zuiko 50mm/F1.4 att tillgå. Nackdelen med dessa gamla gluggar, är ju meckandet med både manuell bländare och fokus.
Många hoppas därför att vi snart får se någonting ljusstarkare även från Olympus, förhoppningsvis redan till höstens Photokina??
En gissning, är dels en pancake, kanske en Hexanon-variant på runt 40mm, eftersom det ju då blir en mycket enkel symmetrisk optisk konstruktion, som brukar vara bland det skarpaste som gjorts i objektivväg. Dessutom förslagsvis något ljusstarkt i intervallet [14-25]mm.
Ref:
fiolmattias
Aktiv medlem
Jag beställde en 30/1.4 i går, jag återkommer när jag fått den
fiolmattias
Aktiv medlem
fiolmattias skrev:
Jag beställde en 30/1.4 i går, jag återkommer när jag fått den
....Och nu har jag fått den
Den snygg och välbyggd, jag tycker inte att den är särskilt stor eller tung men känns rejäl.
Den fokuserar snabbare än kitgluggarna i alla situationer, och är nästintill ljudlös.
Mitt ex är lika skarpt i mitten vid 1.4 som vid 2.0, men kantskärpan är lite högre vid 2.0, men inte alls dum vid 1.4. Konstigt nog upplever jag skärpan vid 1.6 & 1.8 som något lägre än vid 1.4?
Vid medellånga avstånd, 1.5-3 meter kan jag uppleva att den inte är lika säker på att hitta fokus som vid andra avstånd. Den säger att den hittat skärpan men bilden blir allt annat än i fokus. Det är dock väldigt lätt att komma runt med att halv-trycka igen för att sedan ta bilden. Fungerar varje gång!
I kväll ska jag ta en promenad efter solnedgången nere i stan och hårdtesta lite!
Knight Palm
Aktiv medlem
Snabb leverans! Lagervara?
Har hört något om att Sigma-gluggen inte är välkorrigerad mot sfärsik aberration, vilket medför att skärpeplanet flyttar sig något för olika vald bländare, som därmed påverkar hur AF arbetar. En fördel dock, är att gluggen därmed anses ge bra bokeh.
Du får också ett mycket smalt skärpedjup, vilket ställer högre krav på exaktare AF-inställning. Om du kör med en E-500 (enl. din första POTD), så kan du inte heller enkelt verifiera fokusinställning m.hj.a. LiveView.
Vore intressant att höra dina kommentarer, efter att du har hårdtestat lite. Dina förstaintryck låter positiva.
Har hört något om att Sigma-gluggen inte är välkorrigerad mot sfärsik aberration, vilket medför att skärpeplanet flyttar sig något för olika vald bländare, som därmed påverkar hur AF arbetar. En fördel dock, är att gluggen därmed anses ge bra bokeh.
Du får också ett mycket smalt skärpedjup, vilket ställer högre krav på exaktare AF-inställning. Om du kör med en E-500 (enl. din första POTD), så kan du inte heller enkelt verifiera fokusinställning m.hj.a. LiveView.
Vore intressant att höra dina kommentarer, efter att du har hårdtestat lite. Dina förstaintryck låter positiva.
