Holtin
Aktiv medlem
Har nyligen noterat två nya bilder i mina album, två svartvita bilder på en tjej, J i och J ii.
När jag framkallade filmen efter denna plåtning förvånades jag över resultatet. På de bilder där ,liksom de jag nu visar, kameran kom in på modellen vart exponering bra, precis som jag mätte upp den.
Men på de bilder där jag backade och såg till att hela modellen kom med i bild, de bilderna blev överexponerade (ansiktsdrag var totalt borta). Hur kan detta komma sig frågar jag mig ?
För nog är det väl så att oavsett vart kameran befinner sig skall ljuset vara lika, förutsatt att alla inställningar är lika ??
Jag har en tes om att det är ströljus som förstör bilden, på mitt nyttjade objektiv, Tamron 90mm, sitter frontlinsen väl insjunken och på detta hade jag mitt motljusskydd. Detta ger tillsammans nästan en decimeter "rör" innan linsen träffas.
En fortsättning på tesen är att de paraplyer jag använde, som jag köpt billigt från USA via ebay, hade så usel kvalitet att det faktiskt släpper igenom ljus bakåt.....Båda blixthuvudena var trots allt vända framåt, inte snett framåt....
Frågan, lite svår då jag inte kan visa mina misslyckade bilder, är om det är så att ströljus kan förstöra en bild totalt när ljussättningen i närbilder annars fungerar ?
Jag trodde ströljuset nog kunde sabba men att det var i mycket mindre grad.....
Detta är kanske inte bara en fråga utan även en varning till dem liksom jag köpt dessa paraplyer från Joe´photoauction, via ebay. Billigheten kan ha sitt pris visar det sig....
// A
När jag framkallade filmen efter denna plåtning förvånades jag över resultatet. På de bilder där ,liksom de jag nu visar, kameran kom in på modellen vart exponering bra, precis som jag mätte upp den.
Men på de bilder där jag backade och såg till att hela modellen kom med i bild, de bilderna blev överexponerade (ansiktsdrag var totalt borta). Hur kan detta komma sig frågar jag mig ?
För nog är det väl så att oavsett vart kameran befinner sig skall ljuset vara lika, förutsatt att alla inställningar är lika ??
Jag har en tes om att det är ströljus som förstör bilden, på mitt nyttjade objektiv, Tamron 90mm, sitter frontlinsen väl insjunken och på detta hade jag mitt motljusskydd. Detta ger tillsammans nästan en decimeter "rör" innan linsen träffas.
En fortsättning på tesen är att de paraplyer jag använde, som jag köpt billigt från USA via ebay, hade så usel kvalitet att det faktiskt släpper igenom ljus bakåt.....Båda blixthuvudena var trots allt vända framåt, inte snett framåt....
Frågan, lite svår då jag inte kan visa mina misslyckade bilder, är om det är så att ströljus kan förstöra en bild totalt när ljussättningen i närbilder annars fungerar ?
Jag trodde ströljuset nog kunde sabba men att det var i mycket mindre grad.....
Detta är kanske inte bara en fråga utan även en varning till dem liksom jag köpt dessa paraplyer från Joe´photoauction, via ebay. Billigheten kan ha sitt pris visar det sig....
// A
