Graal skrev:
Men Oddner m.fl var berömda (beundrade, uppmärksammade) och berörde redan när bilderna var nya....
Visst finns det bilder som berör idag, men kommer dom fram i medieflödet, blir de lika uppmärksammade som då? Finns det lika mycket bra, "berörande" fotografi idag och finns det lika stor "marknad" (tidskrifter, dagspress etc) för dessa bilder idag? Håller de inte på att försvinna i det allt större bildflödet och där de bilder som efterfrågas relaterar mera till sensation, uppståndelse, marknadsföring etc?
---Marknaden för bilder har förändrats med våra moderna tider såklart,, och ingen vet ju heller vad som kommer att representera morgondagens klassiska fotografi... Tror nog att vi om en tid låt oss säga 40år när vi fått perspektiv på saker och ting kan se tillbaka på att tiden idag var väl dokumeneterad men på ett slarrvigt sätt.
---Fotografer som fotograferade under fotografins yngsta och tidiga del var många vetenskapsmän som blev kallade magiker av många mer misstroende och mindre kunniga,, dessa fotografer slumpade inte iväg sina shots-dem lade mkt energi ned i sina bilder...Vilket värde har våra kattbilder om 40år..
?!
---Sedan vet vi inte vad som händer med alla digitala filer efter denna tid,, vem i världen med 100000bilder har chans att vart 5,e år uppdatera filerna och hur många av dessa massor av bilder har då redan förstörts??
Vi lever i förgängelsens tid, betänk att man idag i New York INTE hinner med att ta vara på kulturella minnen från var dag.Idag är mkt glömt från igår osv.. (Finns folk där som jobbar full tid bara med att plocka saker att bevara ur vår nutid,,och det hör till saken att INGEN HINNER MED ATT BEVARA ALLT!!) Kanske blir många av våra bilder mkt värdefulla om ex antal år.....
---Kanske kommer vi att se ett förfall av vår rika dokumentation som gör att inte så många (trots att vi är mååånga nu) sticker igenom med den tidens klassiska bilder....
---Satt för fem min sedan med en fotobok köpt på loppan för en femma, där var bla Bresson porträtterad med ex antal fina bilder,, dessa bilder är klassiska eftersom dem blev kreaterade i sin tid och inte enbart för att dem var så bra...Idag "tas" det många fler fina bilder med denna höga kvalitet trots att vi idag är så många flera på jorden, dessa bilder syns inte till stor del......
---Föresten hur skall man kunna kräva att fotografier tagna idag i svart vitt skulle kunna ("lika enkelt") nå den åtråvärda klassiska statusen? Detta är knappast troligt eftersom det på tex 30-talet inte fanns färgfilm och att vi inte ser dessa gamla miljöer runt oss längre.. detta kräver tiiiid. För att inte tala om alla myter som vi i eftertid skapar runt dessa bilder och fotografer.....Nej idag krävs det nog nya friska grepp av envisa fotografer för att bestå i tiden, blir mkt spännande att se hur det kommer att se ut!
Mvh Niclas.
Ps, Vi glömmer väl inte att uppdatera våra värdefulla filer.....
/Ds.
