Som Richard mycket riktigt säger så finns det enbart backa o liten öppning som enkla val, kanske fota från 50-60cm istället och beskära och att använda tex f/16.
Läste just en tidning om makro där fotografen använde f/16 för sin makrofotografering, har nog tagit 40000 makrobilder som kanske blivit till 5000 bilder (det är ett visst svinn), men ännu inte ens testat f/16. Kan dock vara kul att göra ett försök, tyvärr så tror jag inte det gör så stor nytta. Om du tittar i länken nedan så ser du skärpedjupet i förhållande till avstånd och bländare. Har för mig att backa ger en bättre effekt än bländaren, om jag nu kommer ihåg rätt. För att krångla till allt så är det tyvärr inte brännvidd 105 vid närgränsen, brukar vara kortare, kanske 80cm istället för 105. Så ska man göra detta rätt så får man först räkna ut brännvidden för varje avstånd och sedan se vad effekten blir i avstånd. Beräkningen kan göras med att du fotar ett måttband på olika brännvidder, med hjälp av måttet bredden på bilden och avståndet till måttbandet så kan du räkna ut brännvidden
För f/16 så skulle jag tro att det är endast möjligt med blixt. Jag gillar inte heller att man ser att det är blixt i bilden så då hamnar man med massa tillbehör som diffusers och reflexskärmar mm vilket gör att man mer hamnar i en studio än i en fri naturfotograf.
Det går faktiskt skapligt att ta stackning på fri hand ( med skicklighet och tur). Om man har ett skapligt stillasittande objekt och det inte blåser så går det att ta några bilder med skärpan satt på några olika punkter. Antingen vrider man lite på avståndringen eller så tar man några bilder genom at flytta sig någon mm åt gången närmare med samma inställning. Sedan i datorn så får man kolla vilka bilder man kan lägga över varandra, viss variation fixar programmet och så låter man datorn jobba.
Har även manuelt stackat med två tre bilder. Om man utgår från ögat på första bilden så kanske den har käften i oskärpa och då kanske jag har en bild med en skarp käft och då lägger jag in den i första bilden och kanske en skarp vinge från en tredje. Detta utan att medvetet ha fotat stackning utan enbart med de variationer man har från varje motiv.
Enligt beräkningen om vi nu utgår från 105mm
Så med f/16 så är det 3mm vid 30cm avstånd och 17mm vid 60cm, så ganska stor förändring
Vid f/5,6 som jag brukar ligga på så är det 1mm resp 6mm så avståndet gör en del
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
