Focusstackad makro-gigapixel
- Trådstartare iBoat
- Start datum
iBoat
Aktiv medlem
Auto Pano Giga fungerade inte så bra märkligt nog. Provade massor av olika parametrar och projektionstyper, men det som fungerade bäst till slut var faktiskt Photoshop. Har haft en lång dialog med Alexander på Auto Pano och har ännu inte fått ett bra svar varför det inte fungerar. Stackningen gjordes med Zerene Stacker och det är det absolut bästa programmet jag testat. Det har dessutom en mycket bra batchfunktion vilket är bra när många bilder ska stackas. Bara att sätta i gång och sedan se på TV eller nåt
Auto Pano Giga är bra på bilder med lång brännvidd och där hundratals och ibland flera tusen bilder används. Men ju närmare motivet man kommer blir det mycket viktigt att kameran roteras exakt kring objektivets nodpunkt och där verkar inte Auto Pano Giga hänga med.
iBoat
Aktiv medlem
Experimentlustern fortsätter, här är en bild av Stockholm som täcker hela jordklotet.
http://www.prepix.se/planet/Planet_sthlm.html
http://www.prepix.se/planet/Planet_sthlm.html
StaffanW
Aktiv medlem
Det finns en lösning för parallaxfelen och shift-objektiv. Det är att istället för att ha kameran på stativ och shifta objektivet, så sätter man objektivet på stativ och shiftar kameran..
Ett shiftobjektiv är egentligen bara ett vanligt objektiv som ger en större bildyta. När man normalt shiftar objektivet väljer man att fotografera tex den nedre delen av den större bildytan.
Så om man har objektivet fast och förflyttar kameran, så fotograferar man egentligen av den större bildytan när man förflyttar kameran.
Testade idag med en Zörk-shift-adapter till Pentax 67-objektiv. Den här bilden är tagen med 550D och passningen blir ju på pixelnivå, så ett vanligt bildbehandlingsprogram räcker för ihopsättning. Tog mindre än 1 minut att ta bilden och kanske 15 minuter i Photoshop för att sätta ihop bilderna.
65MP (5112 x 12811 pixlar) och 383MB stor i tif 16 bitars.
Bilagor
iBoat
Aktiv medlem
Intressant. Men funkar den tekniken på en bild där större skärpedjup krävs?
iBoat
Aktiv medlem
Ja, det kan bli väldigt stor skillnad på bildutsnitt mellan första och sista fokus. De programvaror jag testat fungerar lite olika, men gemensamt är att det är det minsta bildutsnittet som går att använda. PS klarar jobbet ganska bra, men kräver att man beskär bort allt utom det snävaste utsnittet. Zerene Stacker klarar jobbet mycket bättre plus att det beskär bilden automatiskt (om man vill).
I fotograferingen får man helt enkelt ta hänsyn till det minsta bildutsnitt man vill ha med, resten åker bort.
Så här stor skillnad blir det på en bild med 8 olika fokusplan (som är väldigt lite). Den vita ramen markerar det utsnitt som går att använda.
Bilagor
Senast ändrad:
A.Dent
Aktiv medlem
Har webbsidan om makrofotografering kommit igång? Adress?
Amandus
Aktiv medlem
Jag förstår inte skillnaden mellan att focus-stacka och att blända ner till, låt säga, bländare 22. Kan någon förklara varför stackning är att föredra framför nedbländning?
Vid micro-fotografering där ojektivet kanske har fast bländare kan jag förstå att stackning krävs, men annars då?
Sedan undrar jag vad som är att föredra vid stackning, att fokusera med objektivet eller att flytta hela kameran? Jag inväntar en reverseringsring till min kamera så då är jag tvungen att använda en makrosläde, men vid fotografering med makro-objektiv, hur ska man tänka då?
Vid micro-fotografering där ojektivet kanske har fast bländare kan jag förstå att stackning krävs, men annars då?
Sedan undrar jag vad som är att föredra vid stackning, att fokusera med objektivet eller att flytta hela kameran? Jag inväntar en reverseringsring till min kamera så då är jag tvungen att använda en makrosläde, men vid fotografering med makro-objektiv, hur ska man tänka då?
Senast ändrad:
iBoat
Aktiv medlem
Även om man bländar ner till minsta öppning blir det inte skarpt hela vägen vid makrofoto. Vid så kort avstånd till motivet är det bara någon mm som blir riktigt skarp. Att flytta kameran istället tror jag inte man vinner något på, tvärtom får programmet svårare att passa ihop bilderna eftersom man sannolikt rubbar den i sidled också. Vad man än gör kommer bildutsnittet att förändras ganska mycket från den första till den sista bilden och hänsyn till det måste tas innan man börjar.
Mats G
Aktiv medlem
Här är nog den sida som efterfrågades ovan.
http://makrofokus.se/blogg/2011/6/7/att-tamja-blixten.html
Att flytta kameran, alternativt motivet, är en nödvändighet när man uppnått en hög förstoringsgrad (+ 1:1) då utdraget är så stort att ändringar av det inte just ger någon "effekt" annat är att motivet "försvinner".
Med min utrustning i dag kan jag uppnå att två mm täcker hela sensorn, då är skärpedjupet 5/100 mm trots två steg nedbländning. Det blir små, mycket små förflyttningar an kameran.
Här är ett ex.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2566583.htm
http://makrofokus.se/blogg/2011/6/7/att-tamja-blixten.html
Att flytta kameran, alternativt motivet, är en nödvändighet när man uppnått en hög förstoringsgrad (+ 1:1) då utdraget är så stort att ändringar av det inte just ger någon "effekt" annat är att motivet "försvinner".
Med min utrustning i dag kan jag uppnå att två mm täcker hela sensorn, då är skärpedjupet 5/100 mm trots två steg nedbländning. Det blir små, mycket små förflyttningar an kameran.
Här är ett ex.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/2566583.htm
A.Dent
Aktiv medlem
När man makrofotograferar 1:1 eller större förstoring så kan man inte blända ner så väldigt mycket innan diffraktion börjar uppkomma. Det gör att hela bilden blir lite suddigare. Även vid bländare 22 och avbildningsskala 1:1 så är skärpdjupet ca 1,6mm. Det krävs rätt platta motiv för att få allt i fokus.
Som Mats G skrev så flyttar man i stort sett alltid kameran eller motivet när man fotostackar.
Här finns en svensk makrosida med blogg och forum, mycket att läsa. http://makrofokus.se/
Det stora makronördforumet http://photomacrography.net/forum/
/Håkan (som ivrigt väntar på ett köpt Tamron SP 90 Macro 1:1)
Som Mats G skrev så flyttar man i stort sett alltid kameran eller motivet när man fotostackar.
Här finns en svensk makrosida med blogg och forum, mycket att läsa. http://makrofokus.se/
Det stora makronördforumet http://photomacrography.net/forum/
/Håkan (som ivrigt väntar på ett köpt Tamron SP 90 Macro 1:1)
