finns det inget ljusstarkare objektiv ute nu?
- Trådstartare sussieohl
- Start datum
Tonyeagle
Aktiv medlem
Kanske denna
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=da55sdm
Jag letar ett fast porträttobjektiv. helst vääldigt ljusstarkt.(1.4?)
Verkar inte finnas något mer ljusstarkt än 2.8 ute (cyberphoto)
sigma 70/2.8 har fått bra betyg.
räcker det?
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=da55sdm
Kaffeperkulator
Aktiv medlem
70mm kan vara lite väl långt för porträtt på din kamera iom crop-faktorn. Nånting närmare 50mm hade nog varit lämpligare
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Jag letar ett fast porträttobjektiv. helst vääldigt ljusstarkt.(1.4?)
Verkar inte finnas något mer ljusstarkt än 2.8 ute (cyberphoto)
sigma 70/2.8 har fått bra betyg.
räcker det?
Porträtt på f1.4? Du är medveten om att skärpedjupet kommer att vara ungefär tjockleken av ett lillfinger med det? Det är som att om du lägger skärpan på nästippen så kommer ögonen att vara oskarpa, eller vice versa. Varför vill man ha det korta skärpedjupet? Fotar man i studio väljer iaf jag f11-13.
Sabud
Aktiv medlem
Att finna ett ljusstarkt porträttobjektiv till sin digitala systemkamera borde inte vara något större problem om man som du inte anger någon prisgräns
Vill man komma något billigare undan än ovanstående utmärkta förslag kommer här ett till:
Sigma AF50/1,4 EX DG HSM Pris ca. 4.995:-
Vill man komma något billigare undan än ovanstående utmärkta förslag kommer här ett till:
Sigma AF50/1,4 EX DG HSM Pris ca. 4.995:-
Sabud
Aktiv medlem
Gissar att det inte är frågan om porträttfoto i studiomiljö utan lite mer actioninriktat på rörliga barn. Då behövs lite kortare tider och skärpedjupet kommer i andra hand. Själv skulle jag välja ett 70-200/2,8 för denna typ av foto men det är en annan fråga.
Andreas S Eriksson
Aktiv medlem
Håkan Bråkan
Aktiv medlem
just det korta skärpedjupet kan ge magiska bilder om man kan hantera det, tex som du skrev fast tvärs om, skarpt öga och oskarp nästipp. Det är ju det som många av oss eftersträvar när vi köper våra ljusstarka objektiv, knappast för att ta passbilder eller att att allmänt använda vid dåliga ljusförhållanden, då kan man ju höja ISO eller lita till bildstabilisering (om motivet inte rör sig på fel sätt).
quarc
Aktiv medlem
Jag letar ett fast porträttobjektiv. helst vääldigt ljusstarkt.(1.4?)
Verkar inte finnas något mer ljusstarkt än 2.8 ute (cyberphoto)
sigma 70/2.8 har fått bra betyg.
räcker det?
DA*55/1.4 är Pentax nya porträttobjektiv. Det finns nu att få tag på, men är inte billigt. Jag hade med mig mitt på Pentax Geek Meet idag, synd du inte var med, då kunde du fått känna på det. DA55 har blivit en ny favorit och sitter oftast på ett av husen.
hence84
Aktiv medlem
Nej man behöver inte gå så nära eftersom din kamera har cropfaktor 1,5. Det betyder att sensorn är 1,5 ggr mindre än en småbildssensor (eller 35mm film). Detta ger brännvidden 50*1,5=75mm
Johan Ahlbom
Aktiv medlem
Vill bara inflika samma som en del andra sagt, det där med kort skärpedjup är en fråga om tycke o smak, själv gillar jag kort skärpedjup, fotar mest i studio och använder gärna bländare f2.8 eller större
mvh Johan
blowerpow
Aktiv medlem
Det där med vilken brännvidd man skal använda till porträtt är också en fråga om tycke och smak. Själv tycker jag inte 50mm (på en cropkamera) ger ett bekvämt arbetsavstånd för ett ansiktsporträtt. Funkar till helkropp men inte ansiktsporträtt.
jido
Aktiv medlem
Susanne: olika fotografer gillar att jobba på olika avstånd till sitt motiv, en del vill vara nära medan andra föredrar lite avstånd. Mitt råd till dig är att du själv tar reda på hur du fungerar som fotograf för att hitta ditt optimala avstånd till motivet.
I princip: vill du skrika eller viska?
(Jag fotar porträtt med 35mm, 55mm och 70mm (gånger 1.5)beroende på vilket utsnitt jag vill ha samt hur nära jag vill vara mitt motiv)
Tips nummer 1: Om du har en zoom tycker jag du ska börja med den och testa olika brännvidder.
Lycka till!
I princip: vill du skrika eller viska?
(Jag fotar porträtt med 35mm, 55mm och 70mm (gånger 1.5)beroende på vilket utsnitt jag vill ha samt hur nära jag vill vara mitt motiv)
Tips nummer 1: Om du har en zoom tycker jag du ska börja med den och testa olika brännvidder.
Lycka till!
Neo
Aktiv medlem
Köp ett Jena pancolar 50/1.8 på ebay.....priset brukar hamna på 70$ -100$
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...25730&_sacat=See-All-Categories&_fvi=1&_rdc=1
Har ett själv till pentax k10d och är grymt nöjd med objektivet,
du måste också köpa en pentax m42 adaptering.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dl...25730&_sacat=See-All-Categories&_fvi=1&_rdc=1
Har ett själv till pentax k10d och är grymt nöjd med objektivet,
du måste också köpa en pentax m42 adaptering.
Neo
Aktiv medlem
Jepp!, allting blir manuellt
, om du vill testa om manuellt är något för dig, köp en Helios 44m-6 2/58 grymt bra objektiv för pengarnahttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=400039999818
http://forum.mflenses.com/mc-helios-44m-6-2-58mm---samples-t17463.html
Walle
Aktiv medlem
Jag plåtar porträtt med 85/1.2L @ f/1.2 då och då. Ultrakort skärpedjup kan bli riktigt snyggt om det görs på rätt sätt. Lätt är det inte, men fel är det inte på något sätt! Varför köper även studiofotografer de dyrare objektiven? Skulle ju gott räcka med f/5.6 som största bländare om man ändå bara nyttjar dom @ f/11-13...
Edit: Nämnas bör väl att jag har haft egen studio under ett antal år, så jag är inte direkt ovan vid studiofotografering. Personligen ligger jag i princip aldrig på en så liten bländare som f/11 även i studio.
