Annons

Filter för fjällfotografering (mjuka färger)

Produkter
(logga in för att koppla)
Hejsan

Ska resa till en bekant i Tromsö i augusti och tänkte höra vilka filter ni rekommenderar för en amatör?
Kör med en Nikon D80 med deras 18-135 (67mm) objektiv. Har ett vanligt, basic, billigt, UV filter från scandinavianphoto.se.
Jag önskar uppnå, om möjligt, en känsla av mjuka bilder/färger. Det är stilla natur jag ämnar att fånga. Misstänker att det kommer vara en hel del vatten med i bilderna, om det är till er nytta.
Kanske behöver en nybörjare som jag inget, eller är de filter jag är ute efter väldigt dyra (>800kr)?
Har en del erfarenhet av Photoshop, kanske kan ni styra mig i rätt riktning vilka rattar jag ska dra i där istället och köpa något annat för mina surt förvärvade kronor.

Tacksam för alla svar.

Några bilder från Nya Zealandresan.
http://www.nz08.com/phpalbum/main.php?cmd=album&var1=New+Zealand+South+Island+Trip/
Inga bilder är redigerade i Photoshop, bara komprimerade. Tänkte som mått på min amatörskala :)
 
Jag förstår inte riktigt vad du menar med mjuka färger. Låg färgmättnad eller?

Det är nog lättast att uppnå med Photoshop.

Länka gärna till någon bild som är så som du vill kunna göra dina så att man lättare förstår vad du är ute efter.
 
Polarisationsfilter och neutralt gradientfilter (tonat gråfilter).
Och filter kostar pengar de med...
 
Vill man bara mjuka upp bilden lite kan man andas lätt på linsen (eller hellre på filtret) så får man det softat...
Tar man en serie bilder så får man med lite olika softning ;-) Alternativt fixar det med lite blur i PS.
 
Jag hoppas kunna få tag på några bilder som en kompis tog i Skottland som jag tycker har underbart ljus och färgsammansättning, eller vad det nu heter.


atotowi skrev:
Polarisationsfilter och neutralt gradientfilter (tonat gråfilter).
Och filter kostar pengar de med...
Vilken effekt ger de nämnda filtrena?
Tacksam för svaret.

Jag återkommer...
 
Polarisationsfilter, andsför att ge blåare himlar och ta bort störande reflexer eller framhäva dom.
Kontrasten ökar mellan t ex himmel och moln.
Man kan använda det för att ta bort reflexer på en vattenspegel eller för att framhäva dom.
Ett av de vanligaste filtren när man fotograferar landskap.

http://www.cokin.com/filtres3.html?=#164
Visar ett exempel på effekten med ett polarisationsfilter.

Ett tonat gråfilter går från nuetralt grå till helt klart med en övergång. Det finns flera olika med olika mörkgrå och olika snabb övergång. Det man kanske ska börja med ska vara så grå att den tar bort ca 2 eller 3-bländarsteg och ha en ganska skarp övergång. Filtret används när man har ett motiv där en delen av bilden är markant ljusare än den andra t ex himmel och ett bergslanskap. Då kan det filtret användas för att mörka ner himlen.
http://www.cokin.com/filtres2.html?=#121L
Änne ett exempel
 
Ett polarisationsfilter kan ge både mer mättade och blaskigare färger beroende på hur du ställer in det.
Man kan enkelt testa effekten av polaristaions filter om man har solglasögon med polarisationsfilter. Det är bara att vicka huvudet höger-vänster och studera hur himmel-moln och reflexer påverkas.
http://www.great-landscape-photography.com/polarizing-filter.html
http://www.experience-seminars.co.uk/yorkfolder/polarising.htm

Ett pastellfilter är en diffusor och påverkar inte färg alls. Däremot ger det en mjukare känsla pgs softningen. (Pastell och soft filter kan delvis ersättas av imma på lins/filter)
De två sista bildern på den här sidan är exempel på pastellfilter:
http://www.kgoodfellow.com/kg/kg.nsf/cviewer?openform&id=Fine+Art+&+Landscape+Images

Men som sagt bara Fredric kan avgöra vad han vill ha. Så kan han länka til några bilder som visar vad han vill åstad komma så är det bra.
 
Får jag komma med en relaterad fråga i ämnet.

När det gäller polarisations- och UV-filter är det
stor skillnad på kvalitet mellan olika märken.
Hur är det med färgfilter, är det likadant där? De
kostar trots allt en hel del om man vill skaffa sig
några stycken.
 
Ljuset

Fredric_Kihlberg skrev:
Jag hoppas kunna få tag på några bilder som en kompis tog i Skottland som jag tycker har underbart ljus och färgsammansättning, eller vad det nu heter.


Du säger det ju nästan själv. Det är ljuset det hänger på.
Filtrera inte sönder alla bilder. Hitta rätt tid på dagen, morgon och kväll.
Hade din kompis något filter ?
 
Beklagar att jag har tillsynes gått under jorden gällande detta. Jag tror mig dock har funnit vad det jag är ute efter: temperatur.
Fotade delvis i RAW på Nya Zeeland men har inte riktigt jobbat i photoshop med dom bilderna, tills nu.
Här är två bilder som exempel:

http://www.nordiccrew.com/crusader/wb_as_shot2.jpg
"As shot"-inställning i CS3

http://www.nordiccrew.com/crusader/wb_cloudy2.jpg
Här har vi med inställningen cloudy.

För mig är det en mjukare, varmare bild som man får med den senare vitbalansen.
Har inte experimenterat så mycket med vitbalans, färgkomposition osv men klart står ju att jag ska fota i RAW i fortsättningen. Ett tonat gråfilter för att få lite mörkare/blåare himmel blir det nog att inhandla.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar