PMD
Aktiv medlem
Vindbrus och ostadigt hållen kamera, men annars är det väl bra? Vad är du missnöjd med?https://www.youtube.com/watch?v=f1-NsYXWxnk
Länkar till ett klipp för att ni ska kunna se vad jag menar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Vindbrus och ostadigt hållen kamera, men annars är det väl bra? Vad är du missnöjd med?https://www.youtube.com/watch?v=f1-NsYXWxnk
Länkar till ett klipp för att ni ska kunna se vad jag menar.
Vindbrus och ostadigt hållen kamera, men annars är det väl bra? Vad är du missnöjd med?
Något som man kan missa men som påverkar kvaliteten.
Vid små bländaröppningar så uppstår diffraktion som kan försämra skärpan.
Lumix G7 har en micro-4/3 sensor där diffraktionen börjar göra sig påmind vid mindre bländare än f8.
Jag använder aldrig mindre bländare än f11.
En bra investering vid filmning är ett ND-filter. Det finns billiga ND8-filter som sänker ljuset med 3 bländarsteg. Men ännu bättre är ett variabelt ND-filter så att man sänka ned till 5-6 steg.
Framförallt kan man då använda lämpliga slutartider för att få bra flyt och fina rörelser i videon.
Det finns lixom inget djup i bilden, Vet inte om det är skärpan jag menar. Det är suddigt runt armarna. Det blir lixom pixligt, det är det jag inte är nöjd med
Det är defekter som uppkommer pga. den hårda komprimeringen. Om man tittar på originalfilmen så ska det se bra ut. Och om man klipper, redigerar och renderar filmen i tillräckligt hög bithastighet så ska det också se bra ut.
Man kan likna det vid hur en dålig jpg-bild ser ut som är på tok för hårt komprimerad.
Att filmen är skakig förvärrar kvaliteten och det blir svårare att komprimera med bra resultat.