Fejkad bokeh, okej?

[PMD]

Om du använder skärpeverktygen för att just skärpa är det ok. Det går att missbruka tex genom ovanliga radier eller mask.

Och då blir det en bedömningsfråga igen. Olika människor bedömer olika, så om det inte finns siffror på vad som är godkända radier eller masker så går det inte att vet i förväg om ens efterbehandling kommer att betraktas som manipulation eller inte.

 

[iSolen.se]

I så fall måste ju hur mycket (pseudo-)HDR som helst vara OK.


Nej, jag brukar inte ägna mig åt att bedöma manipulationsgraden på bilder jag tittar på.

Det är framförallt för dina egna bilder du ska göra bedömningen. Andras vet du inte mycket om.

 

[iSolen.se]

Och då blir det en bedömningsfråga igen. Olika människor bedömer olika, så om det inte finns siffror på vad som är godkända radier eller masker så går det inte att vet i förväg om ens efterbehandling kommer att betraktas som manipulation eller inte.

Jag tycker det inte är problem.

Kom med ett exempel som är svårt att bedöma.

 

[PMD]

Det är framförallt för dina egna bilder du ska göra bedömningen. Andras vet du inte mycket om.

Jag tror att jag bara har manipulerat en enda bild enligt den enkla regeln. Det var när jag klippte in en tomteluva på en Nikon F. Manipulationen torde ha varit uppenbar för var och en som såg bilden. ;-)

 

[PMD]

Jag tycker det inte är problem.

Hur många andra människors bedömningar har du jämfört med?

 

[iSolen.se]

Jag tror att jag bara har manipulerat en enda bild enligt den enkla regeln. Det var när jag klippte in en tomteluva på en Nikon F. Manipulationen torde ha varit uppenbar för var och en som såg bilden. ;-)

Har den enkla tumregel alltså räckt för alla dina bilder?

 

[PMD]

Den har inte ens behövts tillämpas utom för just den där tomteluvebilden.

 

[iSolen.se]

Hur många andra människors bedömningar har du jämfört med?

Massor. Tycker du det är svårt att bedöma om en bild är manipulerad eller inte, givet att du vet vad som gjorts med den?

 

[iSolen.se]

Den har inte ens behövts tillämpas utom för just den där tomteluvebilden.

Hur bedömer du om en av dina bilder är manipulerad då?

Du gör ett problem av något som vi allra flesta inte har något problem med. Kom med ett exempel som är svårbedömt så fortsätter vi där. Under tiden kan vi kryssa i manipulerad / ej manipulerad för de 99-99,9% som vi laddar upp och inte har något problem att bedöma.

 

[PMD]

Massor. Tycker du det är svårt att bedöma om en bild är manipulerad eller inte, givet att du vet vad som gjorts med den?

Läs Fotosidans definition av bildmanipulation igen så ser du att det finns ett ganska stort mått av godtycke i den. Alla har inte nödvändigtvis samma uppfattning om vad som är "med måtta", t.ex.

 

[PMD]

Hur bedömer du om en av dina bilder är manipulerad då?

Varför i hela friden skulle jag göra det?