Familjealbum ?
- Trådstartare Festfotografen
- Start datum
Festfotografen
Aktiv medlem
Re: Re: Familjealbum ?
Håller helt med dig där Calle.
men vad jag har irriterat mig på är att det finns pesoner här på fotosidan som för 2 ganska likvärdiga bilder väljer att kalla en familjebild och påpeka att sånt hör hemma i ditt familjealbum medans nästa bild behandlas helt annars.
Håller helt med dig där Calle.
men vad jag har irriterat mig på är att det finns pesoner här på fotosidan som för 2 ganska likvärdiga bilder väljer att kalla en familjebild och påpeka att sånt hör hemma i ditt familjealbum medans nästa bild behandlas helt annars.
Festfotografen
Aktiv medlem
Även om vi kommer ifrån ämnet litegrann
Så kan du väl ändå inte mena att du hela tiden har samma uppfattning om en bild ?
För mig så mognar vissa bilder och förtsätter att vara bra ellerblir bättre medans andra gör ett väldigt stakt första intryck men efter att ha sett bilden några gånger så är magin borta.
Liax
Aktiv medlem
Om man tycker att en bild platsar bäst i personens familjealbum så tycker jag att man ska skriva det, det har jag själv gjort flera gånger, och det tänker jag fortsätta med. Jag tycker faktiskt att man bör tänka till lite innan man laddar upp bilder här på fotosidan, och jag som betraktare tänker faktiskt kräva lite av dig som gör det. Är du intresserad av foto, och vill du bli seriöst bemött så slänger du inte in dina senaste fyllebilder för att dom är roliga för dig och dina polare. Så om du inte anstränger dig utan laddar upp denna typ av bilder så kommer jag att påpeka var dom hör hemmma, och det är i ditt privata familjalbum!
Festfotografen
Aktiv medlem
Och jag tycker att du bör tänka på att alla tar som perfekta och fulländande bilderna och att påpeka detta på ett ganska osmidigt sätt
det gör juh knappast på att dom som tar vad dom tycker nu är en jättebra bild riskerar att tappa sugen för fotografering om folk totalsågar deras bilder.
Sen angående vad som är familjebilder och inte så verkar du ju göra en ganska stor skillnad själv eller varför edömer du dom så pass olika som
tex
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=42018 tydligen Inte familjebild
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=41371 Tydligen familjebild
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=8688 Tydligen inte familjebild
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?ID=42284 Tydligen familjebild
Ursäkta men du får nog förklara vari skillnaderna ligger i dessa bilder för jag förstå definitivt inte vad som gör en till familjebild medans en liknanade är "värd" att visas upp här.
An
Senast ändrad:
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Kim: Inte jag heller.
Utom möjligen den sista men där skulle jag nog snarare hålla en lång harang om vad jag tycker kunde ha gjorts bättre i bilden.
Det är dock inte denna typ av bilder som får och bör få de flesta familjealbumskommentarerna.
Jag gillar inte att hänga ut folk men här är några betydligt värre exempel från dagens skörd:
http://www.fotosidan.se/gallery/ratewhiz.htm?ID=42477&details=1
http://www.fotosidan.se/gallery/ratewhiz.htm?_q=1&ID=42532
En ganska bra definition av "familjealbumsbilder", förutom den som finns i betygsdefinitionen är väl att det är en bild som enbart rakt på avbildar ett motiv utan tanke på att det ska bli en bra bild.
Man skulle kunna kalla dem "motivfokuserade bilder" även om det kanske kan missuppfattas.
Sen kan utesluter ju inte "familjealbumsstatus" att fotografen kan ha nytta av kritik men det finns exempel på bilder där konstruktiv kritik faktiskt är överflödig. Av någon anledning såg jag inte någon sådan i dag...
Utom möjligen den sista men där skulle jag nog snarare hålla en lång harang om vad jag tycker kunde ha gjorts bättre i bilden.
Det är dock inte denna typ av bilder som får och bör få de flesta familjealbumskommentarerna.
Jag gillar inte att hänga ut folk men här är några betydligt värre exempel från dagens skörd:
http://www.fotosidan.se/gallery/ratewhiz.htm?ID=42477&details=1
http://www.fotosidan.se/gallery/ratewhiz.htm?_q=1&ID=42532
En ganska bra definition av "familjealbumsbilder", förutom den som finns i betygsdefinitionen är väl att det är en bild som enbart rakt på avbildar ett motiv utan tanke på att det ska bli en bra bild.
Man skulle kunna kalla dem "motivfokuserade bilder" även om det kanske kan missuppfattas.
Sen kan utesluter ju inte "familjealbumsstatus" att fotografen kan ha nytta av kritik men det finns exempel på bilder där konstruktiv kritik faktiskt är överflödig. Av någon anledning såg jag inte någon sådan i dag...
Liax
Aktiv medlem
Okej Örjan, så här tänker jag!
För det första så undviker jag att vara otrevlig när jag påpekar att en bild hör hemma i en persons privata album, jag skriver tex inte "vilken jävla bild, den hör inte hemma här, möjligen i ditt privata album". Jag försöker också beskriva varför jag tycker som jag gör, även om jag kan ha varit lite otydlig i några fall. Det medges.
När det gäller bilderna som du har tagit som exempel så kan jag säga så här:
När det gäller den första bilden som Mikael Bydemar har tagit så har han skrivit under bilden "En kompis som ville prova att va modell". Det säger mig att Mikael medvetet har försökt ta en snygg bild på sin kompis, det ligger alltså en fotografisk tanke bakom. Dessutom tycker jag mig se att Mikael har ansträngt sig för att göra det så bra han kan.
Angående den andra bilden så är det på gränsen, och jag är nästan beredd att ändra mig. Men samtidigt tycker jag att Åsa Wåhlströms bild på sin mormor känns ointressant för mig som betraktare, men framför allt hade jag själv aldrig visat upp en liknande bild. Men visst, jag medger att det är på gränsen.
Magnus Frödebergs bild på den lekande ponnyn och katten är ett skickligt fångat ögonblick. Magnus beskriver i bildtexten hur katten dök upp när han egentligen fotograferade ponnyn. Magnus var i denna situation snabbtänkt nog för att fånga detta på ett underhållande sätt, och för det krävs fotografiskt tänkande.
Ditt sista exempel, bilden på katten, tycker jag är ett klockrent exempel på en bild som borde sållats bort. Och framförallt tycker jag det eftersom Mina W bevisar med flera av sina andra bilder att hon kan tänka till, hon har betydligt bättre bilder i sin portfolio helt enkelt. Om inte annat så borde hon förklarat lite tydligare vad som var tanken bakom bilden.
Ja så tänker jag Örjan! Och visst kan det verka hårt, men jag står för mina åsikter, och jag uttrycker dom inte av elakhet. Men det kanske är lika bra man slutar kommentera helt, så ingen tar illa upp!
För det första så undviker jag att vara otrevlig när jag påpekar att en bild hör hemma i en persons privata album, jag skriver tex inte "vilken jävla bild, den hör inte hemma här, möjligen i ditt privata album". Jag försöker också beskriva varför jag tycker som jag gör, även om jag kan ha varit lite otydlig i några fall. Det medges.
När det gäller bilderna som du har tagit som exempel så kan jag säga så här:
När det gäller den första bilden som Mikael Bydemar har tagit så har han skrivit under bilden "En kompis som ville prova att va modell". Det säger mig att Mikael medvetet har försökt ta en snygg bild på sin kompis, det ligger alltså en fotografisk tanke bakom. Dessutom tycker jag mig se att Mikael har ansträngt sig för att göra det så bra han kan.
Angående den andra bilden så är det på gränsen, och jag är nästan beredd att ändra mig. Men samtidigt tycker jag att Åsa Wåhlströms bild på sin mormor känns ointressant för mig som betraktare, men framför allt hade jag själv aldrig visat upp en liknande bild. Men visst, jag medger att det är på gränsen.
Magnus Frödebergs bild på den lekande ponnyn och katten är ett skickligt fångat ögonblick. Magnus beskriver i bildtexten hur katten dök upp när han egentligen fotograferade ponnyn. Magnus var i denna situation snabbtänkt nog för att fånga detta på ett underhållande sätt, och för det krävs fotografiskt tänkande.
Ditt sista exempel, bilden på katten, tycker jag är ett klockrent exempel på en bild som borde sållats bort. Och framförallt tycker jag det eftersom Mina W bevisar med flera av sina andra bilder att hon kan tänka till, hon har betydligt bättre bilder i sin portfolio helt enkelt. Om inte annat så borde hon förklarat lite tydligare vad som var tanken bakom bilden.
Ja så tänker jag Örjan! Och visst kan det verka hårt, men jag står för mina åsikter, och jag uttrycker dom inte av elakhet. Men det kanske är lika bra man slutar kommentera helt, så ingen tar illa upp!
Kodiak
Aktiv medlem
Är det inte så att tack vare att vi är så många på fotosidan.se så finns det många varierande kommentarer.
Det är ju inte sällan man ser bilder som både fått tvåor och fyror i betyg.
Bakgrunden till det är väl densamma som att vissa bilder anses passa bättre i familjealbumet enligt bedömningen av ngn person. Medans nästa bedömare anser att de skulle vilja ha bilden på väggen...
Slutligen, är det inte det vi vill? Om alla såg på en bild på samma sätt så skulle det räcka med en kommentar på varje bild. Färre kommentarer, synpunkter och förslag på förändringar...
Men visst bör var och en fundera över syftet med den bild man laddar upp. Man tex kanske kan anse att mina bilder på min dotter passar i familjealbumet medan jag ser det som porträttbilder med min dotter som motiv. Porträtt på samma sätt som det vore en professionell modell. Lättillgänglig modell, dock svårstyrd
att träna på...
/Svante
Det är ju inte sällan man ser bilder som både fått tvåor och fyror i betyg.
Bakgrunden till det är väl densamma som att vissa bilder anses passa bättre i familjealbumet enligt bedömningen av ngn person. Medans nästa bedömare anser att de skulle vilja ha bilden på väggen...
Slutligen, är det inte det vi vill? Om alla såg på en bild på samma sätt så skulle det räcka med en kommentar på varje bild. Färre kommentarer, synpunkter och förslag på förändringar...
Men visst bör var och en fundera över syftet med den bild man laddar upp. Man tex kanske kan anse att mina bilder på min dotter passar i familjealbumet medan jag ser det som porträttbilder med min dotter som motiv. Porträtt på samma sätt som det vore en professionell modell. Lättillgänglig modell, dock svårstyrd
att träna på.../Svante
Festfotografen
Aktiv medlem
Re: Okej Örjan, så här tänker jag!
Om jag ska vara ärlig så tycker jag att du är lite inkonsekvent i din bedömning av bilderna då samtliga bildtexter till dom exempel jag lämnade visar vilken intetion fotografen har haft oavsett vilket motivet än nu må vara.
Sen så har jag aldrig bett någon att sluta kommenera bilder vare sig här på fotosidan eller någon annanstans!
Om jag ska vara ärlig så tycker jag att du är lite inkonsekvent i din bedömning av bilderna då samtliga bildtexter till dom exempel jag lämnade visar vilken intetion fotografen har haft oavsett vilket motivet än nu må vara.
Sen så har jag aldrig bett någon att sluta kommenera bilder vare sig här på fotosidan eller någon annanstans!
Festfotografen
Aktiv medlem
Kodiak skrev:
Är det inte så att tack vare att vi är så många på fotosidan.se så finns det många varierande kommentarer.
Det är ju inte sällan man ser bilder som både fått tvåor och fyror i betyg.
Bakgrunden till det är väl densamma som att vissa bilder anses passa bättre i familjealbumet enligt bedömningen av ngn person. Medans nästa bedömare anser att de skulle vilja ha bilden på väggen...
Slutligen, är det inte det vi vill? Om alla såg på en bild på samma sätt så skulle det räcka med en kommentar på varje bild. Färre kommentarer, synpunkter och förslag på förändringar...
Men visst bör var och en fundera över syftet med den bild man laddar upp. Man tex kanske kan anse att mina bilder på min dotter passar i familjealbumet medan jag ser det som porträttbilder med min dotter som motiv. Porträtt på samma sätt som det vore en professionell modell. Lättillgänglig modell, dock svårstyrd
/Svante
Jag håller helt med att alla ser på bilder olika och givetvis kommenterar olika.
Jag tycker att exemplet med din dotter är väldigt bra.
Med risk för att sticka ut hakan för långt hävdar jag bestämt att en tjejbild på en ung(15-25år) nästan inte alls riskerar att få kommentarer som "den här bilden hör hemma i ditt familjealbum" medans ett barn riskerar at få en sådan kommentar.
likväl som en bild på någons mamma eller pappa eller mor/farföräldrar också löper markant högre risk för såna kommentarer trots att dom innehållsmässigt må vara lika.
Hassan
Aktiv medlem
Jag tycker att kommentaren "Jag tycker inte den här bilden hör hemma på fotosidan" känns onödigt tillspetsad. Det låter som nån jädrans "skärmmössa" ska sitta och bestämma över vad man bör göra med sina bilder.
Bättre att skriva vad man upplever i bilden och lämna avgörandet till fotografen vilka bilder som han/hon vill ladda upp.
En 1:a tillsammans med en förklaring är väl tydligt nog?
Bättre att skriva vad man upplever i bilden och lämna avgörandet till fotografen vilka bilder som han/hon vill ladda upp.
En 1:a tillsammans med en förklaring är väl tydligt nog?
Festfotografen
Aktiv medlem
Alltså länkarna fungerar inte för mig men jag förutsätter att jag hittat igen rätt bilder och en bild funkar juh tillsammans med den lilla historia som fotografen berättar om hur bilden kom till.
Sedan är väl inte bilden i sig en sån där bild som väcker några starka känslor inom mig men så är det juh med väldigt måga bilder och likafullt har dom ett berättigande här.
Liax
Aktiv medlem
Du får tycka att jag är inkonsekvent om du vill, men jag tycker inte att jag är det. Jag tittar på en bild, reflekterar över hur jag reagerar och känner, och sedan skriver jag ner vad jag anser om bilden. Och visserligen kan det vara hårt ibland, men det är trots allt min ärliga åsikt.
