Förstört objektiv pga kyla

[Bee]

Jag har glömt mitt objektiv i handsfacket på bilen under flera nätter och dagar. Bilen är använd under tiden så temperaturen har verkligen skiftat från varmt till kallt. Är det någon vits att laga objektivet eller är det helt förstört?
//Bee

 

[nicrosoft]

Är det en bild från samma objektiv?

Vad är det för objektiv? brännvidd?

 

[Bee]

Bilden är tagen med det objektiv som låg i bilen, 18-50 2.8 sigma. 18mm bl. 5.6 tid 1/13

 

[pl2se]

Vilket kamerahus har du använt?

Vilket kamerahus har du använt?
mvh
PL

 

[Bee]

5D, kameran fungerar med andra objektiv så det är inte kameran det är fel på.

 

[RG]

Bee skrev:
Bilden är tagen med det objektiv som låg i bilen, 18-50 2.8 sigma. 18mm bl. 5.6 tid 1/13

Ska inte det vignetera en hel del på ett 5D hus den gluggen är väl gjord för aps?

 

[PMD]

Ja, bilden ser ut som förväntat när man monterar ett objektiv med bildcirkel för APS-C-sensorn på en kamera med småbildsensor.

 

[pl2se]

citat från cyberphoto:

"Den här optiken är designad enbart för digitala systemkameror med sensor i "APS-storlek". Den fungerar alltså INTE på en analog systemkamera eller på EOS 1D, 1Ds och DCS-14n m fl"

Har du precis köpte eller "hittat" objektivet? Det ska, precis som jag misstänkte inte fungera på en 5D. Objektivet tecknar inte ut hela sensorn.

mvh
Peter

 

[goranwallo]

Robin Gyllander skrev:
Ska inte det vignetera en hel del på ett 5D hus den gluggen är väl gjord för aps?

Tror Robin har helt rätt, bilden du bifogade Bee påminner starkt om när jag sätter på mitt nikon 18-70 DX på min nikon D3, vignetteringen ändras dock lite beroende på vilken brännvidd du använder.

mvh Johan

 

[Bee]

Det är syrrans objektiv och hon har en 400D så det gör inget att det inte passar min kamera. Eftersom objektivet låg i både kyla och värme nästan en vecka så trodde jag att objektivet var trasigt när jag testade det med min kamera. Nu vet jag bättre. Tack för er hjälp! //Bee

 

[RG]

Går inte spegeln på 5D åt fander som man ar "aps" anpassade gluggar?

 

[pl2se]

Sånt händer den bäste! Förr i tiden var ju annars klassikern att plåta utan film i huset. Speciellt vid särskilda tillfällen eller betaljobb! Har man ju provat...

God jul o Gott nytt år på er alla!

 

[Bee]

Har kollat min 5D och den fungerar utmärkt.
Tack alla för hjälpen och en riktigt
GOD JUL & GOTT NYTT ÅR till er alla!
Bee

 

[tannler]

Robin Gyllander skrev:
Går inte spegeln på 5D åt fander som man ar "aps" anpassade gluggar?

Det är så vitt jag vet bara Canon EF-S som tar i - och inte ens det är riktigt rätt. Det går att använda vissa EF-S på ex.vis EOS10D, efter lite pill.

 

[RG]

tannler skrev:
Det är så vitt jag vet bara Canon EF-S som tar i - och inte ens det är riktigt rätt. Det går att använda vissa EF-S på ex.vis EOS10D, efter lite pill.

Har någon vart så dum så de satt ef-s på fullframe hus? frågade canon på mässan men de visste inget fall om det.

 

[tannler]

Va' snackar Du om Robin? Det är bara Canon som tillverkar EF-S. Det objektiv som legat i handskfacket är ett Sigma - inte ett EF-S.

"frågade canon på mässan men de visste inget fall om det." Om vaddå - om nå'n "Har vart så dum så de satt ef-s på fullframe hus?". Varför skulle de veta om det?

 

[RG]

tannler skrev:
Va' snackar Du om Robin? Det är bara Canon som tillverkar EF-S. Det objektiv som legat i handskfacket är ett Sigma - inte ett EF-S.

"frågade canon på mässan men de visste inget fall om det." Om vaddå - om nå'n "Har vart så dum så de satt ef-s på fullframe hus?". Varför skulle de veta om det?

Jag trodde att sigmas "aps" gluggar också var konstruerade med längre utstick bak.
Och det borde ju hän tnågon gång en inte så insatt fotograf köper en 5D och kommer på att gluggen från min 400D passar ju också för den har canon och sätter på den kras sju års olycka.
Andledningen till att jag frågade canon var eftersom en del på mässan jobbade med deras reklamationer och ring och fråga support.
God Jul

 

[Makten]

Robin Gyllander skrev:
Jag trodde att sigmas "aps" gluggar också var konstruerade med längre utstick bak.

Det är ju samma konstruktion fast med annan bajonett som för t ex Nikon som har större avstånd till filmplanet, så det borde finnas gott om marginal när man kör Canon.