Får ej till HDR bild

[andreassofus]

HDR är något jag aldrig har hållit på med och gillar egentligen inte det så mycket. Men vid vissa tillfällen så skulle det underlätta massor dåå förhållandena är väldigt svåra. Som denna bilden .
solens ljus var starkt och klipporna mörka så jag bestämde mig för att för en gång skull göra två exponeringar och sen slå ihop dom i datorn. Exponerade första bilden så himlen blev rätt och en för klipporna.

I lightroom sen markerade jag båda och valde lägg samman till HDR i photoshop. Resultatet blev inte bra alls. Man ser det tydligt i vattnet att det blir fula färgfläckar liksom.

Bilderna är helt oredigerade. har bara lagt ihop dom.

Någon som kan hjälpa mig och förklara vad som är fel och hur man kan göra det bättre?

Räcker det kanske inte med 2 exponeringar för att detta ska funka?

 

[PeterWem]

Färgfläckarna beror på att havet rört sig.

 

[Fstop]

Istället för att överlåta logiken till PS så kan du ju ganska enkelt maska fram de delar av bilden du vill ha ljusare resp. mörkare. Då slipper du all form av "tonemapping-look". Funkar iofs inte så bra på komplexa bilder. Men i ditt fall skulle det gå utmärkt att maska fram de ljusare lagret för klipporna.

Det här förutsätter att du har grundläggande kunskaper i lager- och maskhantering i PS. Har du inte det så är det inte mer än en googling bort och tar ca 5 min att begripa mha div youtube tutorials. Väl värt att undersöka.

 

[andreassofus]

Färgfläckarna beror på att havet rört sig.

du menar inte reflektionerna från solen nu väl? det är inte som jag menar. Bilden blev liten så det kanske är svårt att se vad jag menar. Det är som att färgerna har spruckit liksom

 

[andreassofus]

Istället för att överlåta logiken till PS så kan du ju ganska enkelt maska fram de delar av bilden du vill ha ljusare resp. mörkare. Då slipper du all form av "tonemapping-look". Funkar iofs inte så bra på komplexa bilder. Men i ditt fall skulle det gå utmärkt att maska fram de ljusare lagret för klipporna.

Det här förutsätter att du har grundläggande kunskaper i lager- och maskhantering i PS. Har du inte det så är det inte mer än en googling bort och tar ca 5 min att begripa mha div youtube tutorials. Väl värt att undersöka.

jo jag vet hur man maskar och jag försökte det men tyckte inte det blev bra. svårt att måla på kanterna på klipporna utan att måla utanför.

testade att markera innan också med trollstaven, men då blev det för tydliga kanter.

Så troligtvis kan jag inte grundläggande teknik i maskning. Har nästan inte jobbat med photoshop.

 

[PeterWem]

du menar inte reflektionerna från solen nu väl? det är inte som jag menar. Bilden blev liten så det kanske är svårt att se vad jag menar. Det är som att färgerna har spruckit liksom

Bilden är för liten, men jag antar lila färgfläckar i vattenytan?

 

[henke.lind]

Nästa gång

HDR är något jag aldrig har hållit på med och gillar egentligen inte det så mycket. Men vid vissa tillfällen så skulle det underlätta massor dåå förhållandena är väldigt svåra. Som denna bilden .
solens ljus var starkt och klipporna mörka så jag bestämde mig för att för en gång skull göra två exponeringar och sen slå ihop dom i datorn. Exponerade första bilden så himlen blev rätt och en för klipporna.

I lightroom sen markerade jag båda och valde lägg samman till HDR i photoshop. Resultatet blev inte bra alls. Man ser det tydligt i vattnet att det blir fula färgfläckar liksom.

Bilderna är helt oredigerade. har bara lagt ihop dom.

Någon som kan hjälpa mig och förklara vad som är fel och hur man kan göra det bättre?

Räcker det kanske inte med 2 exponeringar för att detta ska funka?

Nästa gång du är ute och funderar på HDR så tänk fler exponeringar, minst 3. Förgrund, mitten och bakgrund (horrisont, himmel.) Då har automatiken något mer att jobba på. Annars riktigt bra tänkt

 

[wangblad]

Så här funkar för mej att göra: Ta en RAW. Utifrån den skapar du tre jpeg med exponeringarna -2, +-0, +2. Brusreducera var och en om behov finns. Slå ihop dem i gratisprogrammet DynamicPhotoHDR och tonmappa. Instruktioner finns inbyggda i programmet. Drag försiktigt i spakarna och pröva dej fram. Det är lätt att ta i för mycket.
Vissa kallar metoden för fakeHDR men det går att få mkt bra resultat i synnerhet på motiv som rör sig något som exempelvis vågor och grönska i din bild.
http://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=184453&ID=2053117

 

[PeterWem]

Så här funkar för mej att göra: Ta en RAW. Utifrån den skapar du tre jpeg med exponeringarna -2, +-0, +2. Brusreducera var och en om behov finns. Slå ihop dem i gratisprogrammet DynamicPhotoHDR och tonmappa. Instruktioner finns inbyggda i programmet. Drag försiktigt i spakarna och pröva dej fram. Det är lätt att ta i för mycket.
Vissa kallar metoden för fakeHDR men det går att få mkt bra resultat i synnerhet på motiv som rör sig något som exempelvis vågor och grönska i din bild.
http://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=184453&ID=2053117

Du tonmappar då bara. Då behöver man inte hålla på och fippla med att ta ut tre "exponeringar" från en fil. Släng in den i LuminanceHDR eller Photomatix så får du samma effekt. Du får heller inte den dynamik som du får med flera exponeringar.

 

[MW71]

Du kan använda channels för att skapa en lagermask, det brukar funka bättre än att måla för hand. Borde funka bra i ditt fall.

http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-create-channel-masks-in-photoshop-cs6.html

 

[Wiking 1]

Så här funkar för mej att göra: Ta en RAW. Utifrån den skapar du tre jpeg med exponeringarna -2, +-0, +2. Brusreducera var och en om behov finns. Slå ihop dem i gratisprogrammet DynamicPhotoHDR och tonmappa. Instruktioner finns inbyggda i programmet. Drag försiktigt i spakarna och pröva dej fram. Det är lätt att ta i för mycket.
Vissa kallar metoden för fakeHDR men det går att få mkt bra resultat i synnerhet på motiv som rör sig något som exempelvis vågor och grönska i din bild.
http://www.fotosidan.se/member/photos/editpic.htm?portfolio=184453&ID=2053117

Björn, är det DynamicPhotoHDR du använder till alla dina HDR bilder? Jag hittar inte någon gratisversion av denna, inte till Mac i alla fall, bara en 'Trial' version.

 

[andreassofus]

Mycket olika bud nu från alla håll.

Angående att göra tre bilder från en bild, måste inte den bilden vara "normalt " exponerad för att det ska funka?
Det kommer i så fall inte funka, jag tig ju en väldigt mörk bild och en väldigt ljus bild . Jag kan ju inte ta en av dom och göra tre olika av?

 

[wangblad]

Du tonmappar då bara. Då behöver man inte hålla på och fippla med att ta ut tre "exponeringar" från en fil. Släng in den i LuminanceHDR eller Photomatix så får du samma effekt. Du får heller inte den dynamik som du får med flera exponeringar.

Nej Peter. Enbart tonmapping blir inte lika bra.

 

[wangblad]

Mycket olika bud nu från alla håll.

Angående att göra tre bilder från en bild, måste inte den bilden vara "normalt " exponerad för att det ska funka?
Det kommer i så fall inte funka, jag tig ju en väldigt mörk bild och en väldigt ljus bild . Jag kan ju inte ta en av dom och göra tre olika av?

Jag brukar utgå från en underexponerad RAW där jag sett till att himlen inte är utfrätt. En sån himmel går inte att rädda. Däremot brukar det gå att ljusa upp mörka partier.

 

[wangblad]

Björn, är det DynamicPhotoHDR du använder till alla dina HDR bilder? Jag hittar inte någon gratisversion av denna, inte till Mac i alla fall, bara en 'Trial' version.

Jag har prövat olika HDR program men kommit fram till att dynamicphot oHDR funkar bäst för mitt sätt att jobba. Mitt är en gratisversion utan tidsbegränsning men jag vet ej om den finns att ladda ner längre.

 

[andreassofus]

Jag brukar utgå från en underexponerad RAW där jag sett till att himlen inte är utfrätt. En sån himmel går inte att rädda. Däremot brukar det gå att ljusa upp mörka partier.

Fast då kan jag ju lika gärna bara lätta upp skuggorna. Istället för allt krångel

 

[wangblad]

Fast då kan jag ju lika gärna bara lätta upp skuggorna. Istället för allt krångel

Jag har bara beskrivit hur jag själv gör. Jag har funnit det väl värt allt krångel. Jag får inte lika bra resultat genom att bara lätta upp skuggorna. Men ibland kör jag både HDR med tonmapping och därefter efterbelysning och pjattning efter behov.
Var och en behöver nog pröva sej fram för att hitta ett arbetsflöde som man gillar.

 

[andreassofus]

Ok jag ska absolut testa. Vet dock inte vad tonmapping betyder.

 

[Wiking 1]

Andreas, du har ju en Canon 6D. När jag snabbkollar funktionerna så ser jag att det finns något som heter 'HDR läge', har du testat det? För övrigt så är det mycket simpelt att att ta tre olika exponeringar och sedan slå ihop dem i lämpligt program. Det svåra är att sedan bearbeta dem så det ser vettigt ut, vad nu vettigt är för något

 

[andreassofus]

Ingemar jag har inte testat HDR läget på kameran. Har aldrig sysslat med det . Ska testa vid tillfälle och se hur det blir