Ett fast 300 - men vilket
- Trådstartare HRL
- Start datum
Picco
Avslutat medlemskap
Är ute och kikar lite efter samma grej! Kolla även upp Tokina AF 300/2,8 AT-X Pro! Har fått bra betyg, bättre än Sigma och Nikon konstig nog! Och då även halva mot Nikons 300/2,8!
Iaf enligt denna länk!:S
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter="brand='Nikkor'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22
Iaf enligt denna länk!:S
http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter="brand='Nikkor'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22
Norfen
Aktiv medlem
Tokina
Hej!
Jag har en tokina 300/2.8 och jag älskar den! Visst är den seg i af:en men med två gångers telekonverter har du 600 friska för under 10kkr inklusive telekonverter. Objektivet är ruskigt skarpt och har en snygg oskärpa! Jag älskar det.
Hade en 100-300/4.0 innan och visst är den skarp men inte i närheten av tokinan. Samtidigt är den mer allround så fundera på vad du skall använda den.
Om du berättar vad du tänkt för motiv så blir det nog lättare att rekommendera rätt. Att köpa ett 300/4.0 för fågelfoto är inte så kul du kommer att uppleva att det är väldigt mycket kort där fågeln är för liten.
Lycka till!
Martin
Hej!
Jag har en tokina 300/2.8 och jag älskar den! Visst är den seg i af:en men med två gångers telekonverter har du 600 friska för under 10kkr inklusive telekonverter. Objektivet är ruskigt skarpt och har en snygg oskärpa! Jag älskar det.
Hade en 100-300/4.0 innan och visst är den skarp men inte i närheten av tokinan. Samtidigt är den mer allround så fundera på vad du skall använda den.
Om du berättar vad du tänkt för motiv så blir det nog lättare att rekommendera rätt. Att köpa ett 300/4.0 för fågelfoto är inte så kul du kommer att uppleva att det är väldigt mycket kort där fågeln är för liten.
Lycka till!
Martin
Niclasfoto
Avslutat medlemskap
300 f4 ser jag som utgångspunkten när det gäller telefaget.. (gärna med en converter 1,4x som tillägg).
Rättså billigt och tillräckligt långt för att seriöst testa wildlifesubjects,, Visst kommer du "närmare" med ett 600mm men är du inte där med ett 600mm så spelar det ju ingen roll. Att vara där är a&o och ofta räcker 300mm bara man är på rätt plats till rätt tid.
Har Nikon VR i sitt nyaste 300 f4?
Jaja, har den det så konkurrerar den helt säkert med Canons 300 f4 IS som jAg anser vara ett av marknadens bästa teleköp, sett till kvalitet/pris/prestation.
Mvh Niclas,
Rättså billigt och tillräckligt långt för att seriöst testa wildlifesubjects,, Visst kommer du "närmare" med ett 600mm men är du inte där med ett 600mm så spelar det ju ingen roll. Att vara där är a&o och ofta räcker 300mm bara man är på rätt plats till rätt tid.
Har Nikon VR i sitt nyaste 300 f4?
Jaja, har den det så konkurrerar den helt säkert med Canons 300 f4 IS som jAg anser vara ett av marknadens bästa teleköp, sett till kvalitet/pris/prestation.
Mvh Niclas,
Norfen
Aktiv medlem
Objektiv kvalitet
Hej!
Kolla tekniska tester på objektiv på www.photodo.com
samt mer användaråsikter på www.photozone.de
Mvh
Martin
Hej!
Kolla tekniska tester på objektiv på www.photodo.com
samt mer användaråsikter på www.photozone.de
Mvh
Martin
schaki
Aktiv medlem
Jag kan rekommendera Nikkor 300mm 4.5
Äger det själv och är mycket nöjd. gluggen går att hantera på frihand, men stativ är att föredra.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1444
Äger det själv och är mycket nöjd. gluggen går att hantera på frihand, men stativ är att föredra.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=1444
