Erfarenheter av sigmas billiga objektiv?

[Spanarn_72]

Är det någon som vet något om Sigma AF 70-300/4-5.6 DG Zoom Macro?
Är det ett någorlunda amatör objektiv eller ska man sattsa på Canons egna Canon EF 75-300 III?

 

[raderadmedlem]

Jag tror faktisk Sigma'n gär dej mer för pengarna enn den Canon'en du listar. Bättre optisk och bättre mekanisk.
Men båda är relativt ljussvaga i den "långa" endan.
Jag menar att bl.a. dessa objektiv (ca.70-300) är det bara ett som duger riktigt bra; och det är Canon's EF 70-300/4-5,6 IS USM. Men det är 2K mera.
Kampanj hos Cyber och cach-back blir 4500,- nu.

Lite fånigt av mej att förslå detta, månne........... men av de 2 andra; köp Sigma'n.
mvh Erik J

 

[Spanarn_72]

Det var inte ett enda dugg fånigt men det objektivet ligger lite över min budjet just nu. Kan kanske bli aktuellt om något år eller så.
Men tack för rekomendationen.

 

[motalarolf]

Har själv den SIGMAzoom som du frågar om. Den är ju billig - mitt ex kostade nånstans kring 1 300;-. Och jag tror att man får mycket för pengarna.

Jag är sådär halvnöjd - dvs om jag glömmer det låga priset. Jag tycker att gluggen tecknar litet för mjukt - särskilt med långt utdrag.

Makrofunktionen är nog rätt OK - kräver förstås stativ.

Jag är själv inne på att byta upp mig till Canons 70 - 300 IS USM - dvs när plånboken så tillåter.

En halvirriterande grej med sigman är att den kryper av sin egen tyngd.