En Idoljury på fotosidan?
- Trådstartare urbano
- Start datum
urbano
Aktiv medlem
Många som läser här. Skulle vara intressant med fler synpunkter.
Avrundar för min del med förhoppningen att Månadens bild och Juryns val blir verklighet.
Vid närmare eftertanke så blir det ju ett sätt att ta en bildmässig temperatur på fotosidan.
Medlemmarna nominerar fritt. Juryn väljer bland de nominerade bilderna.
Det kommer inte nödvändigtvis att bli de "bästa"
bilderna som blir utvalda. Men ett slags tvärsnitt av fotosidan och medlemmarnas bildsyn/smak lär det ju bli.
Vilket kan vara nog så intressant.
Fridens
Avrundar för min del med förhoppningen att Månadens bild och Juryns val blir verklighet.
Vid närmare eftertanke så blir det ju ett sätt att ta en bildmässig temperatur på fotosidan.
Medlemmarna nominerar fritt. Juryn väljer bland de nominerade bilderna.
Det kommer inte nödvändigtvis att bli de "bästa"
bilderna som blir utvalda. Men ett slags tvärsnitt av fotosidan och medlemmarnas bildsyn/smak lär det ju bli.
Vilket kan vara nog så intressant.
Fridens
archangel
Aktiv medlem
Tycker det här är ett bra förslag, bra är ju att få en bredd på juryn som täcker in de flesta kategorier för hur "erfaren" man än är så gillar man ju kanske en sorts bilder lite mer.
Tycker absolut att juryn ska vara anonym, annars kommer det bara bli en massa fjäsk för dessa i röstfiske syfte.
Sen om det ska vara motiveringar spelar mig ingen roll, tror att nomineringen i sig kan vara morot nog.
Tycker absolut att juryn ska vara anonym, annars kommer det bara bli en massa fjäsk för dessa i röstfiske syfte.
Sen om det ska vara motiveringar spelar mig ingen roll, tror att nomineringen i sig kan vara morot nog.
Martin Gunnarson
Aktiv medlem
Mycket bra!
Jag tror att vi behöver ytterligare ett sätt att lyfta fram bilderna här på fotosidan. Föreslagna komplement till bildväljaren, våra favoriter och portfoliobilder välkomnas av mig.
Jag tycker att motiveringar till valda bilder skulle vara intressant samtidigt som jag förstår att det kan bli för mycket jobb för jurymedlemmarna. En kompromiss kan kanske vara att skriva motivering till de tre första. Även om jag inte har så mycket åsikter om juryn skall vara anonym eller inte så tycker jag de farhågor som har påtalats i tråden med namngiven talar för att en anonym jury är bäst.
Jag ser fram emot att varje månad på ett ställe kunna se antal intressanta bilder valda av en jury.
Jag tror att vi behöver ytterligare ett sätt att lyfta fram bilderna här på fotosidan. Föreslagna komplement till bildväljaren, våra favoriter och portfoliobilder välkomnas av mig.
Jag tycker att motiveringar till valda bilder skulle vara intressant samtidigt som jag förstår att det kan bli för mycket jobb för jurymedlemmarna. En kompromiss kan kanske vara att skriva motivering till de tre första. Även om jag inte har så mycket åsikter om juryn skall vara anonym eller inte så tycker jag de farhågor som har påtalats i tråden med namngiven talar för att en anonym jury är bäst.
Jag ser fram emot att varje månad på ett ställe kunna se antal intressanta bilder valda av en jury.
Jag ser ett problem; det kommer komma massivt många nomineringar som juryn skall bedöma. Blir det hanterbart? Det finns en risk att det blir det som i tävlingarna att de bilder på de första skärmbilderna med bidragen tenderar att vinna - för man tröttnar sedan (den sorteringen är omgjord nu för att inte premiere de tidiga bidragen, men ändå statisk)
Jag har själv suttit i juryn för några av våra tävlingar och som inte brukar samla så många bidrag - några hundra. Det är svårt att ge varje bild samma tid till betraktelse, när man passerat 100 är man lite avtrubbad.
Med ett nomineringssystem där alla medlemmar kan nominera var sin bild (eller kan man nominera fler tom?) så kommer det komma in massor. Betänk att man tom orkar ladda upp 600 egna bilder om dagen nu tex. Vi kan reducera ner så endast betalande kan nominera men det kan ändå bli väldigt många bilder. Idéer runt detta?
// Christer, som är trist och ser tekniska och logistiska problem i alla sköna medlemsförslag - men jag måste, för jag får bygga't sedan...
Jag har själv suttit i juryn för några av våra tävlingar och som inte brukar samla så många bidrag - några hundra. Det är svårt att ge varje bild samma tid till betraktelse, när man passerat 100 är man lite avtrubbad.
Med ett nomineringssystem där alla medlemmar kan nominera var sin bild (eller kan man nominera fler tom?) så kommer det komma in massor. Betänk att man tom orkar ladda upp 600 egna bilder om dagen nu tex. Vi kan reducera ner så endast betalande kan nominera men det kan ändå bli väldigt många bilder. Idéer runt detta?
// Christer, som är trist och ser tekniska och logistiska problem i alla sköna medlemsförslag - men jag måste, för jag får bygga't sedan...
urbano
Aktiv medlem
Jo, jag kan se problemet. En lösning vore att utöka jurun till säg runt 20-30 personer. Samt att BARA jurymedlemmar kan nominera bilder (upp till en maxgräns)
Ungefär så fungerar det på Photopoints.
I finalomgången får juryn sedan rösta på dessa
bilder.
Med detta system är det rätt viktigt att det blir
en jury som kontinuerligt förnyas, för att ge fler medlemmar möjlighet att testa sitt selektiva bildseende.
/Ulf
Sannabra
Medlem
Jag tycker det var ett bra förslag. Dock är det nog bäst om bara juryn utser bilderna.
Däremot har jag ett förslag som finns på ett annat ställe (dock ej fotosida). Där kan man dela ut röster. Dessa röster ligger kvar i 10 dagar, och varje person kan bara dela ut ett visst antal. Om vi säger att man får dela ut två röster tex, kan man inte dela ut en ny förens nån av de innan försvunnit. Där finns det en topplista med de som har flest röster. Om man skulle ha det här skulle man ju kunna ha en sida med bilder med de som har flest röster visas. Och eftersom rösterna försvinner efter ett tag lär ju dessa även varieras. På den nämnda sidan styrs antal röster man får dela ut av hur hög status man här, här finns ju inget sånt, men kanske att antalet kan vara lite beroende av vilket medlemskap man har (tycker dock alla skulle få dela ut iaf nån röst).
Man kan ju även ha så att man får motivera sina röstningar (skriva kommentar), tråkigt iof om motiveringar/kommentarerna försvinner sen (men kanske går att göra så att de finns kvar?).
Menar inte detta som ett alternativ, utan mer en kompleterande lösning. Tycker som sagt idén med en jury var bra.
(kom på att mitt förslag kanske ska ligga på funktionsförslag, så lägger in det där med..)
Däremot har jag ett förslag som finns på ett annat ställe (dock ej fotosida). Där kan man dela ut röster. Dessa röster ligger kvar i 10 dagar, och varje person kan bara dela ut ett visst antal. Om vi säger att man får dela ut två röster tex, kan man inte dela ut en ny förens nån av de innan försvunnit. Där finns det en topplista med de som har flest röster. Om man skulle ha det här skulle man ju kunna ha en sida med bilder med de som har flest röster visas. Och eftersom rösterna försvinner efter ett tag lär ju dessa även varieras. På den nämnda sidan styrs antal röster man får dela ut av hur hög status man här, här finns ju inget sånt, men kanske att antalet kan vara lite beroende av vilket medlemskap man har (tycker dock alla skulle få dela ut iaf nån röst).
Man kan ju även ha så att man får motivera sina röstningar (skriva kommentar), tråkigt iof om motiveringar/kommentarerna försvinner sen (men kanske går att göra så att de finns kvar?).
Menar inte detta som ett alternativ, utan mer en kompleterande lösning. Tycker som sagt idén med en jury var bra.
(kom på att mitt förslag kanske ska ligga på funktionsförslag, så lägger in det där med..)
