Ett annat tips, forska paneler!:
Lacie 324 verkade ju intressant, den har ju i sin tur samma panel som Eizo CG241W OCH hör-och-häpna: Dell UltraSharp 2408WFP. Grejen är att Dell kostar bara 7800 ink och Lacie ca 9000 ink och Eizo 12000 ink.
Valet borde vara självklart? Det blir en dell eller tänker jag fel??
Knappra in Samsung LTM240CS på:
http://www.flatpanels.dk/panels.php
Hej!
Om det ändå vore så enkelt
Bara för att två skärmar delar panel behöver de inte vara lika bra. Tänk på att panelen bara är en av de tre huvudkomponenterna i en bildskärm: bakgrundsbelysningen och styrelektroniken är lika avgörande. Dessutom misstänker jag att samma grundpanel ibland kan utrustas med olika polarisationsfilter och möjligen med olika färgfilter.
Jämför du Dell 2407 och 2408 med Eizo CG241W så kommer du snabbt märka att det finns en hel del saker som orsakar prissklillnaden:
- Dell-skärmarna har tämligen primitiva och helmanuella kalibreringsmöjligheter, vilket hör samman med att de har en mycket enklare styrelektronik. Hos Eizo-skärmen kan du ställa in det mesta, men alldeles i synnerhet gamma och färgtemperatur. Dessutom har Eizo-skärmen automatiserad kalibrering ("hårdvarukalibrering") där du med den programvara de skickar med kan kalibrera skärmen både exakt och snabbt.
- Gamma-kurvan hos Eizo-skärmen styrs av en 12-bitars omvandlingstabell där Dell-skärmen använder 8 bitars noggrannhet. Du får alltså mycket mer noggrant styrda tonramper och därmed exakt rätt färgnyanser både i mörka och ljusa delar av bilden.
- Eizo-skärmen har en teknik för ytutjämning, DUE, som gör den mycket jämnare över ytan, både i ljusstyrka men framför allt färgtemperatur och gamma. Jämnheten beror också på en mer påkostad bakgrundsbelysning
- Eizo-skärmen har inbyggd ljusmätare som ser till att hålla den ljusstyrka du ställt in konstant.
- Varje enskilt exemplar av skärmar i Eizos CG-serie har mätts upp och grundkalibrerats i fabriken (du får med mätdiagrammen). Det här gör att du kan köpa flera CG-skärmar och vara tämligen säker på att allihop har mycket jämna och lika egenskaper - mycket arbetsbesparande för till exempel en studio som köper många skärmar.
Det jag räknat upp här ovan gäller med vissa variationer även för Nec-skärmar i deras Spectraview-serie plus de Lacie-skärmar som är förklädda Nec-skärmar (som Lacie 321 och 526 som är Nec Spectraview 2190 och 2690) samt för de flesta av Quatos skärmar. De här skärmarna har också mer påkostade komponenter, mer avancerad styrelektronik, automatiserad kalibrering och är noga utvalda och kalibrerade från fabrik.
När du köper påkostade proffsskärmar från Eizo, Nec, Lacie och Quato får du en hel del extra på köpet, trots att de skärmarna ibland har likadana paneler som betydligt billigare modeller från andra tillverkare.
