Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Egen amatörstudio...

Produkter
(logga in för att koppla)

tardwe

Medlem
Skulle vilja ha möjlighet att ta porträttbilder och helkroppsbilder hemma mot en vit fond utan att behöva lägga ut en förmögenhet på lampor, blixtar, paraplyer, bouncers etc...

Vad behöver jag för att få ett acceptabelt resultat?

Kan jag köpa Halogen-bygglampor på Clas Ohlson, köra med vanliga paraplyer osv, osv?

...eller är det bara att bita det sura äpplet och börja spara ihop pengar till "riktiga" studioprylar...
 
Kolla mina bilder här, tagna med 4x500W + 2*150W från biltema. Har för mig att 500w kostade 160 spänn inklusive stativ. Bakgrundspappen är en vanlig grå papp köpt på kameradoktorn, 380 spänn om jag inte mins fel.

Slog 500 wattarna genom ett vitt lakan och använde 150 wattarna som upplättning. Ett 80b filter på kameran (Har jag för mig att det var) för färgkorrigering.

acceptabelt resultat?
 
Walle skrev:
Kolla mina bilder här, tagna med 4x500W + 2*150W från biltema. Har för mig att 500w kostade 160 spänn inklusive stativ. Bakgrundspappen är en vanlig grå papp köpt på kameradoktorn, 380 spänn om jag inte mins fel.

Slog 500 wattarna genom ett vitt lakan och använde 150 wattarna som upplättning. Ett 80b filter på kameran (Har jag för mig att det var) för färgkorrigering.

acceptabelt resultat?

min åsikt * jävligt bra resultat *
 
På min hemsida under rekvisita hittar du en diabild på trumpet tagen med två Tungstenlampor 500w av märket Photax.Kan rekommenderas och säljs ganska billigt hos -ja just www.photax.se
Men varmt blir det!!
 
Tack...

Tack för era svar... då vet jag att det är möjligt att få bra resultat med enklare medel...

...med risken att man får investera pengarna man sparat på studioutrustningen på en portabel AC istället ;-)
 
Oj vad mycket ljus ni använder. Själv har jag både några Tungstenslampor a´ 250w samt 150w och de ovan nämnda bygglamporna a´500w. Dessa använder jag dock enbart när jag kör vit bakgrund som behöver belysas extra. Till alla de bilder jag har på fotosidan med svart bakgrund har jag föredragit vanliga spotlights på 40-60w fast då har jag förstås haft några stycken. Både Tungstensbelysningen och bygglamporna får ju modellerna att drypa av svett, ibland är det vackert men inte alltid;) (Ex. på foton tagna med endast 3x60w glödlampor)
 
På dina exempelbilder använder du tri-x pressad till 1600 iso, Lotta. Vet inte om du gjorde det för att få korn eller för att det krävdes. Jag föredrar oftast att ha lågt iso-tal och får betala det i värme från lampor. Man får ha ett öppet fönster och/eller ta pauser ofta.
 
Fredrik Ivarsson skrev:
På dina exempelbilder använder du tri-x pressad till 1600 iso, Lotta. Vet inte om du gjorde det för att få korn eller för att det krävdes. Jag föredrar oftast att ha lågt iso-tal och får betala det i värme från lampor. Man får ha ett öppet fönster och/eller ta pauser ofta.
Jo det var ju sant. Har iof använt samma belysning på denna med ASA 400 och denna med ASA 800. Lägre ASA än så kräver nog precis som du skriver Fredrik, en starkare belysning.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar