Efterlyser medlemsrecensioner av Canon R6

[DubbelEken]

Hej. Jag äger en Canon 6D mark 1 men är väldigt sugen på att köpa en Canon R6.

Jag efterlyser recensioner av er som äger en Canon R6.

Jag vet att det finns en massa tester på t.ex youtube men jag skulle vilja läsa vad ni på Fotosidan tycker om era R6: or.

På prylsidan för Canon R6 finns det inte några recensioner skrivna men det ska finnas 49 medlemmar som uppgett på sin profilsida att de äger en R6.
Vad tycker ni om kameran?

Jag är fotograferar bara stillbilder(främst landskap i dåligt ljus) men upptäcker säkert filmning när jag köpt en R6:a.

Jag är t.ex intresserad att höra om handhavandet, autofokus, IBIS, vad fungerar dåligt/bra med kameran etc.

Har ni möjlighet att skriva lite i den här tråden eller att lägga upp en recension på Canon R6 prylsida är jag ytterst tacksam.

Hälsningar Martin

 

[froderberg]

Autofokusen är väldigt mycket bättre än 6D. Kameran är också brutalt mycket snabbare. Bildkvaliteten är också bättre, framförallt större dynamiskt omfång och mindre brus i mörka partier.

Mitt test: https://www.fotosidan.se/cldoc/fotosidan-testar/test-canon-eos-r6-proffskamera-fur.htm

 

[BempaS]

Kommer från 5D mk3 och EOS R. Med R6 är det ett lyft, trodde EOS R skulle ersätta min 5D men den var hopplöst laggig i EVF'n vid actionfoto.
Det jag noterat är att den drar mycket batteri. Har bara haft R6'an i en månad och i söndags så var det en mtb-tävling i krokarna så tänkte att det skulle bli ett bra test för nya kameran. Fotade och filmade från ca 10 till 14:45 och tömde 3 batterier. Ett Canon LP-E6N och 2st Neewer LP-E6NH som jag köpte tillsammans med en dubbelladdare på Amazon.se.
Filmade massa korta klipp som totalt blev ca45 min, 4K 60fps CLOG och tog ca 1000 rawbilder och det blev över 128GB, hade 2x128 med. Försökte stänga av så ofta jag kunde för att spara batteri och att den inte skulle bli överhettad, vilken den aldrig blev men man kände att den blev ganska varm. Ett förslag är att köpa Neewerdubbelladdaren med 2 LP-E6NH batterier som kostar under femhundringen och powerbank från kjell för 800 https://www.kjell.com/se/produkter/.../linocell-powerbank-65-w-pd-20-000-mah-p90199 så kan man ladda i fält. Har skaffat det själv och har bara provat en gång så länge utan problem. Det går även att ladda i kameran med den powerbanken.
Sen är det väl några grejer man kunde önska sig vore bättre men jämfört mot 5D'n så är det saker som den inte ens kan, tror även det gäller 6D.

 

[Tims]

Hej. Jag äger en Canon 6D mark 1 men är väldigt sugen på att köpa en Canon R6.

Jag efterlyser recensioner av er som äger en Canon R6.

Jag vet att det finns en massa tester på t.ex youtube men jag skulle vilja läsa vad ni på Fotosidan tycker om era R6: or.

På prylsidan för Canon R6 finns det inte några recensioner skrivna men det ska finnas 49 medlemmar som uppgett på sin profilsida att de äger en R6.
Vad tycker ni om kameran?

Jag är fotograferar bara stillbilder(främst landskap i dåligt ljus) men upptäcker säkert filmning när jag köpt en R6:a.

Jag är t.ex intresserad att höra om handhavandet, autofokus, IBIS, vad fungerar dåligt/bra med kameran etc.

Har ni möjlighet att skriva lite i den här tråden eller att lägga upp en recension på Canon R6 prylsida är jag ytterst tacksam.

Hälsningar Martin

Det enda anledningen jag sålde min till förmån för en R5 var upplösningen. Annars en fantastisk kamera.

 

[J O Härnström]

Kommer från 5D mk3 och EOS R. Med R6 är det ett lyft, trodde EOS R skulle ersätta min 5D men den var hopplöst laggig i EVF'n vid actionfoto.
Det jag noterat är att den drar mycket batteri. Har bara haft R6'an i en månad och i söndags så var det en mtb-tävling i krokarna så tänkte att det skulle bli ett bra test för nya kameran. Fotade och filmade från ca 10 till 14:45 och tömde 3 batterier. Ett Canon LP-E6N och 2st Neewer LP-E6NH som jag köpte tillsammans med en dubbelladdare på Amazon.se.
Filmade massa korta klipp som totalt blev ca45 min, 4K 60fps CLOG och tog ca 1000 rawbilder och det blev över 128GB, hade 2x128 med. Försökte stänga av så ofta jag kunde för att spara batteri och att den inte skulle bli överhettad, vilken den aldrig blev men man kände att den blev ganska varm. Ett förslag är att köpa Neewerdubbelladdaren med 2 LP-E6NH batterier som kostar under femhundringen och powerbank från kjell för 800 https://www.kjell.com/se/produkter/.../linocell-powerbank-65-w-pd-20-000-mah-p90199 så kan man ladda i fält. Har skaffat det själv och har bara provat en gång så länge utan problem. Det går även att ladda i kameran med den powerbanken.
Sen är det väl några grejer man kunde önska sig vore bättre men jämfört mot 5D'n så är det saker som den inte ens kan, tror även det gäller 6D.

Tack för tipset om powerbanken! Den står på laddning nu (sista x-et i butiken).
MVH Janne

 

[J O Härnström]

Jag har EOS R och satsar nu på R5. För landskap tycker jag att R6 har en aning för låg upplösning men annars är R6 ett mycket bra val.
Klarar man sig utan IBIS och snabb följande fokus så är EOS R en förträfflig kamera.

 

[DubbelEken]

Kommer från 5D mk3 och EOS R. Med R6 är det ett lyft, trodde EOS R skulle ersätta min 5D men den var hopplöst laggig i EVF'n vid actionfoto.
Det jag noterat är att den drar mycket batteri. Har bara haft R6'an i en månad och i söndags så var det en mtb-tävling i krokarna så tänkte att det skulle bli ett bra test för nya kameran. Fotade och filmade från ca 10 till 14:45 och tömde 3 batterier. Ett Canon LP-E6N och 2st Neewer LP-E6NH som jag köpte tillsammans med en dubbelladdare på Amazon.se.
Filmade massa korta klipp som totalt blev ca45 min, 4K 60fps CLOG och tog ca 1000 rawbilder och det blev över 128GB, hade 2x128 med. Försökte stänga av så ofta jag kunde för att spara batteri och att den inte skulle bli överhettad, vilken den aldrig blev men man kände att den blev ganska varm. Ett förslag är att köpa Neewerdubbelladdaren med 2 LP-E6NH batterier som kostar under femhundringen och powerbank från kjell för 800 https://www.kjell.com/se/produkter/.../linocell-powerbank-65-w-pd-20-000-mah-p90199 så kan man ladda i fält. Har skaffat det själv och har bara provat en gång så länge utan problem. Det går även att ladda i kameran med den powerbanken.
Sen är det väl några grejer man kunde önska sig vore bättre men jämfört mot 5D'n så är det saker som den inte ens kan, tror även det gäller 6D.

Tack för bra recension

 

[elmfeldt]

Skriv gärna recension här också https://www.fotosidan.se/prylar/kameror/digitala-systemkameror/canon/canon-eos-r6_26903

 

[Tims]

Jag har EOS R och satsar nu på R5. För landskap tycker jag att R6 har en aning för låg upplösning men annars är R6 ett mycket bra val.
Klarar man sig utan IBIS och snabb följande fokus så är EOS R en förträfflig kamera.

För mig var det möjligheten att croppa bilderna som var deal breakern för mig att skaffa en R5. När jag fotar fågel i synnerhet.

 

[Staffan_T]

Skriv gärna recension här också https://www.fotosidan.se/prylar/kameror/digitala-systemkameror/canon/canon-eos-r6_26903

Tyckte kanske inte att jag hade så mycket att bidra med efter att ha läst många andra recensioner (det mesta var redan sagt, flera gånger), men nu har jag i alla fall lagt in en eftersom det är lite tunt med recensioner av R6 just här på FS.

 

[Peter Kaiser]

Färgerna: Jag upplever att R6 har gått tillbaka mot de klassiska varma "canon colors".

Min resa har varit 6D --> 5Dmark4 --> R --> R6.
6D upplevde jag hade bra färger, men jag var besviken på 5DIV och R:s färgupplevelse, trots att de i övriga tech.specs givetvis klådde 6D:an med hästlängder.
R6:an känns däremot bra igen. Hittat hem igen...

Jag tycker detta gäller både jpeg/RAW-DPP och RAW-Lightroom. RAW i Lightroom behöver dock 3:e-partsprofiler för R6 (colorfidelity t.ex.) för att inte se helt vissna ut eftersom Adobe och Canon inte verkar dra jämt längre...

Känslan för färger är subjektivt. Vad man föredrar är olika. Många kommer säga att det är "bara" att göra en färgprofilering, allt går med RAW, e.t.c. Det råder dock minst sagt delade meningar om det; finns massa trådar på dpreview.

Men sensorn & färgfilter i R6 känns som ett bra steg tillbaka mot Canons klassiska färger.

 

[DubbelEken]

Kul att så många skrivit i tråden och hittills tre recensioner har det blivit på R6: ans prylsida.
Intressant att läsa vad ni tycker om kameran.

Ekonomiskt passar R6 mer mig även fast jag skulle vilja ha en R5 med fler megapixel.

EOS R var jag också inne på mest pga 30 megapixel men som jag förstått det laggar den en del när man fotar serietagning med följande AF och jag vill ha en kamera som jag kan ha ett tag utan att snabbt känna att jag vill byta pga av laggande AF. Så då passar R6 bra för mig även fast fler megapixel än 20 hade varit bra.

Jag fotar mycket landskap men vill ha en kamera som är lite allround så att jag kan byta inriktning om jag känner för det någon dag t.ex fota mina vilda barn i action och få fantastiska bilder.

Jag får kompromissa, hellre jättebra AF , serietagning och 20 megapixel (Eos R6)
än bra och ibland laggande AF och 30 megapixel(Eos R).

Hälsningar Martin

 

[J O Härnström]

Kul att så många skrivit i tråden och hittills tre recensioner har det blivit på R6: ans prylsida.
Intressant att läsa vad ni tycker om kameran.

Ekonomiskt passar R6 mer mig även fast jag skulle vilja ha en R5 med fler megapixel.

EOS R var jag också inne på mest pga 30 megapixel men som jag förstått det laggar den en del när man fotar serietagning med följande AF och jag vill ha en kamera som jag kan ha ett tag utan att snabbt känna att jag vill byta pga av laggande AF. Så då passar R6 bra för mig även fast fler megapixel än 20 hade varit bra.

Jag fotar mycket landskap men vill ha en kamera som är lite allround så att jag kan byta inriktning om jag känner för det någon dag t.ex fota mina vilda barn i action och få fantastiska bilder.

Jag får kompromissa, hellre jättebra AF , serietagning och 20 megapixel (Eos R6)
än bra och ibland laggande AF och 30 megapixel(Eos R).

Hälsningar Martin

Tyvärr är risken stor att 20 Mpix kommer att gnaga dig när du kunde fått 30 men allra helst 45.
Just vid aktionfoto är det perfekt att ha spillmån och kunna beskära i efterhand. Det blir betydligt enklare då att fånga snabba rörliga motiv. Bonusen är också att det går bättre att göra fina kompositioner när det finns lite luft omkring motivet.
Men allt handlar om personliga preferenser, tycke och smak. För att inte tala om kostnader när även osten ska stå på bordet.

 

[hbengtsson]

Färgerna: Jag upplever att R6 har gått tillbaka mot de klassiska varma "canon colors".

Instämmer.

Men man får även med R6 jaga rätt på vettiga profiler om man kör LR eftersom Adobe av någon anledning helt slutat med "camera matching" profiler till Canon. Dom skyller på "komplicerad sensorrespons" och "knepigt filformat" efter CR3. Och deras egna generiska är inte mycket att hänga i granen.

Gillar man klassiska Canon färger (tryck i primärfärgerna, särskilt rött) så kan jag för övrigt rekommendera Cobalts "Vintage Canon" profiler. Dom har en 5D Classic profil som sätter fart på R6:ans färger ordentligt. Dom kostar en slant men värt det om man gillar den typen av rendering som ibland kan vara knöligt att dra fram i Lightrooms ganska trubbiga HSL verktyg bara så där. En genomtänkt och välgjord profil är otroligt mycket mer avancerad än några reglage.

Sen är det förstås en hel del annat som påverkar färgrenderingen. Objektivtillverkare och val av råkonverterare kan göra stor skillnad. Men det är en annan diskussion.

Som svar på frågan till slut och om vi lämnar färger åt sidan; R6 är med bred marginal den bästa kameran jag haft från Canon. Och jag har kört väldigt väldigt många.

 

[Tims]

Instämmer.

Men man får även med R6 jaga rätt på vettiga profiler om man kör LR eftersom Adobe av någon anledning helt slutat med "camera matching" profiler till Canon. Dom skyller på "komplicerad sensorrespons" och "knepigt filformat" efter CR3. Och deras egna generiska är inte mycket att hänga i granen.

Gillar man klassiska Canon färger (tryck i primärfärgerna, särskilt rött) så kan jag för övrigt rekommendera Cobalts "Vintage Canon" profiler. Dom har en 5D Classic profil som sätter fart på R6:ans färger ordentligt. Dom kostar en slant men värt det om man gillar den typen av rendering som ibland kan vara knöligt att dra fram i Lightrooms ganska trubbiga HSL verktyg bara så där. En genomtänkt och välgjord profil är otroligt mycket mer avancerad än några reglage.

Sen är det förstås en hel del annat som påverkar färgrenderingen. Objektivtillverkare och val av råkonverterare kan göra stor skillnad. Men det är en annan diskussion.

Som svar på frågan till slut och om vi lämnar färger åt sidan; R6 är med bred marginal den bästa kameran jag haft från Canon. Och jag har kört väldigt väldigt många.

Tack för tips om profilerna. Skall köpas. Hittar dock inte på nätet. Har du någon länk månne?

 

[UlfHan]

Ett annat alternativ för färgprofiler är color fidelity https://www.colorfidelity.com/canon.htm. De kostar 20 USD och jag är ganska nöjd.

 

[Kosterbodo]

Hej. Jag äger en Canon 6D mark 1 men är väldigt sugen på att köpa en Canon R6.

Jag efterlyser recensioner av er som äger en Canon R6.

Jag vet att det finns en massa tester på t.ex youtube men jag skulle vilja läsa vad ni på Fotosidan tycker om era R6: or.

På prylsidan för Canon R6 finns det inte några recensioner skrivna men det ska finnas 49 medlemmar som uppgett på sin profilsida att de äger en R6.
Vad tycker ni om kameran?

Jag är fotograferar bara stillbilder(främst landskap i dåligt ljus) men upptäcker säkert filmning när jag köpt en R6:a.

Jag är t.ex intresserad att höra om handhavandet, autofokus, IBIS, vad fungerar dåligt/bra med kameran etc.

Har ni möjlighet att skriva lite i den här tråden eller att lägga upp en recension på Canon R6 prylsida är jag ytterst tacksam.

Hälsningar Martin

Hej !
Har bytt från Canon 5D mark III till R6 och den är bra mycket snabbare med fokus och ögonavkänning är helt magisk! Den känns lite plastigare och inte så robust som 5D men mindre och smidigare överlag. Har också börjat vänja mig vid den extra kontrollringen på objektiven som jag satt till att ändra vitbalans. Allt som allt lite mer racerbil.

 

[hbengtsson]

Tack för tips om profilerna. Skall köpas. Hittar dock inte på nätet. Har du någon länk månne?

Yes, kommer här

Canon vintage emulation profiles made by Cobalt Image

Canon vintage emulation; Enjoy the Canon Vintage style on all your cameras! A perfect emulation of the vintage Canon SOOC output.

cobalt-image.com

OBS! Du behöver även deras baspack:

Adobe and DNG Modular profiles - Shop - Profiles and emulations - Cobalt

Shop modular profiles for Adobe products, Dxo, RawTheraphee or Luminar. Professional workflow with a constant color outcome and best emulations.

cobalt-image.com

 

[DubbelEken]

Hej. Jag äger en Canon 6D mark 1 men är väldigt sugen på att köpa en Canon R6.

Jag efterlyser recensioner av er som äger en Canon R6.

Jag vet att det finns en massa tester på t.ex youtube men jag skulle vilja läsa vad ni på Fotosidan tycker om era R6: or.

På prylsidan för Canon R6 finns det inte några recensioner skrivna men det ska finnas 49 medlemmar som uppgett på sin profilsida att de äger en R6.
Vad tycker ni om kameran?

Jag är fotograferar bara stillbilder(främst landskap i dåligt ljus) men upptäcker säkert filmning när jag köpt en R6:a.

Jag är t.ex intresserad att höra om handhavandet, autofokus, IBIS, vad fungerar dåligt/bra med kameran etc.

Har ni möjlighet att skriva lite i den här tråden eller att lägga upp en recension på Canon R6 prylsida är jag ytterst tacksam.

Hälsningar Martin

Kort efter att jag skrev det här inlägget köpte jag mig en R6:a när Rajala hade Canonvecka med rabatter och man också fick tillbaka 4200kr från Canon i deras kampanj. Vilket klipp jag gjorde! För ca 27000 kr kunde jag köpa kameran med Kitobjektivet RF 24-105mm f3.5-5.6 IS. Jag sålde objektivet en dag senare för 3500kr och ca en vecka vecka senare fick jag tillbaka 4200 kr från Canon. Så kameran blev ju mycket billigare än jag räknat med.
20.000 kr för en ny R6 tycker jag är ett bra pris. Inte ens en begagnad R6:a kan jag få för det priset idag.
På Rajala kunde jag även köpa en adapter med kontrollring nedsatt till 1100 kr.
Förutom priset är jag mycket nöjd med kameran. Tidigare har jag ägt en 6D. R6 är den bästa kameran jag haft. Jag kan göra en massa egna inställningar, den ger mig fantastiska bilder, och fungerar utmärkt med EF-objektiv och adapter och mycket mer som jag gillar starkt. Jag kommer att skriva en recension om kameran i recensionsbanken.

 

[hbengtsson]

Kort efter att jag skrev det här inlägget köpte jag mig en R6:a när Rajala hade Canonvecka med rabatter och man också fick tillbaka 4200kr från Canon i deras kampanj. Vilket klipp jag gjorde! För ca 27000 kr kunde jag köpa kameran med Kitobjektivet RF 24-105mm f3.5-5.6 IS. Jag sålde objektivet en dag senare för 3500kr och ca en vecka vecka senare fick jag tillbaka 4200 kr från Canon. Så kameran blev ju mycket billigare än jag räknat med.
20.000 kr för en ny R6 tycker jag är ett bra pris. Inte ens en begagnad R6:a kan jag få för det priset idag.
På Rajala kunde jag även köpa en adapter med kontrollring nedsatt till 1100 kr.
Förutom priset är jag mycket nöjd med kameran. Tidigare har jag ägt en 6D. R6 är den bästa kameran jag haft. Jag kan göra en massa egna inställningar, den ger mig fantastiska bilder, och fungerar utmärkt med EF-objektiv och adapter och mycket mer som jag gillar starkt. Jag kommer att skriva en recension om kameran i recensionsbanken.

Grattis. Det var ett sanslöst bra pris